Есть несколько вопросов относительно планово-предупредительного ремонта в ВРУ типа СП 62-7(1)
Вот такое:
1) Фазные провода, отходящие от держателей вставок ПН-2 притягиваю так: болт+усиленная шайба+гровер+гайка. А вот нужно ли использовать гроверные шайбы при креплении нуля? Не могут ли они в процессе затягивания гайки лопнуть и позже вылететь с резьбы болта, оставив таким образом нулевой проводник не просто не подпружиненным, а попросту болтающимся на болте с соответствующими последствиями (плохим контактом и приходом фазы на мет.корпуса всех электроприемников, поскольку везде TN-C, с занулением всех PE-проводников во всех ЩР-ах, запитанных от таких ВРУ) ? Спрашивал у электромонтеров из электросетей, обслуживающих нашу ТП-шку, сказали, вместо гровера лучше накрутить вторую гайку.
2) В каком месте должен крепиться питающий нуль ? У нас таких ВРУ больше десяти и во всех сделано по-разному. Где-то он крепится к перфорированной полосе, приваренной в нижней части щита между боковых стенок, где-то к болту, приваренному к одной из стенок (или просто вставленном через просверленное отверстие), где-то к болту, которым крепится внутренняя монтажная рама или коротким перфорированным уголкам приваренным к боковым стенкам. Соответственно и отходящие ноли, они прикручены в самых разных местах на корпусе щита. Это правильно ? Не принципиально? Т.е. не нужно, чтобы все нули (питающий и отходящие) были присоединены как можно ближе друг к другу? И можно любой нулевой проводник прикрепить к корпусу щита в любом месте (например, просверлив корпус щита и притянув проводник болтом ?
Эта перфорированная полоса, приваренная в нижней части щита между боковых стенок, она предназначена для крепления нулевых проводников или только для крепления с помощью хомутов самих кабелей, заходящих снизу в щит ?
3) Этот вопрос, возможно, следовало бы задать в отдельной ветке соответствующего раздела, но вырванный из данного контекста он может показаться не особо важным.
Вопрос о качестве крепежа вообще и болтов в частности. На головке указаны буквы и цифры, которые, судя по всему, указывают степень его прочности. Но как эти обозначения правильно читать? Какие более прочные, какие менее ? Пока мне встречались такие: 5.8 ; LF 5.8 ; М5.8 ; F 8.8. Вопрос возник, когда, притягивая в таком ВРУ питающий ноль, достаточно легко (без большого рычага) свернул болт. Болт новый, М6. На головке – 5.8. Стало как-то не по себе, когда подумал, что это питающий ноль ВРУ административного здания, где корпуса всех эл.приемников занулены.
Вообще, как сильно надо тянуть такие болтовые соединения? Можно как-то описать это усилие не прибегая к приведению значений моментов для динамометрических ключей ?
4) Ножи рубильника вращаются на винтах между двух шайб (в виде тарелок). Стянуты они двумя гайками. Нужно ли протягивать это соединение и как сильно ?
5) Чем лучше в таких ВРУ убирать паутину и пыль ? Очень много вставок, шин, проводов, все это переплетается. Пока пользуюсь деревянной щеткой (сметкой) с пластмассовой щетиной леской-щетиной. Не очень удобно, поскольку она не везде, да и леска иногда вылезает из рукоятки, оставаясь в рубильнике или в других местах, где она зацепляется.