Страница 5 из 9
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 06 апр 2016, 20:38
Восток
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 06 апр 2016, 21:30
Константин
Восток, Прокомментируйте пожалуйста данные мне выдержки из журнала. Я ведь нечего не спрашивал.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 06 апр 2016, 21:53
Восток
Это ведь не только вам. Ну а так, как мы долго еще будем сидеть на системе TN-C, то все же знать что система все же учитывает защиту человека от прикосновения, и потенциала на корпусе, но нужно выполнять повторное обязательно, на что и указано в статье.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 06:35
elalex
Третий проводник в 1-фазной сети, полученной ответвлением от 3 фаз и PEN - это признак не TN-C-S, а TN-C.
Очень просто: посмотреть их достоинства и недостатки, и сделать вывод.
Константин писал(а):Источник цитаты Включение в сеть с такой системой заземления электроприборов с импульсными источниками питания в розетки приводит к такому явлению, как вынос напряжения на корпус. В районе ~ 110в.
На зануленном корпусе 110В?
В худшем случае - не более 2/3.
Последнее дело - оставлять потребителя вообще без заземления.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 06:45
elalex
Еще одно пополнение списка.
1.7.55. Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.
СтОит на корпусе одной электроустановки появиться опасному потенциалу, он тут же разойдется по всем другим заземленным.
Все электроустановки должны быть максимально отделены друг от друга, для этого количество заземляющих устройств должно быть максимально.
Я отказываюсь делать общее заземление ТТ для нескольких соседей, только каждому свое.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 09:55
TOPMO3
elalex писал(а):Источник цитатыТретий проводник в 1-фазной сети, полученной ответвлением от 3 фаз и PEN (
во ВРУ дома) - это признак не TN-C-S, а TN-C.
Мне кажется ... Вы ошибаетесь ... к сожалению.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 10:22
tupos
TOPMO3, Нет, не ошибается
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 10:45
TOPMO3
elalex писал(а):Источник цитатыОчень просто: посмотреть их достоинства и недостатки, и сделать вывод.
... и сделать
выбор по применению (
при условии - возможности) ... но не любить, какую то из них!
Которая дает больше безопасности человеку,
в данной ситуации, та и лучше (
опять же только для этой ситуации!).
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 10:49
elalex
Как не любить заземление, которое требует минимум средств и делается за 2 часа?
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 11:20
TOPMO3
elalex писал(а):Источник цитаты Как не любить заземление, которое требует минимум средств и делается за 2 часа?
Речь шла о системах ... "заземление" (
в той или иной мере), присутствует во всех.
Вы же не скажете, что любите свою жену, за её левую ногу!
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 11:26
elalex
ТТ, заземление не больше 800 Ом.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 11:36
mastervictor
Отдать предпочтение/возвысить в идеал........
Любить машину=неодушевленный предмет,это уже странно!А тут даже предмета то нет!
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 13:38
TOPMO3
Хвала ТТ ... но ... где гарантия, что УЗО "сторожащая" в течении "
не известно сколько лет" не "сдохнет" само к тому моменту ... когда на этих 800 Ом (
может к тому времени и совсем не 800 Ом) появится то, что оно так долго ожидало?
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 13:48
elalex
Страховой полис.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты УЗО "сторожащая" в течении "не известно сколько лет" не "сдохнет"
Брендовые УЗО не сдыхают. И вообще, нормальные люди их регулярно (раз в месяц, когда снимают показания счетчика) проверяют.
Нормальные ежегодно проверяют и свое ТТ. Создам про это тему.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 14:17
TOPMO3
Да, да ... с подробной инструкцией по смахиванию пыли (
модель кисточки указать не забудьте) и таблицей регламентных работ, и со сроками их выполнения.
Особо отметьте, недопустимость со стороны жены, интересоваться ходом дел и не расспрашивать куда и насколько уходил исполнитель в обозначенные дни.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 17:10
Константин
Восток писал(а):Источник цитаты Это ведь не только вам. Ну а так, как мы долго еще будем сидеть на системе TN-C, то все же знать что система все же учитывает защиту человека от прикосновения, и потенциала на корпусе, но нужно выполнять повторное обязательно, на что и указано в статье.
Проблема в том, что почти половина представленных пунктов не выполнена. На старых магистральных линиях электропитания повторного заземления нейтрали на ВЛ нет(Не везде так но как и в городской местности так и в деревенской есть такие участки). Скорей всего потому ,что увы пункты "рекомендуют" но не обязывают это делать и сетевые компании просто игнорируют подобные действия.
Также отсутствие СУП. И в таких случаях использование"Зануление" в качестве защитной меры от поражения человека электрическим током опасно для жизни.
Знак примерно видели? Бывает и 110 и 50.
elalex писал(а):Источник цитаты Последнее дело - оставлять потребителя вообще без заземления.
Ну и как вам жилось в 60х-70х-80х годах? В квартирах и частных домах такого понятия как заземление вообще не слышали. Тем более не монтировалось. Оно и сейчас до нашего времени дожило. Оставлять такое нельзя поэтому монтировать нужно действующие безопастные системы заземления.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 17:15
Константин
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Хвала ТТ ... но ... где гарантия, что УЗО "сторожащая" в течении "не известно сколько лет" не "сдохнет" само к тому моменту ... когда на этих 800 Ом (может к тому времени и совсем не 800 Ом) появится то, что оно так долго ожидало?
Нет гарантии.Поэтому страхуемся установкой дополнительного в таких системах + не забываем проверять данные аппараты по ППР. И вовремя их менять не прошедшие тест.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 17:16
Константин
Да ну? Прям вечные.. также ломаются с временем. Этого не избежать будь то трижды бренд.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 17:21
elalex
Какой знак?
Константин писал(а):Источник цитаты монтировать нужно действующие безопастные системы заземления
1.Повторюсь, безопасные только TN-S и ТТ. TN-C-S ненамного менее опасна, чем TN-C. Большой привет ожидающим TN-C-S!
2.Монтировать нужно то, что дешевле из двух (TN-S и ТТ).
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 07 апр 2016, 18:04
TOPMO3
Если "докалебываться" до упора ... TN-S не намного безопасней TN-C-S.
Там так же присутствует PEN ... также имеется деление его на PE и N.