Страница 9 из 9
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 20 апр 2016, 15:17
mastervictor
Вырывать слова...... отвечать на то что хочется,а не нато,что спрашивают............уходить в сторону............=elalex!
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 01 окт 2016, 21:22
A.Li
Ребята, я по непонятке в ПУЭ 1.7.110 "Не следует использовать в качестве заземлителей железобетонные конструкции зданий и сооружений с предварительно напряженной арматурой, однако это ограничение не распространяется на опоры ВЛ и опорные конструкции ОРУ." Почему нельзя напряженую арматуру ? Она может лопнуть чтоля ?
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 01 окт 2016, 22:08
elalex
Ну да, при замыкании фазы на такое заземление нагреются и потеряют несущую способность.
Идиоты, идиоты.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 01 окт 2016, 22:11
Восток
Не лопнуть а потерять свои свойства напряженности при протекании токов, что повлияет на характеристику при действии нагрузок, изгиб, растягивание, сжимания, появление трещин в бетоне, постепенного его разрушения.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 02 окт 2016, 07:50
Леопольд
Восток писал(а):Источник цитаты Не лопнуть а потерять свои свойства напряженности при протекании токов, что повлияет на характеристику при действии нагрузок, изгиб, растягивание, сжимания, появление трещин в бетоне, постепенного его разрушения.
Очень красивое и правдоподобное объяснение, но по жизни это случается редко (в моем понимании) и распределенность токов в пространстве сводит результат к нулю ( по сравнению с другими факторами).
Вообще протекание тока влияет через нагрев и последующее расширение металла ( с последующим охлаждением), но теплоотвод-то хороший!
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 02 окт 2016, 08:09
TOPMO3
Леопольд писал(а):Источник цитатыОчень красивое и
правдоподобное объяснение, но по жизни это случается редко (в моем понимании) и распределенность токов в пространстве сводит результат к нулю ( по сравнению с другими факторами).
Вообще протекание тока влияет через нагрев и последующее расширение металла ( с последующим охлаждением), но теплоотвод-то хороший!
Самооправдывающий пост человека, выполнившего советы идиота.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 02 окт 2016, 08:12
elalex
Я думаю, не было никогда. Это только больная фантазия разработчиков ПУЭ.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 02 окт 2016, 21:13
A.Li
Имхо , теоретически (как, думаю, рассуждали разработчики пуэ) с арматурой напряженной такое будет (т.е . пропадет напряженность) если она сильно нагреется при замыкании фазы при несрабатывании защиты. По принципу подстраховки. Ведь никто не дает на защиту 100% гарантию. А напряженная арматура используется в наиболее ответственных частях сооружений, как плиты перекрытий.
Спасибо за разъяснения друзья.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 02 окт 2016, 23:17
elalex
A.Li писал(а):Источник цитаты если она сильно нагреется при замыкании фазы при несрабатывании защиты
Если вся арматура здания переварена, а на РЕ в ТТ достаточно максимум 4кв., какой, где и как нужно и можно пустить ток, чтобы хоть где-то она нагрелась? По-моему, даже такие мысли - полный бред.
Бренды дают. Если бренд не отключает КЗ, в нормальных странах устраивается судебный процесс.
Есть такая себе активная молниезащита, не признанная абсолютным большинством стран. Так против нее есть судебные процессы.
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 05 окт 2017, 11:28
IliaBkmz
elalex писал(а):Источник цитаты 7.1.79....Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.
Эко оно как... ПО мне - именно тут оно нужно в первую очередь, особенно на заре - повсеместного применения китайских светильников и приборов...
Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 05 окт 2017, 11:46
mastervictor
IliaBkmz писал(а):Источник цитаты повсеместного применения китайских светильников и приборов.
Так и защита от туда же!