Подключение УЗО в TN-C

elalex · Сообщение **elalex** » 07 апр 2016, 22:37

Pavel писал(а):Источник цитаты Но ведь работает!

Это аргумент любителя.

A.Li · Сообщение **A.Li** » 07 апр 2016, 23:16

elalex писал(а):Источник цитаты больше 5%, нужно покупать и ставить устройство

Итак. Гараж. АВ: защита всего помещения - больше 5% - берём !
УЗО: защита всего помещения + человека - больше 5% - берём !
Реле напряжения: защита защиты дорогой брендовой (АВ, УЗО) в гаражном щитке + не сильно дорогой техники + человека, с умеренной вероятностью наложения аварии (сельская местность с порнографией на гаражах вместо нормальной электрики) - больше 5% - берём !
УЗИП: защита не сильно дорогой техники с очень малой вероятностью наложения аварии - меньше 5% - не берём !

elalex писал(а):Источник цитаты Принцип 5% я использую и в неэлектрических проблемах безопасности. Скажем, я считаю, что замок квартиры должен составлять 5% ее стоимости. Еще 5% - стоимость остальной двери.

Интересный подход. Я смотрю на качество, функционал, удобство и анализирую насколько разумно за это заплатить.

elalex писал(а):Источник цитаты УЗО отключено и в холодильнике все сгнило

Спасибо. Эти слова подтолкнули меня пересмотреть схему проводки и защиты в ЩК: отдельная линия "холодильники с морозилкой" со своим УЗО

elalex писал(а):Источник цитаты бренды не отказывают, в отличие от ширпотреба

Именно поэтому ув.elalex не пойму почему Вы советовали в гараже установить , если хоть и не часто пользуюсь э/оборудованием, недорогое УЗО. Если покупать так покупать нормальную защиту независимо от частоты использования. Имхо - противоречия Ваших слов.

A.Li · Сообщение **A.Li** » 07 апр 2016, 23:24

elalex писал(а):Источник цитаты
Pavel писал(а):Источник цитаты Но ведь работает!

Это аргумент любителя.

Ув.elalex. Разница в цене брендовых и дешёвых УЗО (напр. 5000р и 1000р) заставляет просить Вас остановиться поподробнее на теме Вашего изречения "бренды не отказывают". Как Вы пришли к этому выводу ? Какой опыт ? Насколько обоснована переплата ?

elalex · Сообщение **elalex** » 08 апр 2016, 00:25

A.Li писал(а):Источник цитаты Я смотрю на качество, функционал, удобство и анализирую насколько разумно за это заплатить.

Я этот процесс начинаю с другого конца - сколько есть денег, а потом - что за них можно купить. И только тогда, когда денег достаточно, смотрю на качество, функционал, удобство.

A.Li писал(а):Источник цитаты отдельная линия "холодильники с морозилкой" со своим УЗО

Это от ложных срабатываний (например, из-за молнии) не спасет.

A.Li писал(а):Источник цитаты противоречия Ваших слов

Я не всегда последователен. Главное - Вы поняли мои подходы. Если Вы высоко цените свою жизнь даже при 5-минутном пребывании в гараже, ставьте брендовое УЗО. Просто я привык общаться с людьми невысокой самооценки, у 90% из них вообще нет УЗО.

A.Li писал(а):Источник цитаты остановиться поподробнее на теме Вашего изречения "бренды не отказывают"

Я создал тему "О вероятности наложения аварий с участием УЗО"
viewtopic.php?t=396
Там я рассуждал о вероятности отказа брендового УЗО.
Изречение "бренды не отказывают" нужно понимать так, что у брендов крайне низкая вероятность отказов. Вывод не эмпирический, а исключительно логический.
Статистики у меня нет. Для получения статистики нужно проследить судьбу сотен и тысяч УЗО.

A.Li писал(а):Источник цитаты Насколько обоснована переплата ?

Посчитайте стоимость своей оставшейся жизни
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BD%D0%B8
и возьмите от нее 5%. Это деньги на обеспечение безопасности Вашей жизни, часть из которых нужно потратить однократно (УЗО), и часть - постепенно.

Pavel · Сообщение **Pavel** » 08 апр 2016, 17:51

Дело не в брендовости или небрендевости, а в том, что отказы могут случиться в любой технике, любого производителя. Начать тогда уж нужно с того, что все приобретаемые приборы защиты необходимо подвергать поверке, а не свято верить, что дорогие аппараты соответствуют заявленным характеристикам, а дешевые не всегда. Понятное дело- каждый хочет ездить на мерседесе и завтракать черной икрой, но мы понимаем, что это необязательно- доехать, причем с комфортом, можно на многих других машинах, также, как и позавтракать чем-то другим, кроме черной икры. Я думаю, не стоит так уж связывать безопасность с брендовостью прибора, а скорее уж тогда предлагать ставить только поверенные приборы. В таком случае действительно повыситься вероятность высокой степени безопасности.

elalex · Сообщение **elalex** » 08 апр 2016, 21:20

Pavel писал(а):Источник цитаты Дело не в брендовости или небрендевости

Дело именно в этом, если одни надежнее других в 100-1000 раз.

Pavel писал(а):Источник цитаты отказы могут случиться в любой технике

Да, только у одних 1 отказ в год на 1000 аппаратов, а у других на 1 000 000 аппаратов.

Pavel писал(а):Источник цитаты поверке

Надежность поверкой не определяется.

Pavel писал(а):Источник цитаты это необязательно

Для кого-то жить надежно - необязательно, а для кого-то обязательно, в зависимости от самооценки. Скажем, для многих иметь заземление и УЗО дома - необязательно, а для некоторых обязательно иметь их даже в гараже.

Pavel писал(а):Источник цитаты доехать, причем с комфортом, можно на многих других машинах

Летать можно и 3 Star Airline Aeroflot Russian Airlines (лучше которой даже 4 Star Airline Air Astana Kazakhstan), а можно и 5 Star Airline ANA All Nippon Airways Japan.

Леопольд

A.Li писал(а):
Леопольд писал(а):Источник цитаты Мне в Москве не удалось найти УЗО типа А.

Ув. Леопольд - в Москве ? Да не нашли ? Не верю.

Попробуйте Вы - интернет одинаковый.

Кактус

Леопольд, ну так, просто посмотрел: http://www.tek-el.ru/catalog/507021

Леопольд

Спасибо! Ждем что скажет Elalex насчет ИЭК.

elalex · Сообщение **elalex** » 10 апр 2016, 16:26

Леопольд писал(а):Источник цитаты насчет ИЭК

Бюджетный вариант.

elalex · Сообщение **elalex** » 10 апр 2016, 16:39

Леопольд писал(а):Источник цитаты Мне в Москве не удалось найти УЗО типа А.

http://www.hagersystems.ru/about/partners/

Леопольд

Спасибо! Буду определТься.

ант@нио

elalex писал(а):Источник цитаты Бюджетный вариант.

Не значит не качественный!

ант@нио

Два дня пытаюсь заказчику доказать,что установка УЗО на стиралку и посудомойку необходима. Как только увидел ценник УЗО,как обрубило....эээх,жаль что для некоторых деньги дороже здоровья! :sad:

Сообщение **ПАВ** » 15 апр 2016, 12:08

Пусть хоть на заземлителе не экономит.

ант@нио

ПАВ писал(а):Источник цитаты Пусть хоть на заземлителе не экономит.

Дом старый ТN-C.

Сообщение **ПАВ** » 15 апр 2016, 12:22

Частный, или ?

ант@нио

ПАВ писал(а):Источник цитаты Частный, или ?

Был бы частный,горя бы не знали с контуром и заземлением а так старый панельник.

TOPMO3 · Сообщение **TOPMO3** » 15 апр 2016, 14:14

ант@нио писал(а):Источник цитаты Два дня пытаюсь заказчику доказать,что установка УЗО на стиралку и посудомойку необходима. Как только увидел ценник УЗО,как обрубило....эээх,жаль что для некоторых деньги дороже здоровья!

Заинтересовало ... то, что по ПУЭ (1.7.145.), нельзя ставить УЗО ... при своих доказательствах/уговариваниях ... забыли или целенаправленно отметали?

ант@нио

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты отметали?

Что именно?
Не пойму сути вопроса?!
Стиралка и посудомойка,работает через розетку.

Кто сейчас на конференции