Электрофлуд

[Леопольд]

На самом деле погрешность из-за высших гармоник оцениваю макс 15%. Для наших целей (проверка срабатывания ВСЕЙ цепи УЗО) вполне достаточно. Если ПАВ докажет обратное (на практике. Схема даже для меня элементарная) буду только благодарен.

[Константин]

Источник цитаты Важно, чтобы модератор не влезал в дискусию.

Я некогда не против с ним поговорить. Особенно обменяться знаниями и опытом. Поэтому от его участия в разговорах не отказываюсь.

[ПАВ]

Источник цитаты На самом деле погрешность из-за высших гармоник оцениваю макс 15%. Для наших целей (проверка срабатывания ВСЕЙ цепи УЗО) вполне достаточно. Если ПАВ докажет обратное (на практике. Схема даже для меня элементарная) буду только благодарен.

Интересная картина- вы пишете о моем некотором опыте и тут же предлагаете мне авантюру- наугад сказать о погрешности! Вот я точно так могу спросить- на основании чего, какого из 6 чувств вы говорите о 15%, а не 45% ???
Я ща прилеплю картинки, а вы постарайтесь прикинуть, на пальцах/в столбик, уровень погрешности:
Левую оставьте в покое, средняя и правая ближе к нашему случаю, при этом Т=20 мс- частота сети, остальное несложно по осциллограмам прикинуть.

[A.Li]

Вы пишите что LED лампы подчинятся общим законам как и др.лампы. Так почему на лампе (по известной формуле) вместо 29мА 40мА ?

И эта ...вместо 20мА 28

[ПАВ]

И чЬто??? Формулы и законы тут каким боком, где вы нашли несоответствие, между чем и чем, мощности там указаны, те самые, что не отвечают закону бедного Ома?
Вопрос, скорее, к производителям, их совести, к тому же- законы электротехники с рекламой не имеют ничего общего, пора привыкнуть и понять. Или для вас все, что написано в газете, лейбе и проч. заборах до сих пор- догма?
Кстати, чем измеряли, форму тока смотрели, возможности прибора известны?
В паспорте и на лейбе бойлера, выпущенного по лицензии АРИСТОН по Питером написана мощность 1500 Вт, а реально- 1200, правда- ток соответствует реальному а не проспектному, что, тоже Ом виноват ?

[A.Li]

Источник цитаты Формулы и законы тут каким боком,

I=P/U не так ли ? Напр. для первой лампы 29мА=6.5/220 так чему верить формуле или написанному на лампе ?

Источник цитаты для вас все, что написано в газете, лейбе и проч. заборах до сих пор- догма?

Это не забор, это электротехническое изделие, так какого хрена такое вранье, потребитель сам должен изучать формулы и пересчитывать ?

Источник цитаты чем измеряли, форму тока смотрели, возможности прибора известны?

Какие нафиг приборы ? Формулы не хватит ?

Источник цитаты бедного Ома

Я на Ома не грешу!

[mastervictor]

.

[ПАВ]

...Формулы не хватит ? ...(с)
Да, формулы не хватит, т.к. нет таких приборов, что измеряют рекламу, кроме ушей электората! Пора это понять и не путать законы маркетинга с законами физики.
Вот если бы с лампой был паспорт с указанием:
напряжение сети, В...220... +/- 10%
потребляемая мощность, Вт ...40...+/- 10%
при яркости, лм... 550...+/- 10%, и т.п.,
вы провероили СДЛ при наличии правильных !!! и поверенных приборов, измеряющих истинное значение напряжения, тока произвольной формы, т. наз. TRMS, и что-то не соответствовало закону Ома при простой арифметической операции, вы могли бы и имели право топать ногами и винить Ома!
...I=P/U не так ли ? Напр. для первой лампы 29мА=6.5/220 так чему верить формуле или написанному на лампе ?...(с)-
а это уже вам виднее, к чему вы больше склоняетесь. Доказать вы все равно ничего не сможете, поэтому и решайте- пить или не пить с горя.

[A.Li]

Спасибо ПАВ. Сокращу Ваш ответ в двух словах - хрен знает.

[ПАВ]

Есть старая охотничья байка- как взять медведя без рогатины и ружья?
Просто- написать на фанерке мелом 2х2=5 и поставить у него возле берлоги. Медведь, скатина способная и умная, начнет ломать лапами себе голову-...каааак??? такого быть не может!!!, в итоге возьмет, и сломает ее.
Вам остается погрузить на носилки и унести.

[ПАВ]

Источник цитаты Спасибо ПАВ. Сокращу Ваш ответ в двух словах - хрен знает.

До одного- рекламодатель.

[Константин]

Источник цитаты .

[A.Li]

Источник цитаты рекламодатель

судя по Вашим словам рекламой может быть хоть Вт, хоть мА, и без спецприбора точно не определишь - я с Вами согласен, поэтому и

Источник цитаты хрен знает.

так что 2+2=4 ув.ПАВ

[mastervictor]

Источник цитаты Есть старая охотничья байка- как взять медведя без рогатины и ружья?

Вам понадобится резьбовая шпилька . Засверливаете насквозь крепкое дерево, вставляете шпильку, контрите её, должно получиться так, что из дерева торчит один конец шпильки.
Далее, надо намазать торчащий конец мёдом, и ждать в засаде.
Приходит медведь, видит мёд, начинает его хавать. Начинает с краю, потом ест всё дальше, шпилька заходит в пасть всё глубже...
Нужно дождаться когда она начнёт вылазить из задницы, и в этот момент надо быстро выскочить, и чи-и-ик - на свободный конец закрутить гайку с шайбой.

[A.Li]

Источник цитаты быстро выскочить

когда медведь оторвёт твою руку это будет ваще ржачь

[elalex]

Константин, Вы не чувствуете, что модератор – не просто собеседник, а ещё и судья. Нaверно, потому, что вы оба из одного мира, и у вас одинаковый подход к нему.
А я из другого мира, у меня другие взгляды, и мне не о чем разговаривать с человеком, который меня судит.

[mastervictor]

Источник цитаты когда медведь оторвёт твою руку это будет ваще ржачь

[Константин]

elalex, Я открою тебе глаза: Мир один. Хочешь другой? Придется переселяться на другую планету. Где законы физики и гравитации иные. И в корне отличаются от земных.

[elalex]

A.Li, Вы только родились? Для Вас ново, дико и странно, что мир стоит на лжи?

[ПАВ]

Источник цитаты

Источник цитаты рекламодатель

судя по Вашим словам рекламой может быть хоть Вт, хоть мА, и без спецприбора точно не определишь - я с Вами согласен, поэтому и

Источник цитаты хрен знает.

так что 2+2=4 ув.ПАВ

Рекламу сочиняют те, кто не только физики, и словесности толком не знают, особенно если текст с китайского проспекта переводит бездумный кампутёр без последующей коррекции текста