Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

antonbessonov писал(а):Источник цитаты Собрал ВРУ для торгового центра.

Что прописано в ТЗ и что прописано в ТУ , какая категория электроснабжения.
СП 31-110
Таблица 5.1
Там должна быть 1 и 2 категория.
Если только это не временное сооружение или не встроенное помещение менее 100 кв/м

antonbessonov писал(а):Источник цитаты Нагрузка может быть в перспективе 150 А

Что то маловато сечение отходящих проводников с рубильника для нагрузки 150А

antonbessonov писал(а):Источник цитаты Собрал ещё щит для частного дома

Вам РЭС не пропустит такой щиток. Так как вводной автомат невозможно опломбировать.
И ошибка в схеме. Повторное заземление садится не на шину РЕ ( тем более что в этой шине нет отверстия для провода сечением 10), а садится на шину РЕN.

Востоку:
Сечение отходящих проводов с рубильника – 35 мм кв. На счёт 150 – это я погорячился, но если по мере подключения новых торговых площадей нагрузка будет приближаться хотя бы к 120 А, эти провода можно и заменить на 70 мм кв. Категория электроснабжения – 3. Это, несмотря на нормативы, прописано в ТУ. См. вложение.
На счёт щитка для частного дома. Вводной АВ установлен в специальном боксике под опломбировку, посмотрите внимательнее. На нём только верхняя крышка снята. На счёт ошибки в схеме: отверстия в шинах (щитков ABB Mistral) предусмотрены двух диаметров, маленькие и побольше, как раз для подключения 10 мм кв. И о какой шине PEN вы говорите? Та, которую я снизу закрепил – это всё та же PE шина, она объединена с верхней PE шиной. Это как бы одна шина, а не две. Нижняя шина на которую приходит питающий PEN нужна только для опломбировки места разделения PEN проводника. Но если повторное заземление принципиально нужно подсоединять к нижней шине, то тогда надо переделать.

И что вся пожарка и аварийное освещение на аккумуляторах, или предполагается ставить ДЭС

Тогда смотрите ГОСТ Р 50571.5.54-2013
Рис. 54. 1с
Где садится заземление

Вся пожарка и аварийное освещение там действительно на аккумуляторах. Резерва не предусмотрено. Спасибо за ГОСТ, вы правы, надо переподключить. Я всё собираюсь перештудировать ваши сообщения для ознакомления с гостами и прочими полезными ссылками. Правда их уже больно много 445. Но то, что это кладезь - это точно

antonbessonov а это вы зареганы на 220Blog.ru?

Работа моих ученикоФ!

Ухты.шнайдер

А снизу справа, на дверке - что?

Леопольд писал(а):Источник цитаты А снизу справа, на дверке - что?

РЕ

Константин писал(а):Источник цитаты РЕ

А почему у меня в щитке на трубостойке нет?

Леопольд писал(а):Источник цитаты А почему у меня в щитке на трубостойке нет?

Это некоторые производители щитков придуриваются и считают, что металлическая связь между корпусом и дверкой через завесы может пропасть, и делают медную перемычку.

Она не только может, но и пропадает со временем. А если на улице- аж бегом. Другое дело- откуда там взяться опасному напряжению?

ПАВ писал(а):Источник цитаты пропадает со временем

Сами видели?

elalex писал(а):Источник цитаты Это некоторые производители щитков придуриваются и считают, что металлическая связь между корпусом и дверкой через завесы может пропасть, и делают медную перемычку.

Завесы не являются контактным соединением.
ПУЭ
1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 “Соединения контактные электрические. Общие технические требования” ко 2-му классу соединений.

elalex писал(а):Источник цитаты

ПАВ писал(а):Источник цитаты пропадает со временем

Сами видели?

И не один десяток раз. При приемо-сдаточных испытаниях в первую очередь проверяют сопротивление участка клемма/контакт заземления и дверь. И никогда надежда на качественный контакт не оправдывалась при правильных испытаниях. Только с перемычкой.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Другое дело- откуда там взяться опасному напряжению?

В легкую!
Отгорает провод от АВ,и брынькает на дверку!
Из 72 моих ТП,на 20 отгоревшие петли!

Восток писал(а):Источник цитаты Завесы не являются контактным соединением.

Соединение электротранспорта с троллеями, проводами и рельсами - тоже не контактное соединение. Заодно и все щетки, Wago, пружины в розетках.

ПАВ писал(а):Источник цитаты при правильных испытаниях

Каких?

elalex писал(а):Источник цитаты Это некоторые производители щитков придуриваются и считают, что металлическая связь между корпусом и дверкой через завесы может пропасть

elalex, На завесах есть и пластиковые вставки. Я не знаю как этак конструкция называется но выполнена таким способом. В корпусе щита отверстие. В него вставлена пластиковая вставка,чем то напоминает гвоздь только просверленный насквозь. В него шплинтуется навес двери металлической трубчатой вставкой в пластиковую вставку щита. Ни какой металлосвязи в таком случаи щит с дверью вовсе не имеет. Они отделены друг от друга пластиковым изолятором. Поэтому заземление двери обязательно без оглядки на нормативы.

Леопольд писал(а):Источник цитаты А почему у меня в щитке на трубостойке нет?

Действительно, а почему не сделали? Она случайно у вас не приварена? Или болтовое соединение(придавлена трубостойка к корпусу щита гайкой)?