Кактус писал(а):Источник цитаты Ну вот и давайте сделаем из этого вывод
Rokoal писал(а):Источник цитатыКактус писал(а):Источник цитаты Ну вот и давайте сделаем из этого вывод
Вывод такой, что АВ защищает все после себя, а не до.
Кактус писал(а):Источник цитатыПАВ писал(а):Источник цитаты пока спорить будете!
Мы не спорим - мы ищем
Rokoal писал(а):Источник цитаты Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники
Rokoal писал(а):Источник цитаты защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется.
Кактус писал(а):Источник цитатыRokoal писал(а):Источник цитаты Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники
Это вроде у них у всех и реализовано (я нигде не видел УЗО 1Р).Rokoal писал(а):Источник цитаты защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется.
Посему и ставиться АВ 1Р на фазный проводник, а не АВ 2Р.
Кактус писал(а):Источник цитаты Rokoal, Я все прочитал и не оспариваю ни одно из написанного в ПУЭ. Запрета на установку группового УЗО нет. Так же как и указаний насчет установки АВ кроме как :"необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока." Но даже тут не говориться какого номинала д.б. АВ до УЗО.
Кактус писал(а):Источник цитаты Мы не спорим - мы ищем
Заметки Электрика писал(а):Источник цитаты Чтобы избежать подобного, я советую Вам устанавливать УЗО с номиналом на одну ступень больше, чем номинальный ток аппарата защиты
Заметки Электрика писал(а):Источник цитаты в таком случае могут отключиться оба автомата, и вводной на квартиру, и групповой. Все зависит от величины тока КЗ, а он определяется только путем измерений или расчетов.
Rokoal писал(а):Источник цитаты Если проектируете новый объект стоит устанавливать на каждую линию УЗО.
Кактус писал(а):Источник цитатыRokoal писал(а):Источник цитаты Если проектируете новый объект стоит устанавливать на каждую линию УЗО.
Вы разоритесь т.к. конкуренты предложат как раз схему с групповыми УЗОхами и конечной ценой гораздо ниже.
Кактус писал(а):Источник цитаты Даже в связке АВ32А + УЗО 40А через него в случае перегруза может проходить ток = 32*1,45=46,4А в течение часа, что уже будет выше номинала УЗО
Заметки Электрика писал(а):Источник цитаты Все отлично, теперь в случае перегрузки у потребителя на 30% свыше номинального тока вводного автомата (см. ВТХ - ток неотключения автомата) через него будет проходить ток 52 (А) в течение часа. А значит, что все это время через УЗО тоже будет проходить ток 52 (А), который превышает его номинальный ток, что может привести к выходу его из строя. Чтобы избежать подобного, я советую Вам устанавливать УЗО с номиналом на одну ступень больше, чем номинальный ток аппарата защиты.
Rokoal писал(а):Источник цитаты Испытательный ток не достигает заданного значения, поскольку отключается ранее последовательно включенным защитным аппаратом с нормированной уставкой.
Вернуться в «УЗО и дифференциальные автоматы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя