ПАВ писал(а):Источник цитаты Хрен с ним, этим забором частника, его право делать как угодно, но покажите заборы вокруг учреждений, где ПУЭ и проч. НТД обязательны во всем, там есть заземление? ТП и проч. РП не в счет, хорошо?
ПАВ , давайте пока для начала остановимся на ограждениях садовых участков , с которых начинался разговор в теме , ну а потом об остальных вариантах ограждений , иначе мы можем добраться и до темы про ограждениях на кладбищах. Не знаю , как другие , но я тему с забором частника не хочу посылать на хрен , тогда для чего я ее открывал. Мне действительно после этого случая очень заинтересовал вопрос , как обеспечить надлежащую электробезопасность в СНТ.
Сейчас в СНТ участки , это энергонасыщенные объекты с наличием различного эл. силового оборудования , элементов автоматики , переносного эл. инструмента. На участках также есть душевые кабины из металлических конструкций с баками , в которых установлены эл. нагреватели, металлические сараи и туалеты , навесы из металла для автомашин и все эти токопроводящие конструкции по определению п.1.7.10. относятся к СПЧ (сторонняя проводящая часть) , которая доступна к прикосновению , но к электроустановкам не имеющих отношения. Конкретного пункта или раздела по безопасному устройству мет. ограждений в ПУЭ я не нашел , выбирал из комплекса пунктов в ПУЭ. (1.7.51 ; 1.7.57.
1.7.78 ; 1.7.79.; 1.7.82 ; 1.7.83. ; 1.7.119 ; 1.7.121(3).; 1.7.122 ; 1.7.136. ; 7.1.87. ; 7.1.88.)
Для себя решил — Использую систему TN-C-S , все открытые токоведущие части эл. оборудования заземляю через РЕ проводник , при расстоянии между корпусами этого оборудования меньше 2.5 метров делаю систему уравнивания потенциалов. Металлическое ограждение по периметру в двух местах присоединяю к ГЗШ, все металлические конструкции (СПЧ) при расстоянии между ними , а также между ними и открытыми токоведущими частями меньше 2.5 м также присоединяю к системе уравнивания потенциалов.
