кви-45 писал(а):Источник цитатыТОРМОЗ , В нашем диалоге я все время стараюсь отвечать на ваши вопросы , указываю пункты , схемы , рисунки
Наш диалог начался с Вашего утверждения, что
имеется обязательное требование, наличия "повторки" в точке деления пен. Я попросил привести пункт НТД, где написано это требование ... акромя картинки по питанию от источника "однофазки" и которая тоже не утверждает Ваших слов, ответа не было.
На Вашу картинку могу предоставить картинку где вааще нет "повторки"
... но, из-за этой картинки, я не буду утверждать, что "повторка" запрещена.
вы не ответили на мои вопросы 1 и 2.
Вопрос:1. А на какое расстояние от П.З. можно удалять точку разделения или это не влияет на нормальную работу системы.
Логику включите, плиз ... если П.З. (
которая только рекомендуется) и "деление" ни в одном пункте не описываются вместе ...
о каком расстоянии можно говорить?В частном доме они могут быть в одной точке, могут быть и раздельно (
в угоду фантазиям и возможностям хозяина) а в МКД - этажей может быть от 2 до нескольких десятков.
2. Можно ли вашу схему на последнем рисунке применить для многоквартирных домов.
Гм ... вопрос Ваш, то ли провокационный, то ли говорит о уровне знаний вопрошающего ... но я отвечу.
Да, эту схему можно применить в МКД ... только кое что, немного изменив или что-то добавив/удалив.
Для того, чтобы Вы поняли мой ответ, я расположил рядом старую (
слева) и новую, подправленную (
справа), для МКД ...
Ну признайтесь пожалуйста ... такие вопросы это "бла-бла-бла" или нет?