TOPMO3 писал(а):Источник цитаты А мне неохота было комментировать тот пост (viewtopic.php?p=56767#p56767) ... то ли я не понимаю, что он хотел высказать, то ли он вообще электриком не работал (чисто ... нахватался в инете кое чего).Как я понял (с его поста), получается, что тнсц отличается от тнс, только наличием или отсутствием повторного заземления. И вообще "повторка" для него чуть ли не фитиш.
У меня высшее электротехническое образование (МЭИ) и я уже свыше 40 лет работаю активным организатором работ в действующих электроустановках. Не вижу ничего предосудительного просматривать материалы в инете, там много есть полезного. Вам «ТОРМОЗ» также рекомендую это делать , а то так и будете стоять на тормозе. Вот для обсуждения представляю материал близкий к нашей теме из раздела «Вопрос – Ответ» ЖУРНАЛА « Новости электротехники» .
ВОПРОСКонстантин Арцеулов, ООО «ПромТехНаладка»
Существует ли документ, обязывающий выполнять (предусматривать) монтаж заземляющего устройства при кабельном вводе в здание? Поясню примером: питание отдельного здания осуществляется от кабельной линии 0,4 кВ. Во ВРУ здания формируется ГЗШ, где находятся PEN (PE)-проводник водного кабеля и отходящие защитные проводники. Здание не имеет трубопроводов отопления, канализации, водоснабжения, газоснабжения, вентиляции. Должно ли быть выполнено в данном случае ЗУ рядом со зданием и чем это регламентируется?
ОТВЕТ авторитетных специалистов
Виктор Шатров, референт Ростехнадзора Людмила Казанцева, УИЦ НИИ Проектэлектромонтаж (АНО)
Заземление нулевого защитного (РЕ) проводника или PEN-проводника на вводе в электроустановку является повторным заземлением. Назначением повторного заземления является понижение напряжения прикосновения при повреждении изоляции в электроустановке и/или при обрыве нулевого рабочего (N) проводника или PEN-проводника. Система уравнивания потенциалов, выполняемая присоединением к ГЗШ всех открытых проводящих частей, как указано в примере, понижает разность потенциалов между отдельными проводящими частями, доступными одновременному прикосновению,
за счет соединения их между собой проводниками с низкой проводимостью, но не снижает их потенциала относительно земли, если отсутствует повторное заземление. Т.е. в этом случае при повреждении изоляции в электроустановке, если сечения нулевых защитных проводников, в т.ч. питающей линии, равны сечению фазных, от момента возникновения повреждения до срабатывания защитного аппарата корпуса всех электроприемников будут находиться под напряжением, равным половине фазного напряжения, а при обрыве нулевого рабочего проводника напряжение может достигать значения линейного напряжения (независимо от сечений проводников). Разность потенциалов между отдельными корпусами определяется сопротивлением соответствующих РЕ-проводников. При выполнении повторного заземления значение напряжения относительно земли на корпусах понижается пропорционально отношению сопротивления повторного заземления к сопротивлению заземляющего устройства источника питания. Выполнение повторного заземления предусмотрено п. 1.7.61 главы 1.7 ПУЭ в рекомендательном виде, но рекомендательный характер в основном относится к случаю, когда отсутствуют сторонние проводящие части, которые при присоединении их к основной системе уравнивания потенциалов (ГЗШ) выполняют функции естественных заземлителей, например железобетонный фундамент.
Тема очень актуальная, вызывающая споры , поэтому прошу всех кому она интересна поучаствовать в обсуждении, только просьба, если кто-то с кем-то не согласен не переходить на личность, на оскорбления. Все мы можем ошибаться.