Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Оставьте в покое заземления, разберитесь со счетчиками, это важнее. Потом лепите что угодно.

Счётчики, конечно, важнее жизни и смерти.

Пока их не включат правильно, не примут в эксплуатацию, живите спокойно и долго. Или вы согласны с такой схемой включения СЭ? Тогда аргументы в пользу или против!

ПАВ писал(а):Источник цитаты Решайте проблемы по мере их появления, для начала разберитесь с ВОЗМОЖНОСТЬЮ реализации вашей очень экономной схемы, с возможностями СЭ и проблемами. Потом о остальное.
Странно, что ни слова про УЗИП не было...

устанавливаемые счетчики МАРС-1,0-11-Р4-5(60)-М (1Ф, 1ТАР, DIN-РЕЙКА, МЕХ.ОУ) TDM
http://tdmelectric.ru/collection/katego ... -mehou-tdm
там точно один шунт на фазных клеммах, в паспорте на схеме клеммы 3 и 4 соединены между собой.
Есть и Нева 103 1 S0 тоже с одним шунтом (в паспорте обозначение S0 - один шунт, ST - 2 шунта). (кстати, пытаюсь увидеть в инете вариант Нева 103 1 ST - показывает только S0).
То есть везде учет энергии только в цепи фазы.
Мы покупаем дешевые счетчики, которые есть в магазинах. Там как правило, продаются однотарифные с одним шунтом.

ПАВ писал(а):Источник цитаты А вот то, что сейчас массово СЭ имеют такой контроль токов- ну почти 100%, к тому же, есть варианты, про ваш не скажу, где некорректный переток токов вообще отключает потребителя. Или еще лучше- считает по увеличенному тарифу, ну чтоб не дурили государство!

в обычных магазинах таких однотарифных однофазных СЭ нет, только по заказу. И заказывать такие СЭ будут только сами сетевые компании для установки потребителям, чтобы минимизировать воровство л энергии. В дачных товариществах так не заморачиваемся

Конечно, учёт внутри товарищества - это не учёт перед сетью.
Ввиду необычности предложения - мне трудно сразу найти аргументы против.
Но ситуация отделения учёта от потребления - мне кажется дикой. Получается, преднамеренный или непреднамеренный обрыв нулевого провода к счетчику - вызовет исчезновение учёта, но не потребления. Бог его знает, какие могут быть варианты таких обрывов. И кто и как соберёт коллективный щит учёта.
Скажем, я не знаю, какие могут быть ошибки в учете, если оборвется ноль на ВЛ, между его отводом на коллективный щит учёта, и отводами ноля на участки.

elalex, да, Вы правы - если почему-то оборвется спуск ноля от ВЛ к счетчикам, то все счетчики потеряют питание собственных нужд (питание самого преобразователя ток-частота), и учет встанет. А потребление остается. Но это крайне маловероятно.
Я сам буду подключать питающие провода к ВЛ на щит учета и выходные провода к потребителям, значит соединения нужно сделать максимально надежно. Соединительные зажимы СИП-провод на ВЛ и СИП-СИП закуплены.
Щит учета собран. На схеме внутренности щита в начале поста; 4 счетчика, зажимы питающих проводов от ВЛ L, N с подписью РБ-80 https://www.etm.ru/cat/nn/5610380/, соединения от блоков к счетчикам медным проводом 4 кв мм. Концы медных соединительных проводов в зажимах блоков и счетчиков загнуты буквой U для увеличения площади контакта, все протянуто до отказа. При подключении проводов СИП протяну еще раз

oleinap писал(а):elalex, да, Вы правы - если почему-то оборвется спуск ноля от ВЛ к счетчикам, то все счетчики потеряют питание собственных нужд (питание самого преобразователя ток-частота), и учет встанет. А потребление остается.

Вы сами ответили на свой вопрос. Нет нигде и никогда такого подключения к счетчику. Всегда 2 вход и 2 выход, а дальше делайте что хотите

ТОЭ писал(а):Источник цитаты Нет нигде и никогда такого подключения к счетчику. Всегда 2 вход и 2 выхода ...

Предложенное автором не противоречит НТД ... но не понравилось бы сетевикам. В данном случае, сетевики непосредственное участие не имеют ... возможное хищение ляжет на баланс СНТ.

oleinar: Предложенная Вами схема сборки общего щита учета работать не будет. Проследите за проводами СИП 2х16 L и N, куда они подключаются на Вашей схеме.

Ну малость перепутали, бывает, да и искры подскажут... Схема изначально немного бестолковая, но ради мнимой экономии на все готовы. Нет ни одного доучетного АВ, для начала. Даже группового. Нормально? Не думаю.

Рисовались бы схема с минимальными длинами линий и минимальным количеством изгибов - было бы меньше ошибок.

Voloxa писал(а):Источник цитаты oleinar: Предложенная Вами схема сборки общего щита учета работать не будет. Проследите за проводами СИП 2х16 L и N, куда они подключаются на Вашей схеме.

да, на схеме внизу не так нарисовал. Но на столбе сделаю правильно