Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Кактус писал(а):Источник цитаты Rokoal, Да как всегда наверное - экономия. TN-C запрещено,а TN-C-S нет, но дешевле чем TN-S.

Так, а в чем отличие в кабеле от ТП до ВРУ дома максимально метров по 250? На дня прокладывали вообще по 120.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Работаю в строительной компании в бригаде электро монтажников. Наша задача электрофицировать новостройки начиная с ТП на стороне 0,4 кв и заканчивая последней розеткой на 10 этаже. Ничего не мешает сделать ТN-S. Почему же в проекте делают TN-C-S?

Найдите пятижильный СИП для реализации системы TN-S, после поговорим.

tupos писал(а):Источник цитаты Найдите пятижильный СИП для реализации системы TN-S, после поговорим.

О СИПе речь не идёт, все в земле.

Rokoal писал(а):Источник цитаты О СИПе речь не идёт, все в земле.

Вы что вообще не читаете:

tupos писал(а):Источник цитаты я уже устал писать одно и то же: для четырехпроводного ввода в ВРУ достаточно ОДНОЙ шины РЕ.

tupos писал(а):Источник цитаты Объект вполне может быть запроектирован на получение питания от ТП пятижильным кабелем, поэтому в таком случае монтажник просто убирает перемычку с шин, а не бегает в поисках нужной шины, а затем "колхозит" ее в щит.

Кактус писал(а):Источник цитаты Ну как бы вырисовывается картинка,

Попробую я.
Имея вот такой рисунок.

Есть дом=ВЩУ,есть опора с проводами,Новая,с повторным заземлением "0".
От опоры до ВЩУ спускаем 2/4 провода,получаем TN-C.
Если к этим проводам,мы соединим контур опоры с контуром ВЩУ,получаем NT-C-S.
Правильно?

mastervictor, если далее в схеме ВРУ вы не сделаете разделение, схема так и останется TN-C

tupos писал(а):Источник цитаты схема так и останется TN-C

Рисунок правильный?Я его правильно понял?
Здесь я правильно разделил?

mastervictor, В данном случае установка 2-й шины не обязательна т.к. от ВЛ идет 4 кабеля и МОДЕРНИЗАЦИИ уже не будет в обозримом будущем. И разделяем мы не шины (из одной получаем 2), а проводник PEN, но если не будет повторного заземления (на вашем/не вашем столбе до ТП), то и никакого разделения не будет.

Кактус писал(а):Источник цитаты В данном случае установка

Поясню/добавлю:ящик металлический,заземлен на свое ЗУ!

Тетю-мать!Чем больше читаю,тем больше не понимаю!
Запутался я!
Если этот рисунок верен,то мне проще делать ТТ!

mastervictor писал(а):Источник цитаты ящик металлический,заземлен на свое ЗУ!

Всё верно, но разницы, в связи с тем, что установлена перемычка, нет 2 шины или будет 1 общая.
Ничего Вы не запутались. Проще ТТ или нет я не знаю, только при ТТ за качество своего заземления отвечаете сами. Хотя при др. системах думаю, что "мосэнерго" то же не будет отвечать, а спишет всё на вашего нерадивого соседа или обстоятельства непреодолимой силы.
При всём при этом рисунок с TN-C-S я бы не считал совсем корректным в связи с отсутствием повторного заземления. Посудите (посмотрите) сами, где окажется напряжение при обрыве PEN (от ТП до столба/на столбе/от столба до ШИН в домике)? Повторное заземление по сути должно отвести опасный потенциал от ЭУ при аварии.

tupos писал(а):Источник цитаты

Rokoal писал(а):Источник цитаты О СИПе речь не идёт, все в земле.

Вы что вообще не читаете:

tupos писал(а):Источник цитаты я уже устал писать одно и то же: для четырехпроводного ввода в ВРУ достаточно ОДНОЙ шины РЕ.

tupos писал(а):Источник цитаты Объект вполне может быть запроектирован на получение питания от ТП пятижильным кабелем, поэтому в таком случае монтажник просто убирает перемычку с шин, а не бегает в поисках нужной шины, а затем "колхозит" ее в щит.

Вот и не соглашусь с вами. В принципе я понял все, о чем вы говорите. Не один инспектор не допустит присоединения на одну шину во ВРУ N и PE отходящих линий (стояки подъездов, лифты)

mastervictor писал(а):Источник цитаты

tupos писал(а):Источник цитаты схема так и останется TN-C

Рисунок правильный?Я его правильно понял?
Здесь я правильно разделил?

На какую шину приходит PEN? Приходить он должен на шину PE.

Rokoal писал(а):Источник цитаты На какую шину приходит PEN? Приходить он должен на шину PE.

На фото с право вверху,желто-зеленый.(0 зашел сразу в счетчик,а вышел желто-зеленый)

Кактус писал(а):Источник цитаты Всё верно, но разницы, в связи с тем, что установлена перемычка, нет 2 шины или будет 1 общая.

В моем случаи,достаточно одной шины,хоть с изолятором,хоть без?

Кактус писал(а):Источник цитаты Проще ТТ или нет я не знаю, только при ТТ за качество своего заземления отвечаете сами.

При нашей почве,и близости воды,катанка на 16,длиной 2м=1,0-2,5 Ом.(надо бы проверить,кинуть на ЗУ фазу,через АВ-32А!)

Кактус писал(а):Источник цитаты где окажется напряжение при обрыве PEN

Через обмотки/спирали...... на N,и следовательно через шину,на корпусе приборов!

Rokoal писал(а):Источник цитаты Вот и не соглашусь с вами. В принципе я понял все, о чем вы говорите. Не один инспектор не допустит присоединения на одну шину во ВРУ N и PE отходящих линий (стояки подъездов, лифты)

Ну не соглашайтесь, я же не уговариваю. А я от любого инспектора отпишусь в этом вопросе. Так как при четырехпроводном вводе и системе TN-C-S разделение можно выполнить и с одной шины.

mastervictor, Ну я как бы не утверждаю, сделал выводы из постов tupos. Так можно, но насколько это соответствует ПУЭ сейчас не скажу, но вроде как разделение д.б. произведено в ВРУ дома на шины N и PE при этом PE устанавливается без изоляторов а N на изоляторах.

Rokoal писал(а):Источник цитаты На какую шину приходит PEN? Приходить он должен на шину PE.

Это ещё почему?! Логично было бы с точностью до наоборот.

mastervictor писал(а):Источник цитаты

Rokoal писал(а):Источник цитаты На какую шину приходит PEN? Приходить он должен на шину PE.

На фото с право вверху,желто-зеленый.(0 зашел сразу в счетчик,а вышел желто-зеленый)

Желто-зеленый со счётчика на шину PE, с этой шины перемычка на шину N. PEN разделен на N и PE. На отходящие линии ноль с шины нулевой, заземление с шины заземления. При этом у вас должен быть контур заземления с которого заземляющий проводник приходит на ту же шину, что и PEN. Так же PEN проводник должен быть разделен до вводного АВ. Поэтому он заводится не на счетчик, а сразу на шину заземления, ноль на счётчик берётся с нулевой шины, после счётчика устанавливает ещё одну шину нулевую с которой берете ноль на отходящие линии

Кактус писал(а):Источник цитаты Это ещё почему?!

Точно не отвечу. Правила такие видимо.