помогите определить это кабель,провод или шнур?

[Стас1992]

1.Чего это 2,2мм² не ГОСТ?
2.Шнуры для стационарной проводки использовать можно, но глупо.

2,2 а заявлено то 2,5

КАБЕЛЬ- одна или более изолированных жил(проводников), заключенных, как правило, в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить и броня.
ПРОВОД- одна неизолированная или одна и более изолированных жил,поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка волокнистыми материалами или проволокой.
ШНУР- две или более изолированных гибких или особо гибких жил сечением до 1,5 мм.кв, скрученных или уложенных параллельно,поверх которых в зависимости от условий эксплуатации могут быть наложены неметаллическая оболочка и защитные покрытия.
Источник: Справочник "Электрические кабели, провода и шнуры", М.1987, Энергоатомиздат
Разбирайтесь

изделие на фото является шнуром, класс гибкости подвел

[ПАВ]

Источник цитаты 2,2 а заявлено то 2,5

Пора привыкнуть к тому, что и правительство не все делает, что прописывает, и на заборах много чего написано. Да, полно случаев, когда разница очень приличная в сечениях, особенно если по ТУ слепили из того, что было, страдают этим даже именитые ранее бренды, например, наш ОДЕССАКАБЕЛЬ попадался.
А вот запорожцы пока нормально, пару раз пересчитывал, тю-в-тю сечение, аж противно.

[Стас1992]

Источник цитаты

Источник цитаты 2,2 а заявлено то 2,5

Пора привыкнуть к тому, что и правительство не все делает, что прописывает, и на заборах много чего написано. Да, полно случаев, когда разница очень приличная в сечениях, особенно если по ТУ слепили из того, что было, страдают этим даже именитые ранее бренды, например, наш ОДЕССАКАБЕЛЬ попадался.
А вот запорожцы пока нормально, пару раз пересчитывал, тю-в-тю сечение, аж противно.

как я и писал выше, не ГОСТ но лучше чем ТУ. ОДЕССАКАБЕЛЬ у себя не встречал а вот запорожский видел, но только с монолитными жилами, и встречал ноунеим какой то, написано только маде ин украина, алюминий омедненный.

[elalex]

1.Вы что, не поняли, что производители не обязаны соблюдать номинальные сечения жил? И что измерять их - глупо?
2.Почитайте название: ГОСТ 16442-80 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия
Т.е. в ГОСТе описаны ТУ на изготовление кабелей.
3.Другое дело, что некоторые изготовители делают кабели не по ТУ, описанными в ГОСТе, а по собственным.
Но все кабели делаются по ТУ, так что упоминать ТУшные кабели - глупо.

[Стас1992]

1.Вы что, не поняли, что производители не обязаны соблюдать номинальные сечения жил? И что измерять их - глупо?
2.Почитайте название: ГОСТ 16442-80 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия
Т.е. в ГОСТе описаны ТУ на изготовление кабелей.
3.Другое дело, что некоторые изготовители делают кабели не по ТУ, описанными в ГОСТе, а по собственным.
Но все кабели делаются по ТУ, так что упоминать ТУшные кабели - глупо.

вот про то что измерять их - глупо, абсолютно с вами не согласен! если не измерить, как понять, кабель сделан по ТУ описанному в госте или по собственным правилам?как понять не измерив, там 1.8 или 2.2мм реальных, явно ведь никто не выберет 1.8 если измерит

[elalex]

1.Кабель нужно выбирать не по измеренным сечениям, а по торговым маркам и продавцам.
Лично я без рассматриваний торговой марки, измерений и разговоров - беру всё, что даёт мне проверенный магазин.
2.Сечение вполне можно заполнить дерьмом - железом или алюминием, например. И радуйтесь, что номинал.
Магнитом, кстати, проверять не пробовали?
А на упругость монолитную жилу, отожженую зажигалкой?
Можно сунуть ещё в соляной раствор и проверить на коррозию.