Помогите с подключением

[Igaxa]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно подключить ОМ110 через контактор КМ63.

[TOPMO3]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно подключить ОМ110 через контактор КМ63.

Почитайте сначала ...
http://electrik.info/main/electrodom/11 ... nenie.html ... будут вопросы - бум разбираться.

[ПАВ]

А он вам точно нужен, этот ограничитель?

[Igaxa]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно подключить ОМ110 через контактор КМ63.

Почитайте сначала ...
http://electrik.info/main/electrodom/11 ... nenie.html ... будут вопросы - бум разбираться.

Если не трудно, можете схему нарисовать на моем примере?

[Igaxa]

Источник цитаты А он вам точно нужен, этот ограничитель?

Да по ТУ нужен.

[TOPMO3]

Источник цитаты

Источник цитаты А он вам точно нужен, этот ограничитель?

Да по ТУ нужен.

Вводной автомат, на соответствующий ток, служит ограничителем мощности. Это применяется везде и не противоречит ТУ.
Не нужен Вам ОМ 110.

[TOPMO3]

Источник цитаты

Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно подключить ОМ110 через контактор КМ63.

Почитайте сначала ... http://electrik.info/main/electrodom/11 ... nenie.html ... будут вопросы - бум разбираться.

Если не трудно, можете схему нарисовать на моем примере?

Вот еще описание и схема подключения ... https://samelectrik.ru/chto-takoe-ogran ... nosti.html
на Вашем примере, наверно надо так ...

Толстыми нарисованы провода, которые будут питать весь Ваш дом.
Тонкими нарисованы провода питания ОМ110 и управления контактором КМ63.
Зеленые провода (подключать по желанию) питают контрольную лампу, которая загорится при отключении контактора.

[кви-45]

Источник цитаты Вводной автомат, на соответствующий ток, служит ограничителем мощности. Это применяется везде и не противоречит ТУ.Не нужен Вам ОМ 110.

ТОРМОЗ, вы же хорошею ссылку предоставили, где указаны преимущества ограничителя мощности по сравнению с автоматич. выкдючателем, почему бы этим не воспользоваться.

[TOPMO3]

Источник цитатыТОРМОЗ, вы же хорошею ссылку предоставили, где указаны преимущества ограничителя мощности по сравнению с автоматич. выкдючателем, почему бы этим не воспользоваться.

Не хай пользуется ... отговаривать не собираюсь.
Про автомат написал на тот случай, если чел вааще "никто" ни в электрике, ни в правилах подключения к сети.
Я еще ни разу не встречал ТУ, где не было бы написано про ограничение по мощности ... не понимающий народ начинает искать ОМы (не дешевые штучки), хотя не запрещено использовать более бюджетный вариант - с автоматом.
Пушшай выбирает сам.

[кви-45]

Источник цитаты хотя не запрещено использовать более бюджетный вариант - с автоматом.

Согласен, но вообще считаю это полезный прибор в котором заложена функция контролирующая автоматическое отключения неприоритетной нагрузки, при её превышение ном. тока автомата защиты и включения этой нагрузки при ее снижении, при этом приоритетная нагрузка остается всегда включенной.

[TOPMO3]

Источник цитатына Вашем примере, наверно надо так ...

А еще лучше ... вот так.
Контактор будет "кушать" не постоянно, а только при нештатных случаях.

Толстыми нарисованы провода, которые будут питать весь Ваш дом.
Тонкими нарисованы (+пунктир) провода питания ОМ110, управления контактором КМ63 и питание контрольной лампы.
Контрольная лампа (подключать по желанию) загорается при включении контактора.

[Константин]

Источник цитаты Я еще ни разу не встречал ТУ, где не было бы написано про ограничение по мощности

В ТУ требуют установки приборов обеспечивающих контроль максимальной мощности. Еще с пояснениями, что в качестве такого устройства может служить прибор учета имеющую такую дополнительную функцию или отдельно установленный прибор.

Источник цитаты Не нужен Вам ОМ 110.

Вещь полезная. Он намного эффективней автоматического выключателя. Реакция автомата на токи перегрузки в течении часа,а у микропроцессорного устройства мгновенно.Это никогда не дает контактным соединениям испытывать тепловые перегрузки,что крайне полезно для увеличения их срока службы без ППР. На быстродействие автоматического выключателя влияет температура окружающей среды. Что может приводить и к ложным отключениям в жаркую летнею пагоду. С микропроцессорном устройстве нет.
Узел ограничения мощности рекомендую устанавливать после расчетного прибора учета. Так как данную схему не приймет энергонадзод.
Потребуют так:

[ПАВ]

А не доведет эта мгновенная реакция до нервного срыва потребителя?

[Константин]

Источник цитаты А не доведет эта мгновенная реакция до нервного срыва потребителя?

Нет конечно. Ведь выполнять программирование устройства нужно под ТХ монтированной сети абонента.Оно ведь предназначена для защиты её. А не под то, что требуют там дяди с квадратными пальцами с сетевой организации. Доводят как раз Эти П****ы. Имхо.

[ПАВ]

Вот как раз свежий пример с отключением торцовочного станка к АВ 16 ампер с неведомой ВТХ. А что будет, если при наличии ОМ и мощной нагрузки начнется срабатывание?
Вообще, зачем ОМ? Это равносильно совковому- одно кило/одна бутылка в руки!

[Константин]

Источник цитаты Вот как раз свежий пример с отключением торцовочного станка к АВ 16 ампер с неведомой ВТХ. А что будет, если при наличии ОМ и мощной нагрузки начнется срабатывание?
Вообще, зачем ОМ? Это равносильно совковому- одно кило/одна бутылка в руки!

Ни слова не понял.

[TOPMO3]

Источник цитатыУзел ограничения мощности рекомендую устанавливать после расчетного прибора учета. Так как данную схему не примет энергонадзод.

Не собираюсь спорить ... просто не понятен смысл.
Эта схема как бы в замен вводного автомата, в отдельной коробке (пломбированной) ... чего опасаться?
И наоборот ... после счетчика ... что помешает потребителю "подкрутить"? А если будут пытаться тоже пломбировать ... какая разница где установлен - "до" или "после".

[ПАВ]

ОМ ограничивает среднюю или пиковую мощность?

[TOPMO3]

Источник цитаты ОМ ограничивает среднюю или пиковую мощность?

А фиг его знает ... скорее всего вторую.

[ПАВ]

Т.е. случай с непонятной торцовочной пилой и т.п. с большим пусковым током, но приемлемым рабочим- как раз для него?