Ну нету его там ... нету! При заземление она может называться "нулевым", но ни как не "нейтралью"!ПАВ писал(а):Источник цитаты Почему, она там есть, только условная- сегодня так, завтра этак. Это если не заземлять одну из вых. клемм.
Ну нету его там ... нету! При заземление она может называться "нулевым", но ни как не "нейтралью"!ПАВ писал(а):Источник цитаты Почему, она там есть, только условная- сегодня так, завтра этак. Это если не заземлять одну из вых. клемм.
О терминологии и их понятии ... вреда явно нет, а польза будет ...ПАВ писал(а):Источник цитатыПрочем, ап чем мы тут конвульсиум устроили?
Не согласен ... ноль - это уровень одной из двух точек относительно третьей точки (в идеале равна 0), нейтраль - это равноудаленная точка относительно многих точек (не может быть равным 0).А это как читать! Можно написать фаза-ноль, можно линия-нейтраль,
Пишется N, но подразумевается не "нейтраль", а "ноль".как и пишется на тех же вилках/розетках и проч. приборах.... L или N
Гм ... извините, слова человека, далекого от электрики или пошутковать решили (к чему я больше склоняюсь) ... как бы elalex всерьез не принял, иначе заклеймит!ПАВ писал(а):Скажу страшную тайну- когда подключал к дому БГ как резерв, даже и не глянул- ноль/нейтраль или фаза/линия идут на 3-х поз. переключатель Хагер,
?Дык он никуды не бежит и даже не текет.воткнул вилку от него в розетку генератора и уже не один год сплю спокойно- они сами там разобрались, куды току бежать.
Его трясет с частотой в 50Гц.И даже если перепутал, амперметр, дурной, все равно ток показывает!
Причину, с какого перепугу могет замкнуть (пробить) я не знаю, но слыхал, что такое случается (такой вот, я доверчивыйПАВ писал(а):Источник цитаты... пока не пойму этой страшилки-... пробой на корпус "фазы"...(с) С какого перепугу??? С таким же равным успехом и корпус на фазу возможен, не? Ну почему не наоборот????????????
) ... как понимаю, Вы уверены, что у Вас такое не возможно ... значит и никаких там гребанных автоматов и УЗО не применяете. 
Если правильно ладно, а если вот такой случай случится ...ПАВ писал(а):Источник цитаты Уверяю- и букафф таких они не знают, им лишь ТОК тёк правильно- к потребителю, отдавая энергию по пути.
elalex писал(а):Нарисуйте ёмкости: фаза-земля, ноль-земля - станет яснее.
Ну воот! А я надеялся, что всё разъяснится ... а так, тока больше туману в голове стало.elalex писал(а):Источник цитаты 1.Ёмкость жил - распределённая по всей их длине от генератора до потребителя.
2.Должно быть яснее, как получился искусственный ноль и как идёт ток через человека при касании одного провода.
3.Место установки УЗО нигде не упоминается. Похоже, опасен искусственный ноль, возникающий на участке после УЗО, поэтому он должен быть минимальных размеров. Т.е. УЗО должно быть как можно ближе к потребителю, а УЗО сразу после генератора не имеет смысла, и защитить всю линию по всей её длине с помощью УЗО нельзя.
4.Единственный вариант защиты человека при касании его к линии до УЗО - Прибором Контроля Изоляции, настроенном не на ухудшение изоляции, а на касание человеком. Думаю, технически это несложно - загрубить уставку ПКИ и сделать отключение линии при первом, а не втором срабатывании.
5.Что там написано в руководствах по защите людей в системах IT (если они есть вообще) - не знаю.
Имхо ... чем устраивать эти шаманские танцы (без бубна), проще просто выполнить требование ПУЭ, т.е. при питании от генератора иметь систему TN-S.elalex писал(а):7.После подключения генератора исследуется напряжение касания по всей сети питания. Определяется мощность поражения - способно ли это напряжение создать ток поражения 30мА на эквивалентом сопротивлении 1кОм.
8.Если оказывается, что может - принимается система питания от генератора TN.
9.Если зона защиты УЗО начинается после распределительного щитка дома (как стандартно предлагаю я) - потребитель должен знать, что всё, что до этой зоны - опасно для человека.
Бред №1. Напишите как это организовать, на основании имеющейся, на данный момент у человека, ТТ (при питании от сети). КАК сделать ТТ???elalex писал(а):Источник цитаты Проще иметь от генератора ТТ.
Бред №2. Ничем не подкрепленная болтовня.Еще проще повеситься. Любители простоты - опасные люди.
Бред №3. Выше сам пришел к выводу, что при IT ничего не знаешь по защите человека ... ТТ - не возможна ... TN-S - оказалась смертельно опасной ... может хватить маразматить?TN-S смертельно опасна.
Кажись вчера погорячился ... прошу прощения.elalex писал(а):Проще иметь при питании от генератора - ТТ. ... TN-S смертельно опасна.
Вернуться в «Генераторы (бензиновые, дизельные, газовые)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей