Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Эксперты, подскажите пожалуйста по такой ситуации..

Арендуем промышленное помещение с энергообеспечением до 100кВт, 380В.
Все потребители с нашей стороны – однофазные.
Балансировкой фаз не занимались. В последствии выяснилось, что на одной фазе нагрузка была 20кВт, на второй – 25кВт, на третьей – 5кВт. Фактически вы потребляли около 50% заявленной мощности.
Месяц назад на щетке арендодателя (где-то на его территории) произошла авария, которая была оперативно устранена.
Сейчас арендодатель требует с нас денег за выполненные восстановительных работы (35 тыс руб)– мол, из-за перекоса фаз на нашей стороне – погорело оборудование на его стороне.

Вопрос: насколько обосновано такое требование технически?
Есть мнение от других Арендаторов, что энергосистемы Арендодателя находятся в плачевном состоянии, и перекос фаз не является прямой причиной аварии.

Буду признателен за технический комментарий по этой ситуации.

ksorokin, договор с арендодателем есть у вас на руках?

ksorokin, это проблемы арендодателя. Его энергохозяйство должно было быть защищено от перегруза по любой из фаз. Даже если вы криво распределили или распределите нагрузки.Такой аппарат должен был отключить вас. Но это рас. Во вторых. Суммарная выделенная мощность у вас 100кВт это значит по фазно вы должны были нагружать по 33,3кВт на фазу. И не важно должна была ли быть это симетричная нагрузка или нет. Раз выделили 100кВт по договору. это ваше право какие нагрузки подключать симметричные или нет.

ksorokin писал(а):Источник цитаты из-за перекоса фаз на нашей стороне – погорело оборудование на его стороне.

Пусть защищается от обрывов нейтрали. Его проблемы. Реле напряжения в помощь.
А так действительно договор у вас на руках? Права и обязанности сторон прописаны? Кто по этому договору обязан следить за состоянием(имуществом) питающей электросети? Вы или Арендодатель. Тот кто прописан ответственным тот и должен будет платить и следить за этим.

Теоретически нулевой провод должен исключить перекос фаз при неравномерной нагрузке. Если вы питаете без нулевого провода, то возможны изменения напряжения при условии, что арендодатель питается от маломощной подстанции, тогда - да, что-то могло выйти из строя. Является ли это Вашей виной? См. договор, как tupos посоветовал, поскольку логично предположить, что они предоставляют Вам право пользоваться энергией на определённых условиях, и Вы, как и они, имеют обязательства согласно договору.

ksorokin:
1.В ГОСТ 24291-90 ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
нет термина "Перекос фаз", т.е. он бытовой, и каждый понимает под ним, что хочет. Организации должны общаться в официальных терминах, так что пусть арендодатель их и применяет.
2.В ГОСТ 32144-2013 НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ
есть понятие " Несимметрия напряжений".
3.По-видимому, арендодатель имеет в виду неравную нагрузку фаз. А что, в договоре аренды есть пункт про неё?
4.Очевидно, что неравная нагрузка фаз вызывает несимметрию напряжений. Но система электроснабжения должна быть достаточно мощная, чтобы при любых допустимых нагрузках несимметрия не выходила за допустимые пределы. И если арендодатель не в состоянии это обеспечить - его вполне можно обвинить в некачественном электроснабжении.
5.Туманно помню, где-то в каком-то НТД есть упоминание необходимости равной нагрузки фаз.

Не зная подробностей- нагрузка, характер и проч, говорить о чем-то не стоит.