Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

tupos писал(а):Источник цитаты Забиваем. Круг №16 - 18

Ну так чтобы колотить электрод также метра хотябы на 3-4 надо на что то встать. Нужна стремянка. Если делать его по ниже нужно пробурить лунку также нужен бур. Так что это за приспособа у вас?

Константин писал(а):Источник цитаты Ну так чтобы колотить электрод также метра хотябы на 3-4 надо на что то встать. Нужна стремянка. Если делать его по ниже нужно пробурить лунку также нужен бур. Так что это за приспособа у вас?

Повторюсь, стремянка и бур не нужны. Завтра постараюсь сделать фото приспособления и вышлю в личку.

Ок.

Мы тоже хотим посмотреть!

Леопольд писал(а):Источник цитаты
Мы тоже хотим посмотреть!

Присоединяюсь к Леопольду!

tupos писал(а):Источник цитаты В начале своей практики я тоже изучал модульное заземление. Но во-первых оно значительно дороже, а во-вторых, идет в разрез с ПТЭЭП - в котором указано, что соединения в земле должно быть выполнено сваркой.

Да модульное на 18м с фурнитурой, стержнями d.22 омедненный, токопроводящими гелями,горячеоцинкованной полосой обходится на 21 тыс руб. Толи это за 5 тыс. Разница существенна. Но есть большие отличия. Во первых токопроводимость у модульного лучше. Во вторых это удобство и гибкость установки. Тут и скорость монтажа, облегчение физических нагрузок и возможность монтирование в условиях ограниченных пространством. Например в подвале где вышена потолка не позволяет вбивать длинные электроды.Или на открытом воздухе но не позволяют проводить земельные работы по копки грунта. Например положена уже тротуарная плитка. Модульным можно вбить 1н но на большую глубину, что позволить добиться нужного сопротивления.
На счет того, что требуют нормативы сварные швы то они тоже гниют. И если их не защищают этот процесс довольно очень быстрый. Принципе получается еще хуже чем вымывания водами токопроводящих смазок на резьбовом соединении у модульного.
А я много наблюдал такого когда воткнут электроды сварят и тут же закапывают. На 100% уверен, что через года 2 эти электроды теряют между собой электрическую связь.

Константин! Весь этот геморрой с 4 Ом вероятно нужен в крупных объектах. Но для небольшого домика на даче ТТ + узо + узо по моему мнению достаточно . У Вас большой опыт - приведите ,плиз, 2-3 примера, когда 4 Ом реально спасало ситуацию (и были ли там узо)? На моем незначительном опыте все неприятности случались между фазой и нулем (вот недавно горела алюминиевая скрутка на которую я когда то накрутил медную жилу удлинителя для холодильника - отработала 25 лет, хотя позже был подключён и бойлер (ненадолго)).

Леопольд, я делаю на объектах ЗУ сопротивлением до 30 Ом. При подключении на ЗУ pen проводника питающей линии сопротивление ЗУ получаем менее 4 Ом

tupos писал(а):Источник цитаты Леопольд, я делаю на объектах ЗУ сопротивлением до 30 Ом. При подключении на ЗУ pen проводника питающей линии сопротивление ЗУ получаем менее 4 Ом

Приходилось делать ТТ? Если да , то каким сопротивлением ограничивались?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Весь этот геморрой с 4 Ом вероятно нужен в крупных объектах

В моем случаи достаточно было бы и 30 Ом. Смонтированное ЗУ показало лучшие результаты в 4 Ом. Это хорошо. На дольше хватит.

Леопольд писал(а):Источник цитаты У Вас большой опыт - приведите ,плиз, 2-3 примера, когда 4 Ом

2-3 метра не когда не дают 4 Ом. При любом состоянии грунта мокрый он или сухой или замерзший. 3 метра примерно 40-60 Ом.

Леопольд писал(а):Источник цитаты когда 4 Ом реально спасало ситуацию (и были ли там узо)?

От чего спасало и что за ситуация? Можно ставить пример ситуации, а не говорить загадками.
К вашему сведенью УЗО или АВДТ аппараты появились весьма не давно. Я начинал работать когда TN-C была не запрещена. И что такое УЗО в помине никто не знал. А вот повторное заземление нейтрали делали всегда. И как видите работало. И автоматы отключались и не кого не било током пока повторные заземлители есть с ДОСУП. А вот когда все делается через Опу причем явно не руками тут вам кучу аварий и поражений электрическим током.

Леопольд писал(а):Источник цитаты (вот недавно горела алюминиевая скрутка на которую я когда то накрутил медную жилу удлинителя для холодильника - отработала 25 лет

25 лет? Либо у вас нагрузки как таковой никогда там не было либо вы звиздите батенька. За 3-4 года подобные соединения выгорают на раз когда по ним стабильно протекает ток хотябы в половину раз допустимых токовых нагрузок на жилу.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Приходилось делать ТТ? Если да , то каким сопротивлением ограничивались?

20-30 Ом.

Константин! На алюминий скрутку была накручена медная жила удлинителя (примерно 1 мм кв, сверху замотано изоляцией. Делалось как временный удлинитель для холодильника. Потом родственница делала ремонт и заклеила обоями, я даже забыл, про эту коммут коробку. Потом к удлинителю подключились лампа СД и бойлер (работал редко). И вот недавно заметил на обоях чёрное пятно - явно результат горения. Вскрыл - скрутка чёрная, вся изоляция обуглена. Когда счистил обугленную изоляцию - увидел медь, вспомнил, что 25 лет назад делал временный удлинитель для холодильника. После зачистки включаю питание - загорелась скрутка и видно дугу, выключаю питание (АВ 25А) и понял, что после зачтсктки медь прослабла и вот результат- изоляция сгорела, металлические провода целые. Кривые руки, тупая голова. Но холодильник работал и продолжает.

Леопольд писал(а):Источник цитаты (работал редко)

ключевое слово.

tupos писал(а):Источник цитаты У нас для этих целей приспособление есть. Длина электрода не важна и лестница не нужна

Огромная просьба показать приспособу! Очень нужно, да и думаю не только мне...

Pavel писал(а):Источник цитаты Огромная просьба показать приспособу! Очень нужно, да и думаю не только мне.

Ударный молот в ручную не изготовить. Не у каждого дома стоит промышленный токарный станок который способен просверлить сквозное отверстиеd.20 в железной балке габаритами эдак 150х150х500

Константин писал(а):Источник цитатыУдарный молот в ручную не изготовить. Не у каждого дома стоит промышленный токарный станок который способен просверлить сквозное отверстиеd.20 в железной балке габаритами эдак 150х150х500

А что мешает сделать такую же конструкцию (как упор) ... если продумать чуток, то и с возможностью забивать разные диаметры (типа - проставок меж половинок).
Имхо достаточно будет домашнего инструмента ... ну и материала подходящего.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты если продумать чуток

Ну продумайте.Если делать конструкцию раздельную то как сделать ложку (канал) для электрода. На том сверлят либо отливают уже такую форму. А тут? Шлифовать? Чем болгаркой? Ухищряясь как измерять углубления. Да на такую изготовку времени займет, что на постройку китайской великой стены. Оно того не стоит.
Я махаю молотом либо SD MAKC перфоратором(если ЗУ сборное). Меня такое устаревает. При нормальных условиях такая работа выполняется в одиночку.

Да уж... Константин действительно прав- выйдет проще и быстрее, если заколачивать электроды метра по три, наваривать новый и снова вколачивать. Сварка есть, кувалда тоже.

Такую, как у Константина "Чебурашку", только стальную, при Брежневе таскали солдаты на губе (имитация подноса снарядов), а я (офицер на губе) должен был следить, чтобы не опускали на землю

elalex писал(а):Источник цитаты Такую, как у Константина "Чебурашку", только стальную, при Брежневе таскали солдаты на губе (имитация подноса снарядов), а я (офицер на губе) должен был следить, чтобы не опускали на землю

А за Вами кто следил?