Как измерить сопротивление заземления (растекания) при помощи мультиметра ?

Леопольд

Как измерить сопротивление заземления (растекания) при помощи мультиметра ?
Имею в виду грубое измерение коряво сделанного самодельного заземления. Планируется проводить периодические измерения.

TOPMO3 · Сообщение **TOPMO3** » 26 апр 2018, 09:38

Леопольд писал(а):Источник цитаты Как измерить сопротивление заземления (растекания) при помощи мультиметра ?
Имею в виду грубое измерение коряво сделанного самодельного заземления. Планируется проводить периодические измерения.

Скорее всего, мультиметром, не сможете ... сомневаюсь, что Вы имеете в собственности мультиметр, измеряющий ток (переменку) достаточной величины ... для таких целей применяют токовые клещи. :wink:

А по сути вопроса, имхо ... опасное это дело!
В частном секторе очень опасно ... в границах МКД - на порядок опаснее и тянет на уголовку.
Такое измерение предполагает замыкание фазы на землю (на заземление) ... Вы сможете гарантировать, что в какой то квартире и не только квартире, кто то не касается, какой нить проводящей поверхности (коридорные щиты, водопроводные трубы и т.д.) имеющий контакт, с Вашим, так сказать, "заземлением"?!!! :negative:

Леопольд

Тормоз! Извините, забыл указать - это на даче, 1 собственник, малюсенький домик. Клещи есть.

Сообщение **ПАВ** » 26 апр 2018, 11:03

Забейте нормальные штыри в землю, сварите, сделайте нормально ввод к ВРУ, в дом и забейте на эти измерения. Не измерите вы одним м/метром ничего.

TOPMO3 · Сообщение **TOPMO3** » 26 апр 2018, 11:15

ПАВ писал(а):Источник цитаты Забейте нормальные штыри в землю, сварите, сделайте нормально ввод к ВРУ, в дом и забейте на эти измерения. Не измерите вы одним м/метром ничего.

Мультиметром точно нет ... клещами, примерно ... можно по принципу измерение сопротивления петли фаза-нейтраль ... принимая фазную половину цепи равным нулю.
Есть смысл поподробнее рассмотреть/обсудить эту проблему ... как, да, что. :wink:

По логике имеются три петли (ф-н, ф-з и н-з). Первую уже рассматривали ... другие две - вроде еще нет.

А вот зачем Леопольду потребовалось такое измерение - не понятно ... по идее, требуется узнавать не величину сопротивления растеканию, а работоспособность/эффективность этого заземления.
Для этого можно (периодически) проверять отработку УЗО (или дифавтомата) замыкая проволочной перемычкой N и PE в любой розетке.

Леопольд

Тогда уж лучше (для меня) штырь (по Елалекс) и проверка УЗО на срабатывание. Но все равно померить надо, попробую. Один конец ММ на земле первой розетки, а второй на стальном кольце (свежезарытым, опоясывающим мое заземление) предварительно зачищенным.
Критикуйте!

antonbessonov

Самое грубейшее измерение: просто мульметром померить напряжение между фазой и смонтированным заземляющим устройством. Если напряжение 220, значит заземление есть, если напряжение 0 (что невероятно), значит нет земли.

TOPMO3 · Сообщение **TOPMO3** » 26 апр 2018, 11:29

Леопольд писал(а):Источник цитаты Но все равно померить надо, попробую. Один конец ММ на земле первой розетки, а второй на стальном кольце (свежезарытым, опоясывающим мое заземление) предварительно зачищенным.

... не имеющий контакта с самим заземлением?

Критикуйте!

Ну коли разрешаете .... БРЕД! :fool:

...

Леопольд

Добавлю - кольцо на расстоянии 20-50 см от центра кольца в котором находится штырь. Точность +- 50%.

Сообщение **ПАВ** » 26 апр 2018, 13:25

При работе с м/метром надо четко знать/понимать принцип работы прибора в режиме измерения сопротивлений. Измерительное напряжение там небольшое, чаще- 1 вольт постоянного! тока, и как ведет себя измеряемый шмат земли при таком методе- х/з. Может показать и высоту опоры, и размер диэл. галош.

Константин

Леопольд писал(а):Источник цитаты при помощи мультиметра

Подобные методы довольна опасны. Лучше использовать лабораторные измерительные приборы.
Но если уж так нужно я иногда тоже прибегаю к такому методу.То с помощью мультиметра не выйдет. Нужны токоизмерительные клещи. обязательно.
Вот ролик на нужную тему. Если что могу завтра отснять свой.Как раз сегодня делали ЗУ из материала металлопроката(как тому требовал "проект")

Есть у меня еще подобные испытания. Могу загрузить на ютуб. Я таким экспериментом проверял ток КЗ на заводское сборное ЗУ. Кстати кто то уже спрашивал про такое. Не Али ли случайно. По моиму я этот ролик специально для его снимал. Где то в теме и показывал фото отчет про монтаж сборного ЗУ. делали мы его как раз в конце года 2017. И кто то спрашивал у меня как можно проверить без лабораторных приборов ток растекания ЗУ. Ролик этот у меня валяется на рабочем столе. Не помню отсылал ли я его кому или нет... или тут выкладывал.

Леопольд

Константин! Спасибо! Ролик ещё раз выложите, плиз! Тот, что без лабораторных приборов.

Константин

Леопольд писал(а):Источник цитаты Ролик ещё раз выложите, плиз!

Сухой расчет таков.
Ток растекания ЗУ
Iрас=U/Iкз
Iрас - ток растекания
U - напряжения
Iкз - ток короткого замыкания на землю(зу)

Константин

Леопольд, А какое у вас заземление?? Случайно не по технологии elalex? Типа куска спицы?
Если так я вам скажу даже не вздумайте так испытывать. Гарантирую автомат 10А или 6А не отключится. Не дай бог вы это будите испытывать у себя в квартире. Еще и босяком.

Сообщение **ПАВ** » 26 апр 2018, 17:15

Константин писал(а):Источник цитаты Леопольд, А какое у вас заземление?? Случайно не по технологии elalex? Типа куска спицы?
Если так я вам скажу даже не вздумайте так испытывать. Гарантирую автомат 10А или 6А не отключится. Не дай бог вы это будите испытывать у себя в квартире. Еще и босяком.

Почему нельзя по технологии elalex? Можно! Только его использовать вместо подопытного кролика, после экскремента больше советовать не будет, гарантия 146%

Леопольд

Константин! Да, именно по технологии Elalex - ТТ + узо. Думаю, что лучше, чем просто двухпроводка без ЗУ.
Последний ролик у меня без звука.

Константин

Леопольд писал(а):Источник цитаты Последний ролик у меня без звука.

А я снимал на телефон без звука. Я никому ничего на видео не рассказывал. Так как это уже было давно рассказано и сказано. Человеку нужно было просто показать.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Да, именно по технологии Elalex - ТТ + узо

Если захотели так испытать рекомендации Elalex то наденьте для начало диэлектрические боты на себя. И не к чему не прикасайтесь возле фикции ЗУ.

Леопольд писал(а):Источник цитаты умаю, что лучше, чем просто двухпроводка без ЗУ.

УЗО рекомендуется ставить даже в двухпроводке. Не зависимо от того есть ли у вас заземление или нет. Этот аппарат ограничит ток протекания через ваше тело,тем самым спася вашу жизнь. Оно работает даже без ЗУ.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Почему нельзя по технологии elalex? Можно! Только его использовать вместо подопытного кролика, после экскремента больше советовать не будет, гарантия 146%

Когда такое надо проверить его как ветром сдует.

кви-45 · Сообщение **кви-45** » 26 апр 2018, 20:12

Константин писал(а):Источник цитаты
Оно работает даже без ЗУ.

Думаю, что здесь еще надо добавить: " но с обязательным наличием утечки тока на землю"

TOPMO3 · Сообщение **TOPMO3** » 26 апр 2018, 20:54

кви-45 писал(а):Источник цитаты
Константин писал(а):Источник цитаты Оно работает даже без ЗУ.
Думаю, что здесь еще надо добавить: " но с обязательным наличием утечки тока на землю"

Мы пришли к выводу, что УЗО работает не только без местного ЗУ, но и без ЗУ на стороне генератора! :wink:

Леопольд

Из всех комментов следует, что плохое заземление ХУЖЕ чем его отсутствие. Или не так?

Кто сейчас на конференции