ПАВ писал(а):Источник цитаты Если у вашего инженера нет понятия в выборе степени защиты для оборудования внутри закрытого помещения, то пусть берет , вам какая разница? Или пусть ГОСТы почитает.
Схема для понятливого вполне понятна, просто нарисуйте питательные провода в колич. 3 штуки- линия, нейтраль, земля.
Бляха муха ... до тех пор пока будет продолжаться такое бля...во ... будут продолжаться пожары и аварии.remnko писал(а):Источник цитатыне так поняли. Это не мой инженер, а работник торгового центра. Я от арендатора помещения. Чтобы мне повесить световую вывеску, просит схему. И данные по БП. А блок с IP67, разумеется дороже простого с IP24 (вроде), с металлической перфорацией, без пылевой защиты (подобные в других ТЦ ставил, и все нормально, да и у всех подобные стоят, а тут не хотят давать разрешение).
Можете ссылку дать на нормативку, в чем инженер не прав?
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Бляха муха ... до тех пор пока будет продолжаться такое бля...во ... будут продолжаться пожары и аварии.
Коли ты не электрик ... какого хрена лезешь не в свое дело ... бум ожидать следующее ТЦ_событие?
ПАВ писал(а):Источник цитаты отчасти сами виноваты- вы не сказали, где, в каком месте, условиях требуется установка блока питания.
ПАВ писал(а):Источник цитаты Второе- если хозяин именно так захочет, хоть IP 88 или 99 потребует, так и будет требовать, и все аргументы ему пофигу, и никакие ссылки на нормативку вас не спасут.
ПАВ писал(а):Источник цитаты Обычное явление после очередного ЧП- лучше перебдеть.
Форум на то и форум ... где каждый может высказаться или послушать. Где советы даются для тех, кто отвечает и несет ответственность, за свои действия, за свое здоровье (на крайняк - за свою семью).remnko писал(а):Источник цитаты Может форум закрыть, чтобы никто ничего не спрашивал?
т.е. инженер в праве требовать выше (хозяин-барин).ПУЭ писал(а):7.4.32. В пожароопасных зонах должны применяться светильники, имеющие степень защиты не менее указанной в таблице.
Ожидаемо было от человека признавшегося, что он дебил и не признающего никаких ПРАВИЛ.elalex писал(а):Не расстраивайтесь, ТОРМОЗ - известный долбоеб на нашем форуме.
elalex писал(а):Источник цитаты remnko, степень IP выбирается по условиям эксплуатации. Так IP67 – это пыленепроницаемое водопогружное исполнение. Это ваш случай?
Это предвидение "затопления" с верхних этажей, у инженера.elalex писал(а):Источник цитаты remnko, степень IP выбирается по условиям эксплуатации. Так IP67 – это пыленепроницаемое водопогружное исполнение. Это ваш случай?
elalex писал(а):Источник цитаты известный долбоеб на нашем форуме.
mastervictor писал(а):Источник цитаты А это бан!
elalex писал(а):Источник цитаты Так IP67 – это пыленепроницаемое водопогружное исполнение. Это ваш случай?
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Это предвидение "затопления" с верхних этажей, у инженера.
Вернуться в «Освещение и источники света»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость