Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Rokoal, не убедил!

Меняйте праффессию.

электрик, сходил в наш радиоотдел, пересказал ваши слова. Рассказали про гальванические развязки в ИБП. Вроде ничего нового. И даже смогли бы собрать прибор сами. Но мне нужно несколько серийных/калиброванных/поверенных устройств, на DIN-рейку, желательно..

Ребята, занимающиеся разработкой каких-то электроприборов сказали, что то, что мне нужно, бывает, но лабораторное, и стоит несколько тыс. долл. И не на DIN-рейку. Продолжаю искать.

ЗЫЖ
Нашел описание некоего "теоретического" прибора (даже комплекса), не одному мне такое нужно.
http://leg.co.ua/stati/raznoe/pribor-mestnogo-kontrolya-i-signalizacii-parametrov-kachestva-elektroenergii.html

ЗЫЖ2
Нашел прибор Nexus 1262/1272, регистрирует перенапряжения, но "маленькие" (по меркам моей задачи)

Стандартное напряжение (опция S), питание прибора от линии: фазное до 480 В (между N и Va, Vb, Vc) линейное до 600 В.
...
Допустимая перегрузка – до 20 % от номинального напряжения

https://www.indusoft.com.ua/media/broch ... 2_1272.pdf

Гальваническая развязка есть во всех нормальных БП- и импульсных и линейных, это норма, которую никто не отменит. Если развязать иногда сложно, развязывают входы/выходы или простыми конденсаторами, или оптикой. Об этом уже говорилось здесь недавно и много. Вам проще всего именно классическим трансформатором, т.к. ИмпБП не даст никакой достоверной информации о первичном напряжении.

ПАВ: соглашусь с поправкой: на "БОЛЬШОМ" пройзводстве. На большом производстве схемы включения эл. двигателей собраны так, что двигатели включаются поочередно с задержкой времени начиная с последнего (готовая продукция). Кроме того периодически приезжает инспектр энергонадзора, и еще чаще энергосбыта, который снимает показания счетчиков за каждый день. В этом графике видно реактивную составляющую, и и если она больше госта - то ТП оборудуют госящими конденсаторами. Другое дело, что некоторые АСУшники предъявляют притензии: "Отключили питание сгорела аппаратура"

viktorkho, Тут с ПАВом врятли поспоришь. Всё новое хорошо забытое старое. не заморачивайтесь. Увеличивайте размеры щита или ставте рядом ещё один. Лучше гальванической развязки ничего не посоветую.

Вы несете такую ахинею, что и читать неудобно, тем более- пересказать другим. О каком поочередном включении речь, если это не один непрерывный конвейер со строго определенной циклограммой работы оборудования??? Таких много?
Если речь о средем производственном предприятии, нет там определенного цикла и закономерности в нагрузке- один токарь на 1К-62 делает деталь за 34 секунды, второй- на трофейном немце за 2 мин 17 секунд. Аналогично и остальные, в нагрузке- ХАОС, вам это неведомо.
Инспекторам плевать на изменяющиеся нагрузки, им интересны мощность- активная и реактивная и проч. пустяки, лишь бы только потребитель платил в конце, а лучше- в начале месяца.
И причем тут конкретный АСУшник, пытающийся разобраться в достаточно сложном процессе? Вы разобрались? Поделитесь, только не общими фразами!

ПАВ, Не работали Вы на БОЛЬШОМ производстве. Да и не о производстве здесь речь. Инспектору может и плевать, но не плевать моему начальству.По поводу АСУшника: у меня диплом как раз в тему. Всё остальное не по интернету, и уж (после ахинеи) точно не с ВАМИ.

Одни дипломанты, и толку мало...
Если у вас есть диплом:
- не значит, что вы уже стали спецом, для этого надо и диплом и опыт и желание понять/разобраться,
- если вы стали спецом, то мало верится, что вы не встречались с такой проблемой осмысленно- ее на производстве не быть не может, скорее, вы о ней и не подозревали, т.к. ваш круг потребителей мало волновали имп. помехи- токарному, строгальному и проч. станкам плевать на то, что они порождают импульсные помехи для других станков- тем тоже плевать. А вот более тонкой технике это важно. Потому и применяются, С УЧЕТОМ НАЛИЧИЯ И УРОВНЯ помех разного рода фильтры, в т.ч. и с дросселями, конденсаторами и проч. варисторами + разрядниками,
- если вы чего-то не видели, не понимаете, это не значит, что такого нет и быть не может.