Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Доброго времени!
подскажите можно ли устанавливать дифавтомат на вводе в щиток после счетчика, а после три узо на каждую группу автоматов.

Никаких вводных автоматов и дифавтоматов в квартирных щитках быть не должно.

elalex писал(а):Источник цитаты Никаких вводных автоматов и дифавтоматов в квартирных щитках быть не должно.

Перед счётчиком-то всё равно нужно?

elalex писал(а):Источник цитаты Никаких вводных автоматов и дифавтоматов в квартирных щитках быть не должно.

а в частном доме? счетчик в щитке на улице.
больше интересует будет ли работать дифавтомат если после него три узо будут

1.В частном доме вводной автомат ставится только перед счетчиком, и пломбируется. Почитайте хотя бы моё заглавное сообщение в теме:
Выбор вводного автомата
viewtopic.php?t=54
Во всех остальных щитках дома - никаких вводных автоматов.
2.Как понимать будет ли работать дифавтомат если после него будут три узо ?
Можно ответить, например, так: будет работать, даже если схема неправильная и опасная.
3.Моя типичная схема питания частного дома:

Александр П писал(а):Источник цитаты подскажите можно ли устанавливать дифавтомат на вводе в щиток после счетчика, а после три узо на каждую группу автоматов.

А смысл его ставить на ввод?
Простой АВ поставь.

mastervictor писал(а):Источник цитаты

Александр П писал(а):Источник цитаты подскажите можно ли устанавливать дифавтомат на вводе в щиток после счетчика, а после три узо на каждую группу автоматов.

А смысл его ставить на ввод?
Простой АВ поставь.

дифатомат отдали, ав покупать надо)

Александр П писал(а):Источник цитаты дифатомат отдали

Ну тогда поставь,правилами не запрещено.

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

Александр П, а кто кому и какой дифавтомат отдали? Что за секрет?

mastervictor писал(а):Источник цитаты Ну тогда поставь,правилами не запрещено.
7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

Где-то здесь уже упоминал, что в нашей области снабжающая организация категорически не приемлет в сельской местности какие-либо разрывы или коммутацию до счетчика! В 90% случаев, а может и больше, счетчики меняют электромонтеры той же СО, а им эти вводные автоматы ни к чему- замена счетчиков производиться под напряжением, либо в затруднительных ситуациях, с выключением ВЛ на ТП

Александр П писал(а):Источник цитаты Александр П » Сегодня, 10:53

Доброго времени!подскажите можно ли устанавливать дифавтомат на вводе в щиток после счетчика, а после три узо на каждую группу автоматов.

Да, на вводе после счетчика можно устанавливать селективное УЗО на 100 или 300мА в зависимости от фоновой утечки сети, которая зависит от тока нагрузки и длины проводов эл. сети (для защиты от пожара), после него можно устанавливать три УЗО на токи утечки 30мА

Александр П писал(а):Источник цитатына вводе в щиток после счетчика

Вот черт,меня с толку сбило "на вводе"!
Смысла тогда нет,его ставить!А если очень хочется,то поставь его на отдельную линию.

Pavel:
1.Оно вроде и черт его бери, этого сетевого электрика, если сам лезет на рожон. Но, с другой стороны - если коротнет и спалит щиток - кто будет восстанавливать?
2.Кстати, чей счетчик? Если КЗ после счетчика - кто виноват?
3.С третьей стороны, можно ставить вводной автомат после счетчика, какой хочешь, или сети его пломбируют?
Если пломбируют, то граница балансовой принадлежности смещается на выход вводного автомата.
4.В городах тоже такое делают - электрики боятся трогать вращающиеся пакетники перед счетчиками и меняют счетчики под напругой. Но тут и счетчики, и весь щиток не жильцов.
5.С монополистами бороться трудно, но - может, имеет смысл бороться против такой практики? По крайней мере - пусть без разговоров каждый раз отключают всю линию.
6.Никакой существенной фоновой утечки в нормальной проводке от вводного до распределительного щитка частного дома не бывает, и вводное УЗО для защиты от этого - напрасно потраченные деньги.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Оно вроде и черт его бери, этого сетевого электрика, если сам лезет на рожон. Но, с другой стороны - если коротнет и спалит щиток - кто будет восстанавливать?
2.Кстати, чей счетчик? Если КЗ после счетчика - кто виноват?
3.С третьей стороны, можно ставить вводной автомат после счетчика, какой хочешь, или сети его пломбируют?
Если пломбируют, то граница балансовой принадлежности смещается на выход вводного автомата.
4.В городах тоже такое делают - электрики боятся трогать вращающиеся пакетники перед счетчиками и меняют счетчики под напругой. Но тут и счетчики, и весь щиток не жильцов.
5.С монополистами бороться трудно, но - может, имеет смысл бороться против такой практики? По крайней мере - пусть без разговоров каждый раз отключают всю линию.

Ну вот по порядку:
1. Не знаю, о таком происшествии не слышал, видимо, электрики очень осторожные
2. Счетчик хозяйский, покупается на свои кровные и является частной собственностью.
3. Так всегда обычно и делается. Не пломбируют, а зачем?!
4. Про разлетающиеся пакетники в курсе
5. Зачем? Если монтер хочет работать под напряжением- ради Бога, его дело. Я ему не инспектор по безопасности. Да и чего скрывать- наверное у каждого из нас были случаи, когда приходилось работать без отключения напряжения; у меня точно бывали и не раз, но разумеется с повышенной внимательностью и соблюдая минимальные меры безопасности.

кви-45 писал(а):Источник цитаты Александр П » Сегодня, 10:53

Дифавтомат , установленный на вводе реагирует не только на утечку в эл. проводке от вводного щита до распредщита в доме, а также на сумму всех фоновых утечек в сетях по всему дому.