Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

elalex писал(а):Источник цитаты Расскажите, как это выглядит.

Измерение производится между фазным и нулевым защитным проводником. Что здесь разжевывать?

tupos писал(а):Источник цитаты Что здесь разжевывать?

Разжевать, как можно померять установившийся ток КЗ за время срабатывания защиты, когда ток КЗ даже не достигает этого установившегося значения. Методика существует или это очередной выявленный идиотизм ПУЭ?

elalex, мда.

На сколько достоверно у нас ребята производят очень грубое измерение сопротивления растеканию тока заземлителя (в системе ТТ) мультиметром? Измеряют напряжение между L и РЕ шиной. Если показывает 220 В, такое же, как и между L и N, то, говорят, заземление хорошее.

antonbessonov писал(а):Источник цитаты говорят, заземление хорошее

Это не разговор - пусть назовут цифру. Иначе послать их куда подальше.

elalex писал(а):Источник цитаты пусть назовут цифру

antonbessonov писал(а):Источник цитаты показывает 220

У них логика такая: если напряжение хорошее и ток в землю уходит, значит есть по чему уходить, т.е. по заземлителю, значит сопротивление заземлителя достаточно мало.
Я думаю, что таким образом можно проверить разве что наличие вообще самого заземлителя.

antonbessonov писал(а):Источник цитаты если напряжение хорошее и ток в землю уходит, значит есть по чему уходить, т.е. по заземлителю, значит сопротивление заземлителя достаточно мало.

Вот если бы вольтметр показал 220В,при нагрузке в 1-2 КВт,вот это бы был показатель!
А так,только

antonbessonov писал(а):Источник цитаты наличие вообще самого заземлителя

antonbessonov писал(а):Источник цитаты На сколько достоверно у нас ребята производят очень грубое измерение сопротивления растеканию тока заземлителя (в системе ТТ) мультиметром? Измеряют напряжение между L и РЕ шиной. Если показывает 220 В, такое же, как и между L и N, то, говорят, заземление хорошее.

Вас жестоко обманули.

У кого-нибудь опыт таких измерений:

elalex писал(а):sadac, объясню по-другому.
1.Выбираются точки измерения. В данном случае это - 1)выходные клеммы вводного автомата ВРУ; 2)выходные клеммы вводных аппаратов гаража и дома; 3)самые дальние розетки всех линий розеток.
2.В каждой из этих точек подключаем цифровой вольтметр и меряем напряжение на холостом ходу и под нагрузкой - чайником. Чайник подключается туда же, куда и вольтметр. Разницу напряжений делим на ток чайника и получаем сопротивление петли.
Чтобы точность метода была побольше, измерение пар напряжений делаем с максимальной скоростью и несколько раз.
3.Остальное правильно.

Давайте конкретизируем! Попробовал данный метод измерения сопротивления "фаза-ноль" и вот что получилось. На линии стоит самый обычный автомат ВА47-29 С16, в самой дальней точке включил электрочайник (2 кВт~10A) и на той же розетке измерил падение напряжения. Падение составило 13 В; разделив которое на ток чайника, то есть 10 А получил 1,3. Получается это и есть сопротивление петли "фаза-ноль"? Далее делю рабочее напряжение на полученное сопротивление и получаю Iкз- 169 А. Так как данная линия защищена автоматом С16, то задействуем приведенную на сайте формулу: 1,1х16(номинальный ток автомата)х10(значение для характеристики расцепителя С)=176 А. У меня же получилось 169 А, то есть, менее 176 А, а это недопустимо. Правильно?

Будут ли у уважаемого сообщества мнения или поправки в вышеприведенные арифметические раскладки?

Pavel писал(а):Источник цитаты Будут ли у уважаемого сообщества мнения или поправки в вышеприведенные арифметические раскладки?

Ждем отца этого способа,только он скажет наверняка!

Ну почему же он "отец"?! Мне показалось, что сей метод измерения сопротивления петли фаза-ноль было известно задолго до его озвучивания здесь...

Pavel, Я не буду даваться в подробности формулы расчетов и методик измерения. Скажу только по данным вами готовым результатом. Если у вас ток КЗ на линии электропитания получился меньше чем на отключающей характеристике электромагнитного расцепителя аппарата защиты то это не допустимо. Должно быть на оборот чтобы обеспечить своевременную сработку аппарата.

Александр писал(а):Источник цитаты У кого-нибудь опыт таких измерений

А в чем проблема?

Pavel писал(а):Источник цитаты Правильно?

Правильно.

Ну вот, спасибо! А то я уже засомневался, что правильно понял данный метод. Вообще-же, измерение сопротивления петли фаза-ноль вещь очень полезная, но далеко не всеми и не всегда выполняемая. И не в последнюю очередь из-за не распространенности и дороговизны специальных приборов для этого предназначенных. Одно дело- испытательная лаборатория или серьезная фирма по электромонтажу, а другое- частные и не очень электрики. Например, для меня электромонтаж не основная профессия, а побочный заработок, к тому же не очень то и частый. Если я куплю такой прибор за 15-20 тыс. руб. меня жена из дома выгонит Но проверить защиту на соответствие линии я не только не считаю излишним (как многие мои знакомые профессиональные электрики!), но даже наоборот, считаю обязательным и необходимым.

Pavel, умножать на 1,1 не требуется. У вас АВ С16 А. Значит для отключения электромагнитного расцепителя нужно приложить ток КЗ 160А (16х10). У вас ток КЗ получился 169 А, 169/160 = 1,05, что меньше 1,1. Ваш АВ не проходит.

Коэффициент 1,1 я взял вот отсюда>