Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Добры день! Прошу разъяснить, после проверки пришло указание провести испытание мегаомметром зарядное устройство для шуруповерта, на зарядном устройстве маркировка квадрат в квадрате, прошу подсказать нормативно технический документ указывающий что не проводятся испытания зарядных устройств. Не сгорит ли ?

Sacha, квадрат в квадрате - это двойная изоляция, корпус пластиковый, между чем какими точками измерять? Измерение не требуется. Вам с нагрузкой (блоком питания) измерение не произвести, кроме того, там электронная плата, сожжете еще

ГОСТ IEC 60335-2-29-2012 Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-29. Частные требования к зарядным устройствам батарей

Странно, что только ЗУ. На очереди дрели, болгарки и проч., да?

Sacha писал(а):Источник цитаты Добры день! Прошу разъяснить, после проверки пришло указание провести испытание мегаомметром зарядное устройство для шуруповерта, на зарядном устройстве маркировка квадрат в квадрате, прошу подсказать нормативно технический документ указывающий что не проводятся испытания зарядных устройств. Не сгорит ли ?

ПАВ писал(а):Источник цитаты Странно, что только ЗУ. На очереди дрели, болгарки и проч., да?

Скоро дождемся, что и механические отвертки на сопротивление изоляции мерять надо будет.
Sacha. Пошлите их всех этих требователей дальней дорогой, в баню... или можно по матушке. Прежде чем требовать пишеться : "Во исполнение требований пункта Правил, ГОСТ, НТД СНиП и т.п ... требуется произвести то то, и то то,"

Voloxa писал(а):Источник цитаты Скоро дождемся, что и механические отвертки на сопротивление изоляции мерять надо будет.

А зачем ждать то . Все уже давным давно прописано в нормах
СО153-34.03.603-2003
Инструкция по примененнию и испытанию стредств защиты, используемых в электроустановках
2.16. ИНСТРУМЕНТ РУЧНОЙ ИЗОЛИРУЮЩИЙ
2.16.1. Ручной изолирующий инструмент (отвертки, пассатижи,плоскогубцы, круглогубцы, кусачки, ключигаечные, ножи монтерские и т.п.) применяется в электроустановках до 1000 В в качестве основного электрозащитного средства.
2.16.5. Изоляция стержней отверток должна оканчиваться нарасстоянии не более 10 мм от конца жалаотвертки.
Приложение 5 ( Таблица)
Изолирующий инструмент--------испытания проводятся на основании ГОСТ 11516 Ручные инструменты для работ под напряжением

ГОСТ 11516 Ручные инструменты для работ под напряжением
3.5.1 [2.2] Изолированные инструменты — это инструменты, у которых на металлический корпус нанесено изолирующее покрытие для предохранения работающего от контакта с токоведущими частями электроустановок и от замыкания элементов с разными потенциалами.
5 МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
5.3 [4.4] Электрическое испытание

Поэтому Ваши посылания на ненормативную ссылку не к месту, так как есть нормативная ссылка .

tupos, измерение изоляции между фазой и нулем на зарядном устройстве не проводится ?

Это равносильно измерению сопротивления изоляции в лампе накаливания между резьбой и пятаком на патроне, или между двумя штырями любой вилки без заземлителя!
Если в большинстве ЗУ АКБ можно увидеть открытые и доступные клеммы, и если существует мифическая опасность пробоя/утечки сеть/клеммы/АКБ то в ЗУ ш/вертов и т.п. только упрямый дурак сможет попасть под такое.

Sacha писал(а):Источник цитаты Sacha » Вчера, 14:05


Добры день! Прошу разъяснить, после проверки пришло указание провести испытание мегаомметром зарядное устройство для шуруповерта, на зарядном устройстве маркировка квадрат в квадрате, прошу подсказать нормативно технический документ указывающий что не проводятся испытания зарядных устройств. Не сгорит ли ?

Sacha, проработай ГОСТ 12.2.013.0-91 "Машины электрические ручные". Вот для тебя будет интересно.

В15.
Сопротивление изоляции и электрическая прочность
При определении сопротивления изоляции и электрической прочности, во избежание перегрузки компонентов электронных элементов, блоков или узлов, смонтированных на изоляции, которая должна испытываться, эти испытания не проводят, если соответствующие части не находятся под напряжением (в понимании п. В8.1 настоящего приложения) и нельзя их отключить.
Электронные блоки и узлы, включающие в себя интегральные схемы и полупроводниковые элементы, находящиеся со стороны вторичной обмотки защитного трансформатора, отключают или вынимают перед испытаниями, если они могут повредиться или разрушиться от зарядов или емкостью токов.
Если во время испытания будет наблюдаться перекрытие или пробой изоляции, машину не считают не отвечающей требованиям настоящего стандарта при условии выполнения требования п. В17.101.2 настоящего приложения.

Спасибо! кви-45,

Ага, если это:...Если во время испытания будет наблюдаться перекрытие или пробой изоляции, машину не считают не отвечающей требованиям настоящего стандарта при условии выполнения требования п. В17.101.2 настоящего приложения...(с) случится, не считайте ЗУ исправным и ищите деньги на новое.
Еще раз- между какими элементами ЗУ ш/верта можно проводить измерения и каким напряжением?

ПАВ писал(а):Источник цитаты Еще раз- между какими элементами ЗУ ш/верта можно проводить измерения и каким напряжением?

Вы просмотрели этот ГОСТ 12.2.013.0-91 "Машины электрические ручные".? Посмотрите там таб.№3 и №4

Смотрел, и что? Где конкретные пункты о аккумуляторных ш/вертах и их ЗУ?

Тут http://www.tavsar.com/JPG/zubr/f6.jpg устройство среднего по сложности ЗУ с трансформатором 50 Гц, тут http://forum.cxem.net/uploads/monthly_1 ... 341037.jpg с импульсным БП. К каким частям прикладывать испытательное напр. 500 вольт, чтобы не убить внутренности?

ПАВ писал(а):Источник цитаты К каким частям прикладывать испытательное напр. 500 вольт, чтобы не убить внутренности?

Вы ошибаетесь и приводите нормы испытания 500 В для ручных эл машин класса III ( где нет напряжения выше 42 В) , а зарядное устройство относится к классу II , где присутствуют элементы под напряжением 220 -400 В. Для таких машин класса II по таблице 4 в зависимости от того между какими частями ручной эл. машины проводят испытание оно принимается равным в диапазоне 1250-2500 В

на одном из объектов провели измерение сопротивления петли "фазу-нуль" по всем розеткам, а заказчик не хочет подписывать, говорит, что только 30 от общего числа надо было провести. Есть ли какой нибудь документ который говорит об объеме такого вида измерения. В ПУЭ написано, что надо проводить, а сколько не написано?

Вообще-то имеет смысл мерять на всех самых дальних розетках. Мерять на ближних глупо, и заказчик прав, что не хочет платить за дурную работу.

SvetaLapka » Вчера, 20:03
на одном из объектов провели измерение сопротивления петли "фазу-нуль" по всем розеткам, а заказчик не хочет подписывать, говорит, что только 30 от общего числа надо было провести. Есть ли какой нибудь документ который говорит об объеме такого вида измерения. В ПУЭ написано, что надо проводить, а сколько не написано?

ПТЭЭП, приложение 3, п. 28.4. Проверка срабатывания защиты при системе питания с заземленной нейтралью (TN-C, TN-C-S, TN-S). У электроустановок, присоединенных к одному щитку и находящихся в пределах одного помещения, допускается производить измерения только на одной, самой удаленной от точки питания установке.
У светильников наружного освещения проверяется срабатывание защиты только на самых дальних светильниках каждой линии.

Восток писал(а):Источник цитаты Поэтому Ваши посылания на ненормативную ссылку не к месту, так как есть нормативная ссылка .

Коллега, я имел ввиду что в предписании или постановлении на какое то требование... к чему либо. ИНСПЕКТОР (либо лицо проверяющее) должен (я подчекиваю ДОЛЖЕН) написать пункт ОБЯЗЫВАЮЩИХ правил, инструкций, ГОСТов, и тому подобное. Никода не принимаю протоколы, извещения, постановления инспектирующих органов без ссылок на РД.
ВАМ, как инспектору, это должно быть, известно, как никому.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как в протоколе правильно обозвать провод? Например подключен двигатель вентиляции 4-мя проводами АПВ сечением 2,5мм. Как правильно написать?
-4 АПВ 2,5
-АПВ 4х2,5
-АПВ 4(1х2,5)
В каком документе это найти?

АПВ-2,5*4