Ах-ах! Извините, в спешке была допущена описька! Если это расшатало ваши нервические устои, можете счет на лечение прислать.
Тепер по поводу УЗИП, 2-х кВ и проч.
elalex писал(а):Источник цитаты 1.Есть таблица допустимых импульсных напряжений для электрооборудования разных классов. Там киловольты. Понятно, что кабели выдерживают больше, чем электроника. Но есть известный пункт "Изоляция проверена испытательныи напряжением 2кВ".
УЗИП 2кл. (здесь и далее – по материалам ОВО Bettermann) обеспечивают уровень защиты >800В.
2.Молния – импульсный высокочастотный ток, для которого даже прямой провод – существенное сопротивление.
Пара примеров.
При Т–образном включении разрядника (между защищаемым проводом и ГЗШ) длина обеих концов должна быть не больше 0,5м.
Между УЗИП 1кл. и 2кл. для корректного их взаимодействия должен быть провод >5м или дроссель 5мкГн.
1- есть таблицы? Покажите!
Что общего у проверки изоляции с УЗИП и молниями, тех самых 2 кВ, которыми проверяются изделия совсем для другого- отсутствия пробоя в цепи любой из контактов сетевого соединителя на входе питания прибора на вторичные цепи сетевой штырь L/N-корпус прибора или открытые токопроводящие части корпуса готового изделия с любым БП внутри.
2- если молния такая примитивная, почему она не теряется на индуктивностях проводов, почему горит все от ее воздействия на приличных расстояниях- сотни метров? Какая индуктивность провода СИП 16х2, например?
Ваш пример не говорит о примере, когда был конкретный результат, а только о желаемом- должен/должна.
В жизни все не так, как на самом деле...
)
