Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Здравствуйте,подскажите как использовать реле тока для выключения
шуруповерта ,возможно лиэто?
И будет ли это нормально работать?

Дорогой SQ24 Вы хоть представляете себе что, или кто такое реле тока?

Имеется ввиду что шурик остановливается от нагрузки, и тут его и надо выключить.

ну ,по моему это реле которое срабатывает при повышении тока в цепи.
А вообще я не очень в электрике.

дело в том что это для центрирования оконной коробки на сборочном столе.
т.е. шурик приводит в движение закольцованный ремень,протянутый вдоль стола,
а упоры на разных ветвях ремня расклинивают коробку изнутри центрируя ее
механические контакты не подходят
вот есть ли возможность выкл,шурика от повышения тока на нем,и как четко
это будет работать?

Дорогой SQ24 это вам надо не сюда, а к САМОДЕЛКИНУ из журнала "Мурзилки"

Voloxa писал(а):Источник цитаты Дорогой SQ24 это вам надо не сюда, а к САМОДЕЛКИНУ из журнала "Мурзилки"

Не спешите,еще Пенсия своего слова не сказал!

Ну если Пенсия скажет...

Voloxa писал(а):Источник цитаты Пенсия скажет

1.Не может быть таких проблем, чтобы по ним не сказать хоть что-то разумное.
2.Меня учили делать автоматизацию любых процессов.
3.Схема установки по словесному описанию совершенно непонятна. Лучше бы нарисовать. Очень может быть решение без переделки шуруповерта. Вообще непонятно: чего это монтажный инструмент встраивать в станок?
4.Я не имел дела с шуруповертом, но так понял, что в нем есть механическое отключение вращения при превышении заданного момента. Требуется сделать электрическое отключение.
Для получения сигнала на электрическое отключение нужно встроить в шуруповерт датчик срабатывания от превышения момента. Я не знаю механики шуруповерта, но думаю, что это будет сложно, если вообще возможно.
5.Сделать отключение только от датчика тока - неверное решение.
Вращающий момент М=кФI, где к=const - конструктивный коэффициент, Ф - магнитный поток, I - ток. (Уже и забыл главную формулу электропривода).
Не знаю электрическую схему шуруповерта, но нет никакой уверенности, что магнитный поток Ф=const. Получается, нет никакой уверенности, что момент прямо связан с током. Т.е. на ток смотреть нечего, он ни о чем не говорит.
6.Это второй случай (первый был с tupos'ом по определению механических характеристик мотора) прямого применения моих знаний электропривода.

О каком ш/верте речь- аккумуляторном или сетевом?
Не проще применять инструмент с предельной муфтой с разными значениями именно момента, в народе именуемой трещеткой?
Если речь об аккум., ток контролировать можно, т.к. в типовом ш/верте именно он есть главный создатель момента вращения якоря- на статоре то магниты постоянные, управление частотой вращения и косвенно моментом идет от ШИМ-контроллера на кнопке. Как связать сигнал с датчика тока, который несложно включить последовательно с якорем для управления моментом- не знаю, не задумывался, схему контроллера не рассматривал- нужды особой не было.
Знал хорошо человека и работал с ним, еще при СССР, владельца авторского свидетельства на систему стабилизации оборотов и момента патрона дрели при переменной нагрузке, но это был вариант 220 вольт и чем это закончилось, не скажу. Скорее- ничем, т.к. ни разу не видел промышленного образца нигде.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Не проще применять инструмент с предельной муфтой с разными значениями именно момента, в народе именуемой трещеткой?

Так вроде такой и применяют?

ПАВ писал(а):Источник цитаты на статоре то магниты постоянные

Не слышал о постоянных магнитах в электроинструментах. Ссылку дадите?

ПАВ писал(а):Источник цитаты главный создатель момента вращения

Момент - это произведение. Кто в произведении его главный создатель - первый сомножитель или второй?

ПАВ писал(а):Источник цитаты систему стабилизации оборотов

У электроприводчиков это запросто - вводится обратная связь по скорости, нужен датчик скорости.
Во времена учебы я единственный (кажется) в группе в курсовых и дипломе применял астатические системы интегрального управления, в которых достигается полная компенсация воздействий внешней среды на выходе системы управления, а устойчивость системы обеспечивалась автоматически. При этом значительно уменьшались проблемы в расчетах, вплоть до того, что следящая система в дипломе (вырезка фигуры из листа металла по заданному чертежу) по параметрам становилась похожа на усилитель. На защите диплома меня так и спросили: зачем я моделировал (на аналоговой вычислительной машине) такое простое устройство? Я выкрутился: это был нелинейный усилитель с насыщением (из-за RC-цепи на входе).

Я с удовольствием вспоминаю мой диплом. У меня была привычка собирать данные о лучших опубликованных разработках и вставлять их в свои работы. Скажем, в дипломе я применил малоинерционные исполнительные двигатели (по осям Х и У) разработки Киевского института автоматики. Если дать в руку считывающей головке, управляемой этими двигателями, карандаш, то вместе с системой управления можно было отрисовать карандашом синусоиду 50Гц. Правда, недолго - мог сгореть. Для интереса я посчитал, какую синусоиду он может вырисовывать долго - оказалось, 17Гц. Конечно, все это были только расчеты безумного студента.

elalex писал(а):Источник цитаты Так вроде такой и применяют?

Не факт. Как правило, при сверлении ручку крутят на режим сверления.

elalex писал(а):Источник цитаты Не слышал о постоянных магнитах в электроинструментах. Ссылку дадите?

Разобрать мотор типичного ш/верта и показать потроха? Так не поверите, на слово? Только сетевые дрели, ш/верты и проч. имеют статорные обмотки, включенные последовательно с якорем, практически все.
Если в такой- ручной инструмент ввести и ДС и ДТ и проч, то он станет ножным, кому это надо?

ПАВ писал(а):Источник цитаты не поверите

Аккумуляторные - поверю.

ПАВ писал(а):Источник цитаты последовательно

Представляете, какая сложная зависимость момента от тока?

ПАВ писал(а):Источник цитаты кому это надо?

SQ24.