Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Добрый день. Подскажите правильно или нет у нас требует электросетевая компания для подключения дачного домика в садоводстве.
1. Заключить договор возмездного оказания услуг
2. на вводном устройстве ВРУ на опоре.
3.На фасад строения, при условии расположения опоры от строения не более 2м. с возможностью беспрепятственного доступа к прибору учета.
4. Установить прибор учета серии Рим на опору.

Правомерно ли это требование, если нет то какими статьями закона можно мотивировать отказ.

Анна писал(а):Источник цитаты Правомерно ли это требование, если нет то какими статьями закона можно мотивировать отказ.

Вы передумали подключатся к сетям?
Тогда не подписывайте договор,и не оплачивайте 550р.

Там цена не 550 руб.
За выполнение тех.условий (столб, провода, ящик) а самое главное счетчик Римовский стоит 23 тысячи. Всего выйдет около 30 тысяч.

Анна, а какое расстояние,от ближайшей опоры до границ вашего участка?

Если считчик Рим зачем ВРУ устанавливать на фасаде? Он же на верху опоры устанавливается. Кто подскажет? Сам с этими счетчиками дел не имел.

Анна писал(а):Источник цитаты Добрый день. Подскажите правильно или нет у нас требует электросетевая компания для подключения дачного домика в садоводстве.
1. Заключить договор возмездного оказания услуг
2. на вводном устройстве ВРУ на опоре.
3.На фасад строения, при условии расположения опоры от строения не более 2м. с возможностью беспрепятственного доступа к прибору учета.
4. Установить прибор учета серии Рим на опору.

Правомерно ли это требование, если нет то какими статьями закона можно мотивировать отказ.

1. Не понятное выражение ... как это безвозмездно?
2. 3. 4. Эти пункты не законны.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты 1. Не понятное выражение ... как это безвозмездно?
2. 3. 4. Эти пункты не законны.

2 и 3 пункт, сможете доказать, что это не законно?

Разъяснения ФАС РФ от 06.05.2014 г

Rokoal писал(а):Источник цитаты Разъяснения ФАС РФ от 06.05.2014 г

Это разъяснение только подтверждает мои слова.
Там речь идет о расстоянии (25 метров), но не говорится, о "уличной" установке.
Есть еще один подобный документ ... Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 ( им "махался" mastervictor), ... там тоже самое.
Поймите, граница балансовой ответственности для участка (один договор) и граница балансовой ответственности для электроснабжения (другой совсем договор), это не одно и то же ... они разные. Не надо припутывать один к другому.
ГБО для энергоснабжения определяется при подписании обоими сторонами договора на подключение .... до подписания, этой границы нет, а граница участка это точка от которой отмериваются те 25 метров, в радиусе которого потребитель может устанавливать свой счетчик ... пользуясь не грамотностью людей ЭСО обманывают и заставляют делать ВРУ на улице.
Если следовать ПУЭ, при устройстве ВРУ на улице, потребитель обязан тогда согласно п. 1.5.27. и п. 7.1.30. утеплять и вводить подогрев ящика, и вряд ли ЭСО согласится чтобы подогрев подключить до счетчика.
Также читал, что индукционные счетчики в холодное время считают не корректно (до 10% а то и больше - и не в пользу потребителя).

Насчет счетчика, как я понял разногласий нет? Автор не обязана покупать такой счетчик.
Замечу, что читал, как где то, ЭСО за счет своих финансов, поустанавливал подобные счетчики на опорах (последовательно с имеющимися у потребителей), и назначило их расчетными ... люди подали в суд, мотивируя тем что не имеют возможности контролировать правильность начислений ... но они не указали еще, что имеет место нарушение пункта ПУЭ, и что нарушен прежний договор, о присвоении ихним счетчикам звание "расчетного" ... т.е. признание расчетным счетчиком должно быть согласовано обоими сторонами ... чем кончилось - не в курсе.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Поймите, граница балансовой ответственности для участка (один договор) и граница балансовой ответственности для электроснабжения (другой совсем договор), это не одно и то же ... они разные. Не надо припутывать один к другому.

Хотите сказать, что за СИП на вашем участке будут ЭС отвечать?
Да, что я с Вами спорю, мне это ни к чему, для меня все предельно ясно. Хотелось бы от Вас услышать удалось ли Вам хоть раз переубедить ЭС и доказать им свою правоту?

Rokoal писал(а):Источник цитатыДа, что я с Вами спорю, мне это ни к чему, для меня все предельно ясно. Хотелось бы от Вас услышать удалось ли Вам хоть раз переубедить ЭС и доказать им свою правоту?

Вот опять разговор не в ту сторону ... я просто показал, что ЭСО не всегда соблюдает требования НД ... Вы посчитали что я с Вами спорю.
Странно ... как будто мы поменялись местами ... я за ПУЭ, Вы против, так что ли?
Автор темы задала вопросы, я ответил, как понимаю ... с чего Вы взяли, что я боролся/судился с ними?
Кстати, это ведь еще пример ... это уже третий вариант ТУ на данном форуме.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Там речь идет о расстоянии (25 метров),

Вы не правильно трактовали этот пункт,и рисунок ваш не верен!

точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;

Опора,не должна быть,далее 25 метров,от границы участка!(если линия через дорогу,но растояние менее 25м,то установка подставной опоры,для соблюдения габаритов над дорогой,это проблема потребителя)
Если более 25м,сети достроят,но не более 300м/500м в населенной/не населенной местности.

mastervictor писал(а):Источник цитаты Опора,не должна быть,далее 25 метров,от границы участка!(если линия через дорогу,но растояние менее 25м,то установка подставной опоры,для соблюдения габаритов над дорогой,это проблема потребителя)
Если более 25м,сети достроят,но не более 300м/500м в населенной/не населенной местности.

Вот что написано и как это понимать.
По вопросу места установления прибора учета
Российская Федерация
Российская Федерация
Разъяснение ФАС России от 06 мая 2014 года
По вопросу места установления прибора учета

Принято
Федеральной авиационной службой России
от 6 мая 2014 года
ПО ВОПРОСУ МЕСТА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИБОРА УЧЕТА
ФАС России по вопросу места установления прибора учета считает необходимым сообщить следующее.
В соответствии с пунктом 25.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила), в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны, в том числе:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.
Как указывает Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ N 16008/10 от 18 мая 2011 года), норма подпункта "а" пункта 25 Правил устанавливает пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя и не позволяет сетевой организации возлагать на заявителя дополнительные не предусмотренные Правилами обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ участка.

И што?

Леопольд писал(а):Источник цитаты И што?

Не понятно кому и почему.

mastervictor писал(а):Источник цитатыВы не правильно трактовали этот пункт,и рисунок ваш не верен!

Возможно что и ошибаюсь ... значится "выходим" за границу участка ... тады ... вааще вот не пойму, какое это имеет отношение к вопросу - по месту установке счетчика ... Вы ссылались на эти Правила ... как я понял - зря.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Вот что написано и как это понимать.

Панда,я разве спорил?
Это ТОРМОЗу цитируй!
(хотя ты и не расписал,как это понимать,а чисто зацитировал! )

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты вааще вот не пойму, какое это имеет отношение к вопросу - по месту установке счетчика .

Я сейчас не за счетчик,а за расстояние!
По расстояниям если понятно,пойдем к счетчикам!

mastervictor писал(а):Источник цитаты Я сейчас не за счетчик,а за расстояние!
По расстояниям если понятно,пойдем к счетчикам!

Не совсем понятно, что с 25-ю метрами?