Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

При определении материала и схемы вводно-учетного щита частного дома возникает ситуация, когда ни один вариант не может быть хорошим по всем параметрам.
Скажем, если есть вводное УЗО, то или не будет селективности (УЗО 30мА), или не будет защиты людей в вводно-учетном щите (УЗО 100мА и более).
Вырисовывается такое решение:
-заземление ТТ отдельно для вводного щита, если он металлический. Если пластиковый, проблемы заземления вводного щита нет
-для дома заземление ТТ отдельно от вводного щита, чтобы РЕ и вводная фаза не проходили в одном кабеле
-если заземление дома получилось около вводного щита, не прокладывать РЕ на дом в одном кабеле с вводной фазой
-вводное УЗО не ставить вообще
-под вводным щитом ложить всепогодную изолирующую подставку, независимо от наличия УЗО и величины его уставки.

elalex писал(а):Источник цитаты Вырисовывается такое решение:

Нормально, и даже очень желательно, чтобы заземление располагалось рядом вводно-учетным щитом дома- это просто удобно. А заводить его в дом отдельно от L и N; имеется ввиду именно ТТ.

Pavel писал(а):Источник цитаты даже очень желательно, чтобы заземление располагалось рядом вводно-учетным щитом дома- это просто удобно

В чем удобство заземления, которое далеко от дома?

Pavel писал(а):Источник цитаты имеется ввиду именно ТТ.

Ну да.

elalex писал(а):Источник цитаты Скажем, если есть вводное УЗО, то или не будет селективности (УЗО 30мА), или не будет защиты людей в вводно-учетном щите (УЗО 100мА и более).

Почему не будет? В любом случае при замыкании на корпус щита УЗО сработает. Вы считаете что ток КЗ будет меньше 100-300 мА?

Rokoal, а то непонятно.
1.Что не будет - первое или второе?
2.Какое еще КЗ?

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Что не будет - первое или второе?

Второе.
Замыкание на корпус заземленный.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Второе.

Я правильно понял, текст вопроса будет:
Почему не будет защиты людей в вводно-учетном щите (УЗО 100мА и более)?

При замыкании фазы на корпус ток утечки будет больше 30мА, ну и что?
Пишите побольше слов, чтобы я не догадывался о текстах вопросов.

elalex писал(а):Источник цитаты Я правильно понял, текст вопроса будет:
Почему не будет защиты людей в вводно-учетном щите (УЗО 100мА и более)?

Да именно это интересует.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Да именно это интересует

Потому что ток 100мА убивает человека. УЗО 100мА годится только для защиты оборудования, кабелей и домов. Для людей нужно УЗО 30мА и менее.

elalex писал(а):Источник цитаты Потому что ток 100мА убивает человека. УЗО 100мА годится только для защиты оборудования, кабелей и домов. Для людей нужно УЗО 30мА и менее.

УЗО отключится и никого не убьет. Считаете его отсутствие на вводе лучше?

Rokoal писал(а):Источник цитаты УЗО отключится

1.УЗО 100мА от человека не отключится. Т.е. человек, прикоснувшийся к фазе через УЗО 100мА, гарантированно получает тяжелый электроудар, возможно, и погибает.
2.Где и что должно произойти, чтобы отключилось вводное УЗО 100мА? Я не вижу ничего другого, кроме как попадания фазы с кабеля на корпус щитков - вводного на улице или распределительного в доме. Думаете, это весьма вероятный случай? Я думаю, что это практически невероятно по сравнению с пробоем изоляции внутри электроаппарата.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Считаете его отсутствие на вводе лучше?

Раз УЗО 100мА не защитит человека при прикосновении к фазе, зачем оно нужно?

elalex писал(а):Источник цитаты Раз УЗО 100мА не защитит человека при прикосновении к фазе, зачем оно нужно?

Что-то вы не о том. Для этого существует ТБ. Нечего не квалифицированным людям лазить там где не положено и трогать фазу руками.

2 elalex
Не подводите людей пот уголовную ответственность. Вы написали бред, при этом не несете ответственности за то что этот ваш бред кто то воплотит по незнанию, но потом отвечать тем кто смонтировал ваш бред, и ссылание на ваши посты в судебных кабинетах во внимание не берутся. Ваше мнение уж никак не перевесит
1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений

4. Линии электроснабжения помещений зданий, сооружений и строений должны иметь устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара при неисправности электроприемников. Правила установки и параметры устройств защитного отключения должны учитывать требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 31/2012
Примечание к первому пункту
Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности.

ПУЭ
7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

А ведь этими пунктами нормативов будут аргументировать свой приговор судьи при оглашении срока.
Вы же красивый и пушистый, сидя за чашечкой кофе будите и дальше постить на форуме, даже не зная что человеку давят нары в бока.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Нечего не квалифицированным людям лазить там где не положено и трогать фазу руками.

Вводные щитки внутри бывают разные, например IP10. При желании хозяин вполне может влезть в фазу, стоя на земле.

Восток, какого-то электрика хоть где-то посадили? Или разговоры про суд - просто треп?

elalex писал(а):Источник цитаты Вводные щитки внутри бывают разные, например IP10. При желании хозяин вполне может влезть в фазу, стоя на земле.

Вот зачем ему туда лезть?

elalex писал(а):Источник цитаты Восток, какого-то электрика хоть где-то посадили? Или разговоры про суд - просто треп?

А вы что своими постами стремитесь кого то подвести под статью.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Вот зачем ему туда лезть?

Включить автомат.

elalex писал(а):Источник цитаты
Rokoal писал(а):Источник цитаты Вот зачем ему туда лезть?

Включить автомат.

Для этого не нужно трогать фазу.

Rokoal писал(а):Источник цитаты не нужно

Но физически можно.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты монтаж в щитках, не изолированными проводами делаете?

Изолированными. Но при желании в щитке IP10 можно прикоснутся.

elalex, фото внутреннего устройства шкафов вы усиленно не показываете, значит вам есть чего бояться при рассмотрении их общественностью. Нда...

Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома

Оформление вводно-учетного щита частного дома