Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Кактус писал(а):Источник цитаты Константин, да нет у него никакого PE (защитного проводника). Разделение 100% идет в стояке (как у меня).

Кактус! Как мне тогда называть третий провод (первый - фаза, второй - ноль), который идет к электроплите и обозначен на розетке электроплиты как "земля", а на металлическом корпусе этажного щитка крепится болтом на специально сделанное "ушко" под болт (для каждой квартиры отдельно)?

Леопольд, это "зануление"! т.е. при пробое фазы на корпус плиты у Вас сработает АВ по принципу КЗ.

Кактус писал(а):Источник цитаты Леопольд, это "зануление"! т.е. при пробое фазы на корпус плиты у Вас сработает АВ по принципу КЗ.

Кактус! Я давно понял, что зануление! Я Вас спрашиваю как мне называть третй провод ( ведь PE Вам не нравится!)

Леопольд, мне всё нравиться, кроме названия "ПСЕВДОзащитного" проводника гордым именем РЕ. Называйте его "зануляющим" проводником.

Кактус писал(а):Источник цитаты Леопольд, мне всё нравиться, кроме названия "ПСЕВДОзащитного" проводника гордым именем РЕ. Называйте его "зануляющим" проводником.

Ок!
А у зануляющего проводника есть краткое обозначение?

elalex писал(а):Источник цитаты PEN - это стояковый провод. РЕ - это провод, отходящий от корпуса ЭЩ в квартиру.

Откудого ему будет там взяться если в ВРУ не будет выполнено разделение PEN на N и РЕ? в случаи если система TN-C-S . Если это небыло выполнено то к ЭЩ прикручен PEN. И абонент потянет себе от корпуса ЭЩ если выберет меньшее сечение проводника на шину РЕ квартирного РЩ рабочий ноль(N).

Леопольд писал(а):Источник цитаты А у зануляющего проводника есть краткое обозначение?

PEN

Три знатока с одинаково высокой репутацией решили мне снести мозг! Неужели такой сложный вопрос? Нужен третейский судья! МастерВиктор! АУ! Спасайте!

Кактус писал(а):Источник цитаты Константин, да нет у него никакого PE (защитного проводника). Разделение 100% идет в стояке (как у меня).

Кактус, Если повторное заземление нейтрали выполнено в ЭЩ то от корпуса ЭЩ быдет отходить РЕ. А корпус ЭЩ будет выполнять функцию ГЗШ. Ведь по сути здесь смонтировано будет TN-C-S правда с небольшим нарушением. Разделение выполнено будет не в ВРУ как положено по ПУЭ, а в ЭЩ.
Схема выходит следующая

Леопольд писал(а):Источник цитаты Три знатока с одинаково высокой репутацией решили мне снести мозг! Неужели такой сложный вопрос

Леопольд, Скажите пожалуйста. Так как некоторые догадки возникшие у нас какая у вас система заземления наводящая на споры. То разъяснить ситуацию можете только вы. Ответив на 2 простых вопроса. Как выполнена система электропитания у вас. Как показана вот на схеме здесь:
Или как здесь:

Константин! Спасибо за быстрый ответ! Но боюсь сейчас Вас поправят. Боюсь, что в 1978 заземление не делали и РЕN было просто N (недостаточным проводом). Т.е. по схеме 2. Но на этой схеме нет зануляющего проводника (третьего по счету к электроплите). Точно систему не знаю, поэтому в самом начале описал ее как "недоделанную" TN-C-S.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Т.е. по схеме 2.

Если у вас выполнено по схеме 2. То смысла тянуть 2й N в РЩ квартиры нет. Единственным способом только оставить 3ю жилу и шины для РЕ в резерв на будущие. Если у вас при ремонте дома выполнят заземление металлокорпусов.

Константин писал(а):Источник цитаты

Леопольд писал(а):Источник цитаты Т.е. по схеме 2.

Если у вас выполнено по схеме 2. То смысла тянуть 2й N в РЩ квартиры нет. Единственным способом только оставить 3ю жилу и шины для РЕ в резерв на будущие. Если у вас при ремонте дома выполнят заземление металлокорпусов.

Константин! Это не второй N, а "зануляющий" проводник, обеспечивающий срабатывание узо!

Леопольд писал(а):Источник цитаты обеспечивающий срабатывание узо!

В том числе и ложные. Потенциал на таком проводе больше чем если было бы выполнено повторное заземление этого PEN при работе мощных потребителей.Да и опасно эксплуатировать подобную систему. В случаи аварии (выпадение нейтрали) вы рискуете оказаться под действием высокого напряжения и не какое УЗО тут не поможет.

Константин, схема № 1 абсолютно бессмысленная. Правильно ее доделать до системы TN-C-S

Константин писал(а):Источник цитаты

Леопольд писал(а):Источник цитаты обеспечивающий срабатывание узо!

В том числе и ложные. Потенциал на таком проводе больше чем если было бы выполнено повторное заземление этого PEN при работе мощных потребителей.Да и опасно эксплуатировать подобную систему. В случаи аварии (выпадение нейтрали) вы рискуете оказаться под действием высокого напряжения и не какое УЗО тут не поможет.

Значит придется последовать учению Elalex и сделать ТТ зацепившись за арматуру.

Константин, вроде писал, но найти не могу (может приснилось или потерли). Надо быть уверенным, что ЩЭ заземлен повторно, а то вот:

Леопольд писал(а):Источник цитаты Три знатока с одинаково высокой репутацией

Наша "репутация" - это дикая смесь согласий со сказанным, благодарностей за сказанное и детской игры против меня, имеющие очень посредственное отношение к знаниям и опыту. Нетрудно проанализировать, кто, кому и за что добавлял "репутацию", кто какого качества и объема давал советы. Но навряд ли кто-то это делает, и репутация остается для новичков единственным способом оценить пользователей. Осенью я написал тему "О ликвидации "репутации"
viewtopic.php?t=352
Но мои предложения отвергли.
Пользователи имеют разную специализацию, и можно быть специалистом в одной области и совершенным профаном в другой. Не спешите попадаться на удочку "репутации".

Леопольд писал(а):Источник цитаты Точно систему не знаю

Могли бы уже и почитать про системы заземления.

Леопольд писал(а):Источник цитаты "зануляющий" проводник

Вам мало определений из действующего ПУЭ?

Константин писал(а):Источник цитаты повторное заземление

Оно никак не спасет. Заземленная фаза убивает так же, как и незаземленная.

Elalex писал : Могли бы уже и почитать про системы заземления.

Читал огромное (неадекватное) количество раз. Жэк'оские электрики не могут и не хотят четко назвать систему моего дома. Поэтому везде называю ее "недоделанная TN-C-S", а третий провод к электроплите называю "зануляющим". Мне за него даже обидно - у двух основных есть краткое обозначение, а у него нет! (Или высокорейтинговые знатоки его не знают (или не хотят знать)).

Леопольд писал(а):Источник цитаты (Или высокорейтинговые знатоки его не знают (или не хотят знать))

п.1.7.31. про

Леопольд писал(а):Источник цитаты "зануляющим"