Идиотские пункты ПУЭ, с точки зрения elalex
Добавлено: 18 мар 2016, 21:18
Как-то я не сильно обращал внимание на Главу 1.3 ПУЭ, но вот теперь присмотрелся. Впечатление такое, что критиковать ее можно бесконечно.
Можно ли утверждать, что разработчики ПУЭ в заголовках колонок токов Таблицы 1.3.4 ПУЭ понимают только провода, по которым идут токи, т.е.рабочие фазы и ноли, в дополнение к которым проложены заземляющие и нулевые защитные проводники? Я правильно понял абзац ПУЭ, что "При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются"?
Кстати, что не учитывается нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока - это может стать проблемой, если сечение выбрано без учета возможности токов 3-й гармоники.
Земля +15 может быть, для кого-то что-то что-то и значит, а для меня ничего - это может быть и сухой песок, и мокрая глина. Хорошо, хоть в разделе кабелей с бумажной пропитанной изоляцией упомянули зависимость максимальных нагрузок от удельного теплового сопротивления земли.
Разработчики не видят никакой существенной разницы в условиях охлаждения при разных способах и местах прокладки труб, при прокладке кабелей в воздухе и в коробе.
Сами наименования проводов, кабелей, шнуров и их изоляции взяты из древнего совкового прошлого. Не могу утверждать, что сильно знаю номенклатуру и конструкцию кабелей и теперешнюю действительность, но догадываюсь, что резина массово ушла из изоляции (кроме КГ, H05RR-F), а шнуров (не предназначены для стационарной прокладки) с поливинилхлоридной изоляцией не знаю (вроде у них полиэтилен).
Насколько применима таблица 1.3.6 "кабели с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке" для обыкновенных кабелей ВВГ или NYM? Бог его знает!
Я во времена Брежнева знал определение, что такое "переносной шланговый шнур, переносной шланговый тяжелый кабель", а что об этом знают современные молодые электрики? Чему их учит ПУЭ?
Какой практикующий электрик будет мерять температуру земли, воздуха или коэффициент использования, чтобы определить снижающий коэффициент на токи? Или учтет количество автоматов в ряду?
И т.д. и т.п. Общее мрачное впечатление, если перефразировать моего главного специалиста в проектном институте - ПУЭ (по крайней мере, в части главы 1.3) созданы для очистки совести безумных проектантов.
Можно ли утверждать, что разработчики ПУЭ в заголовках колонок токов Таблицы 1.3.4 ПУЭ понимают только провода, по которым идут токи, т.е.рабочие фазы и ноли, в дополнение к которым проложены заземляющие и нулевые защитные проводники? Я правильно понял абзац ПУЭ, что "При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются"?
Кстати, что не учитывается нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока - это может стать проблемой, если сечение выбрано без учета возможности токов 3-й гармоники.
Земля +15 может быть, для кого-то что-то что-то и значит, а для меня ничего - это может быть и сухой песок, и мокрая глина. Хорошо, хоть в разделе кабелей с бумажной пропитанной изоляцией упомянули зависимость максимальных нагрузок от удельного теплового сопротивления земли.
Разработчики не видят никакой существенной разницы в условиях охлаждения при разных способах и местах прокладки труб, при прокладке кабелей в воздухе и в коробе.
Сами наименования проводов, кабелей, шнуров и их изоляции взяты из древнего совкового прошлого. Не могу утверждать, что сильно знаю номенклатуру и конструкцию кабелей и теперешнюю действительность, но догадываюсь, что резина массово ушла из изоляции (кроме КГ, H05RR-F), а шнуров (не предназначены для стационарной прокладки) с поливинилхлоридной изоляцией не знаю (вроде у них полиэтилен).
Насколько применима таблица 1.3.6 "кабели с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке" для обыкновенных кабелей ВВГ или NYM? Бог его знает!
Я во времена Брежнева знал определение, что такое "переносной шланговый шнур, переносной шланговый тяжелый кабель", а что об этом знают современные молодые электрики? Чему их учит ПУЭ?
Какой практикующий электрик будет мерять температуру земли, воздуха или коэффициент использования, чтобы определить снижающий коэффициент на токи? Или учтет количество автоматов в ряду?
И т.д. и т.п. Общее мрачное впечатление, если перефразировать моего главного специалиста в проектном институте - ПУЭ (по крайней мере, в части главы 1.3) созданы для очистки совести безумных проектантов.
