Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

По моему некомпетентному мнению - ноль и фазу менЯть недопустимо, если в схеме есть узо.

УЗО- электрически симметричная конструкция, кроме включения кнопки ТЕСТ и пилювать ему на фазировку в обычном режиме. В АВДТ- не разбирался досконально.

ПАВ писал(а):Источник цитаты УЗО- электрически симметричная конструкция, кроме включения кнопки ТЕСТ и пилювать ему на фазировку в обычном режиме. В АВДТ- не разбирался досконально.

Почему то Hager, с этим утверждением не согласен. В их УЗО путаться нельзя.
Да и в АВДТ то же не стоит, дугогасительная камера обычно в одном полюсе стоит.

Покажите потроха Хагер, или схему, обсудим. А пока...

ПАВ,
Мне не нужно ничего обсуждать, я получил ответ из техподдержки и мне этого достаточно.

И ладно, не будем. Я думаю, с оглядкой на все ту же кнопку, и остальные так же напишут. И только.

A.Li писал(а):Источник цитаты... (только тогда зачем на УЗО обозначено куда цеплять фазу и ноль ?).

Имхо ... чтобы на кнопку "ТЕСТ" приходил "нуль". Это условие не так критично для однофазных УЗО ... а вот для трехфазных обязательно, иначе при перепутывании проводов на входе, тестовая цепь может оказаться подключенным к двум фазам и при нажатии на кнопку резистор перегорит.

Там не только резистор, там и остальное может погореть.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Там не только резистор, там и остальное может погореть.

Ага ... если УЗО электронное.

Константин писал(а):Источник цитаты... Лично я когда делал еще для себя простые индикаторы для защиты пультов управления от переполюсовки.
Выглядит это будет так для вашего случая. ...

Извините, но Ваша схема будет одинаково функционировать, что до, что после "переполюсовки".
Синусоида остается (после "переполюсовки") одна и та же ... индикаторы будут поочередно загораться ... один при положительной полуволне, второй при отрицательной.
Есть смысл попробовать вместо линии "L" использовать линию "РЕ" (линия "N" остается) и оставить только один индикатор.
Мне кажется, при появлении на нулевой линии - фазы, напряжение на линии "N" (через землю) , относительно заземлителя на ТП, будет больше, чем при нормальном питании ... вот эту разность и надо "ловить".

з.ы. ... речь идет при системе ТТ.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Извините, но Ваша схема будет одинаково функционировать, что до, что после "переполюсовки".
Синусоида остается (после "переполюсовки") одна и та же ... индикаторы будут поочередно загораться ... один при положительной полуволне, второй при отрицательной.

Уже пытался спорить. Любую очередность- правильную/неправильную, увидеть невозможно, тем не менее...

ПАВ писал(а):Источник цитатыУже пытался спорить. Любую очередность- правильную/неправильную, увидеть невозможно, тем не менее...

Я принимаю выражение "очередность- правильную/неправильную", когда речь идет о нескольких фазах ... какая "очередность" может быть при одной фазе?

КааааК ? Ну, вы даете ! Первая п/волна положительная- правильно, отрицательная- неправильно. Или наоборот

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Извините, но Ваша схема будет одинаково функционировать, что до, что после "переполюсовки".

Мне некогда сейчас показать визуально как это работает. Кучу подрядных работ выполняю. Вы подождите примерно к концу месяца.Про тему эту не забывайте. Там немного раскидаюсь с работой соберу и покажу. Не буду распинаться нет времени на объяснения. Но раз вы так зациклились на схемах приведу пример индикатора с защитой от обратной полярности.

Тоже самое на схеме. Ну блин детально я не рисовал об этом я уже говорил тут

Константин писал(а):Источник цитаты С чего вы взяли, что будут светиться обе?
Детально светоиндикатор состоит из источника света это светодиод или лампа накаливания и сопротивления. Мне его по вашему обязательно детально отображать на схеме или так сойдет? Как бы не светятся.

А теперь сами господа подумайте как реализована защита от обратного тока на светодиодных индикаторах. Раньше я колхозил сам сейчас это уже идет как готовое изделие.Только возьми и подключи.

ПАВ писал(а):Источник цитаты КааааК ? Ну, вы даете ! Первая п/волна положительная- правильно, отрицательная- неправильно. Или наоборот

Названия "положительное" и "отрицательное" - условнопринятые, физически они неотличимы, акромя знака.
Как Вы определите какая полуволна пришла первой ... точку отчета (по времени) с чего возьмете?

Отличный вопрос!

Константин писал(а):Источник цитаты... приведу пример индикатора с защитой от обратной полярности.

Я с Вами согласен, это схема индикатора (как и та, раньше упрощенно нарисованная). Мы просто пытались донести, что независимо куда подключить L и N светодиоды будут светить ... т.е. никак они не сообщат о том, что в сети попутали фазу с нулем.

Константин писал(а):Источник цитатыА теперь сами господа подумайте как реализована защита от обратного тока на светодиодных индикаторах.

Дык никто не говорил о защите светодиода ... изначально вопрос стоял о индикаторе "переполюсовки" питающих проводов из сети, т.е. о защите от появления "фазы" на нулевом проводе и "нуля" на фазном.

Константин, ну что особенного в этой схеме? Только то, что СД будет мигать с частотой, равной половине сетевой? И только. Переверните схему, будет все те же 50 цГ : 2.

Используйте полевки тогда и выправленное напряжение схему найдете. С делами разберусь покажу, что я делал на старых приборах с диодами. Ничего моргать не будет.

Да хоть болотники или лесовики вместо полевиков, будет тот же самый однополупериодный выпрямитель и та же частота мерцания. Ну, разве что электролит прилепить, то и его не будет.
Константин, вы увлеклись и отвлеклись в споре ни о чем...