Извините, я не понял, почему это, Вы называете статьей?Yury писал(а):Источник цитатыelalex писал(а):Источник цитаты Глупая статья с глупым названием от неизвестного автора на неизвестном ресурсе.Ресурс конечно неизвестный, поскольку его посещает в сотни тысяч раз больше, чем этот форум.Yury писал(а):Источник цитаты Статья для владельца частного жилья: УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат незамедлительной утилизации - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b2284ccf.
Статья написана для умных людей, но не для тусовщиков форумов.
Тупее статьи ... имхо ... не бывает.Все авторы вводят в заблуждение читателей – обычных лиц. УДТ с током утечки 10, 30, 100, 300, 500 мА никто не производит. Прикосновение к УДТ, имеющим такие токи утечки, чревато для человека поражением электрическим током, в том числе, с летальным исходом.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Особо подчеркну эпичное, оттуда ... "прикосновение к УДТ - смертельно"!!!
Как сделать решим опосля ... 500 ампер получены как? Опытным путем или силой воображения?ПАВ писал(а):Источник цитаты При каком? Пицот ампер, только как их сделать?
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Тупее статьи ... имхо ... не бывает. Особо подчеркну эпичное, оттуда ... "прикосновение к УДТ - смертельно"!!!
А как иначе, если автор тупой, и ему нечего сказать по предмету?Yury писал(а):Источник цитатыСтатья лаконичная
Гм ... а что Вы скажете на мое утверждение, что ружья, убивающие человека, стреляющего из него ... не производят?Заключение предельно ясное.
Каким боком тут какие-то "нормы"?У Вас проблемы с нормами?
Darth Abbadonyz писал(а):Источник цитаты Коробки ДСУП находятся в подвале (если вообще имеют место быть).
Darth Abbadonyz писал(а):Источник цитаты Если выполнено повторное заземление нейтрали на вводе в здание и выполнена ДСУП.
Yury писал(а):Источник цитаты Зачем читать это старьё?
Выполнение ДСУП в каждом конкретном случае прописано в стандартах комплекса ГОСТ Р 50571.
Константин писал(а):Источник цитаты Для исключения самых опасные случаи.у которых наибольшая вероятность возникновения чем обрыв нейтрали.
Yury писал(а):Источник цитаты Yury писал(а):Источник цитаты Статья для владельца частного жилья: УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат незамедлительной утилизации - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b2284ccf.
Константин писал(а):Источник цитаты Yury писал(а):Источник цитаты Зачем читать это старьё?Выполнение ДСУП в каждом конкретном случае прописано в стандартах комплекса ГОСТ Р 50571.Что там я ничего интересного и нового не нашёл. Пункт огласите в этом документе.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Каким боком тут какие-то "нормы"?Норм тупости не существуют, а к нормам электрики ... никакого касательства
кви-45 писал(а):Источник цитаты Вы также считаете , что УЗО с током утечки 10 мА и более надо утилизировать, тогда какие можно применять?
Константин писал(а):Источник цитаты Что там я ничего интересного и нового не нашёл. Пункт огласите в этом документе.
кви-45 писал(а):Источник цитаты Может ошибаюсь.
Yury писал(а):Источник цитаты кви-45 писал(а):
Источник цитаты Вы также считаете , что УЗО с током утечки 10 мА и более надо утилизировать, тогда какие можно применять?
А где такие выпускают?
Yury писал(а):Источник цитаты Константин писал(а):Источник цитаты Что там я ничего интересного и нового не нашёл. Пункт огласите в этом документе.
Документов штук 20. Поищите в каждом.
кви-45 писал(а):Источник цитаты Может ошибаюсь.
Да.
ПАВ писал(а):Источник цитаты Какие ТАКИЕ- на 10 мА ? А что, проблема?
кви-45 писал(а):Источник цитаты Пустые ответы. Только и читаешь "вы ищите, вы ошибаетесь" - что искать , в чем ошибаетесь ни чего конкретного. УЗО с током утечки 10мА и выше надо утилизировать , во сделали революцию - глупость какая-то. Давайте аргументируйте свои выводы с указанием источника или хотя бы обозначте свои соображения
Вернуться в «УЗО и дифференциальные автоматы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
