Страница 34 из 280
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 14:39
Константин
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты 470 кОм он может прозвонить, а двухОмную возд.линию- не сможет??? Почему так? Назовите причину?
Кто сказал, что на всей протяженности 2 ома?! Я еще раз спрашиваю какое сопротивление провода (А) на действующей ВЛ на 1 км?
А не сможет потому, что потеряется тестирующий сигнал на реактивном и активном сопротивлении.
Так, что сами топайте и подучите мат. часть.
Притом у вашего УНН Цитирую: 2. Сопротивление проверяемой цепи при прозвонке, не более 100 кОм. А вы мне там, что написали?
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Накопал в барахле 3 резистора- 100 Ом, 47 Ом и 470 кОм
400 Сотни килоома звонит говорите?
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 14:57
mastervictor
elalex писал(а):Источник цитаты А еще есть любители доверять этим скруткам свои дома!
Покупку квартиры начинали с изучения питающей ВЛИ/КЛ? С измерения контура ТП?
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:14
Александр Deltik
Константин писал(а):Источник цитаты Я еще раз спрашиваю какое сопротивление провода (А) на действующей ВЛ на 1 км?
А я ещё раз отвечаю: при длине в 1 км и диаметре провода 10мм сопротивление составит 0,35 Ом
Именно так и говорю. Проверьте, может я на маркировке резистора ошибся: слева направо- жёлтая, фиолетовая, жёлтая, золотая.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:32
mastervictor
.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:32
Константин
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты А я ещё раз отвечаю: при длине в 1 км и диаметре провода 10мм сопротивление составит 0,35 Ом
Откуда эти данные из расчетной таблице производителя? Они ни когда не совпадают с реальностью на смонтированных участках. Притом А10 применялся на ВЛ на фонарное освещение.
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Проверьте, может я на маркировке резистора ошибся: слева направо- жёлтая, фиолетовая, жёлтая, золотая.
Каким способом ? Он же не у меня в руках. Если вы ошиблись в цветах то соответствено щас пишите не верную информацию. Но факт то что к вашему УНН заявлено Сопротивление проверяемой цепи при прозвонке, не более 100 кОм.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:36
Константин
mastervictor, спасибо! Во судя у А16 1.78.Александр Deltik, А у вас у А10 0.35 так еще раз спрошу откуда данные?
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:42
mastervictor
ВЛ-0,4 может быть от АС-16до АС-50,то есть в среднем ,для расчета можно брать АС-35.
(чем больше сечение,тем меньше количество скруток)
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 15:50
Александр Deltik
Константин писал(а):Источник цитаты Откуда эти данные из расчетной таблице производителя?
Конкретно мои- нет, не из таблицы, просто посчитал по удельному сопротивлению.
Константин писал(а):Источник цитаты Но факт то что к вашему УНН заявлено Сопротивление проверяемой цепи при прозвонке, не более 100 кОм.
Ну хорошо, 100 кОм, так 100 кОм. Давайте возьмём вашу таблицу, и учтём ваше заявление о несоответствии её с реальностью- удвоим сопротивление , допустим примем 1 Ом/ километр.
Вы привели в пример линию, длиной 800 метров. То есть её сопротивление составит 0,8 Ом. И мой индикатор её не прозвонит при заявленном сопротивлении 100 кОм???? -абсурд!
Или наоборот: по вами же написаным данным - 100ком этот индикатор прозвонит 10-и мм линию длиной 100 тысяч километров. Однако с 800 метрами он почему-то не справится. Почему? скрутки помешают?
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 17:08
Константин
По
приведенным данным А16 =1.78 Ома. Ваши 0.35 надо не удваивать а увеличить раз в 6. Ибо сопротивление у А10 должно быть больше чем у А16 так как сечение меньше.
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Вы привели в пример линию, длиной 800 метров. То есть её сопротивление составит 0,8 Ом. И мой индикатор её не прозвонит при заявленном сопротивлении 100 кОм???? -абсурд!
Ну вы же им шланги резиновые позваниваете наверно еще и гидравлические
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Прозванивает даже резиновые шланги,
у которых сопротивление должно быть как минимум мегаом и выше. А прибор на 100кОм. Вот это абсурд.Так, что соглашусь только представленном испытании действующей линии. А не от расчетных цифр которых
Александр Deltik, сам выдумал. Я вот провожу замеры петель на объектах и каждым разом они разные, тем самым и на соединениях. Вы точно уверены, что у вас на испытуемом участке будет переходное сопротивление то которое я вам назвал? А если больше?
Переходное сопротивление на соединениях, сопротивление проводника, окислы на соединениях для преодоления которых тестирующее напряжение окажется слишком мало. Кстати какое оно у вашего прибора? Я бы не спорил если бы у вашего прибора как у мегаометра было тестирующие напряжение до 1000. В полне реально, а если до 24в то нет.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 17:18
elalex
Мне не приходилось, но всегда рекомендую делать энергетический аудит предстоящей покупки, чтобы при деньгах не оказаться с алюминиевой проводкой дома или вводом 8кВт.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 17:21
elalex
Константин писал(а):Источник цитаты Я вот провожу замеры петель на объектах и каждым разом они разные
Как изменяются со временем?
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 17:36
mastervictor
elalex писал(а):Источник цитаты но всегда рекомендую делать энергетический аудит предстоящей покупки,
Риэлтор?
А как насчет водоснабжения,канализации?
Близость метро,д/сада,школы,удаленность от РМ....................
Кто при деньгах,живут за МКАДом,в частных виллах/коттеджах!
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 17:40
elalex
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:00
Константин
В худшую сторону. Если брать в обзор кабельную продукцию выбранную для эксплуатации по её нормативным техническим характеристикам. И которая эксплуатировалась по ним. То самые лучшие результаты показывает собранная схема электропитания с использованием метода соединения проводов (сварка). Отклонения от первичных снятых показаний за период 5-6 лет на считанные десятые доли. Редко встречается пайка на испытаниях но тоже показывает неплохие результаты. Отклонения на 1-2% от первично снятых. Но тут есть одно "НО" бывает и ухудшения и на 5% все зависит какой припой использовали. С опресовкой тоже не все так гладко. Те соединения которые собирались без использование электроконтактной смазки и плохо добивались пустые зазоры и портят всю картину. Отклонения от первичных показаний составляет 1-9%. WAGO почти также 2-13%. Самые плохое состоит скрутка на AL проводниках. За период 5-6 лет ухудшение происходит на 15% от первично снятых показаний. На Cu 5-13%.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:01
Александр Deltik
Константин писал(а):Источник цитаты если бы у вашего прибора как у мегаометра было тестирующие напряжение до 1000. В полне реально, а если до 24в то нет.
А мне не нужно знать конкретные цифры, я им цепь прозваниваю.
Вот вам реальные фото- очень вы уж меня заинтересовали, специально для вас сфотографировал
http://s017.radikal.ru/i419/1602/59/dba3d366891b.jpgДиод "тест" горит,вы видите?
http://s017.radikal.ru/i429/1602/e7/979bc1bc4a72.jpgДетальнее не могу- фотик не позволяет. Но цветовую маркировку разглядеть можно.
Не умею я вложения делать. Просто перейдите по ссылкам.Константин писал(а):Источник цитаты По приведенным данным А16 =1.78 Ома. Ваши 0.35 надо не удваивать а увеличить раз в 6
Хорошо, всё для Вас. Увеличим 1.78 в 6 раз - получим 10 Ом на километр
Что это меняет?
Константин писал(а):Источник цитаты А не от расчетных цифр которых Александр Deltik, сам выдумал.
А ведь не сам, ведь все цифры Ваши
Мизерное, он от электролита питается. Не знаю. Но факт остаётся фактом- он прекрасно прозванивает многокилометровую линию.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:17
Александр Deltik
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Мизерное, он от электролита питается. Не знаю.
Вру,знаю- 1 Вольт
http://s018.radikal.ru/i526/1602/10/3de2d82a1110.jpg
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:34
elalex
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:42
Константин
Этим занимается мой сокурсник(друг в месте учились) Работает в РЭС. Поинтересоваться могу, нет проблем.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:47
Константин
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты Хорошо, всё для Вас. Увеличим 1.78 в 6 раз - получим 10 Ом на километр Что это меняет?
Сопротивление
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты А ведь не сам, ведь все цифры Ваши
Не все, мои только длинна и предполагаемое сопротивление на параллельно бандажных скрутках.
Александр Deltik писал(а):Источник цитаты изерное, он от электролита питается.
К вашему измерительному прибору заявлены отнюдь другие характеристики. Между прочем прочтите сами по данной вами мне ссылки. У меня например токоизмерительные клещи способны протестировать цепь или тоже сопротивление по данным на них характеристики до 2МОм. Я не могу уже тестировать цепь или тоже сопротивление с выше 2 МОм. А как у вас так выходит? На работе есть DT-9020 тоже тестирует цепь с сопротивлением до 200 кОм. Но с выше уже не тестирует. А у вашего все прекрасно. Либо у вас прибор с уже измененной внутренней начинкой или вы что-то темните.
Пользуясь DT-9020,при позвонке замкнутой петли с AL проводами на объекте практически не могу дождаться ответа от измерительного прибора. Еле достает, а там ведь расстояние гораздо меньше и окисей тоже. Да и по характеристикам он выше вашего. А вы хотите протестировать цепь ВЛ.
Электрофлуд
Добавлено: 11 фев 2016, 18:48
Константин
Ну вот и будет тоже самое что и с моим DT-9020