Страница 254 из 280
Электрофлуд
Добавлено: 01 фев 2018, 17:37
кви-45
Это юмор. Как бы Мендилеев Д.И. проводил над собой опыты, увеличивая каждый день дозу выпитой водки, а секретарь на след. день ему докладывала, что с ним с происходило.
Электрофлуд
Добавлено: 02 фев 2018, 19:18
A.Li
Константин писал(а):Источник цитаты Весь металл что в полу,что на полу заземлить.
Что это даст ? Щипать то все равно будет
Электрофлуд
Добавлено: 02 фев 2018, 19:33
A.Li
Вы вроде написали о взаимоневлиянии токов: "При подключении, в параллель, к имеющемуся в цепи сопротивлению (R1) - второго сопротивления (R2), возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой." И пишите о влиянии:
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты чем меньше величина Rконт., тем меньше взаимное влияние тока утечки и тока поражения.
Или я не понял ?
Электрофлуд
Добавлено: 02 фев 2018, 20:04
ПАВ
Все в мире относительно- две волосины в супе- много,на голове- мало.
Если есть параллельное соединение малого сопротивления- корпус-ноль/земля и большого- корпус/телеса/пол/земля, т.е железяки и человека, пусть не 4, и даже не 30 Ом, то таки стоит помнить,что даже в расчетах сопротивления телес человечьих приняты за 1000 Ом, хоть может быть и больше. А как известно, ток- не дурак, течет там, где ему меньше препятствуют.
Сопротивление же заземления железяки при ситуации "щиплет" должно быть много меньше человеческого, ибо не щипать, а убивать должно и будет, наповал. Но про это- вроде ни слова.
Электрофлуд
Добавлено: 02 фев 2018, 20:23
Константин
Нет. Не будет.
Пока полярность одна ничего тебя не ударит.
киви-45 подробно об этом говорил в какой то теме про систему уравнивания потенциалов. Разговор был про теплый пол вроде и ДОСУП.
A.Li, вот электрик работает под напряжением с выше 1000 вольт
По твоему его щипает?
Электрофлуд
Добавлено: 02 фев 2018, 20:33
ПАВ
Точно так, как и ворону на ЛЭП 10... кВ и не более. Но вороне проще- она не знает про электрику ничего.
Достаточно прикинуть емкость вороньих телес относительно Земли, посчитать емкостный ток и спать спокойно. С монтажником- примерно то же, плюс- дорогие перчатки.
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 10:01
TOPMO3
A.Li писал(а):Источник цитаты Вы вроде написали о взаимоневлиянии токов: "При подключении, в параллель, к имеющемуся в цепи сопротивлению (R1) - второго сопротивления (R2), возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой." И пишите о влиянии:
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты чем меньше величина Rконт., тем меньше взаимное влияние тока утечки и тока поражения.
Или я не понял ?
Ага ... не поняли.
Может так понятней донесу свою "мыслю".
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 11:12
ПАВ
Вот такой вопрос- есть масса форумов электриков, а есть форумы диэлектриков?
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 12:11
TOPMO3
ПАВ писал(а):Источник цитаты Вот такой вопрос- есть масса форумов электриков, а есть форумы диэлектриков?
Неть ...
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 13:34
кви-45
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты 2. При подключении, в параллель, к имеющемуся в цепи сопротивлению (R1) - второго сопротивления (R2), возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой (это в теме "Параллельное соединение сопротивлений").
Уменя вопрос, а если сопротивление R2 изменится (допустим от температуры), параметры цепи R1 изменятся?
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 13:42
elalex
Примитивизм объяснений процветает.
Изучавшие ТОЭ знают, что в разветвленной цепи любые изменения в одной ее части вызывают изменения во всех частях цепи.
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 14:45
ПАВ
Таки примитивизЬм- а, может, стоит обращать внимание на сопротивления ветвей, и токи через них? Или один хрен- в ветвях 2 по 10 Ом и 10 Ом и 10000 Ом?
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 16:13
Константин
elalex писал(а):Источник цитаты Примитивизм объяснений процветает.
Изучавшие ТОЭ знают, что в разветвленной цепи любые изменения в одной ее части вызывают изменения во всех частях цепи.
Наслаждайся пока можешь.
Электрофлуд
Добавлено: 03 фев 2018, 20:18
кви-45
кви-45 писал(а):Источник цитаты TOPMO3 писал(а):Источник цитаты
2. При подключении, в параллель, к имеющемуся в цепи сопротивлению (R1) - второго сопротивления (R2), возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой (это в теме "Параллельное соединение сопротивлений").
Уменя вопрос, а если сопротивление R2 изменится (допустим от температуры), параметры цепи R1 изменятся?
elalex писал(а):Источник цитаты elalex » Сегодня, 13:42
Примитивизм объяснений процветает. Изучавшие ТОЭ знают, что в разветвленной цепи любые изменения в одной ее части вызывают изменения во всех частях цепи.
Где вы в моем сообщении видите какое-то объяснение, у меня был только корректный вопрос к уважаемому мною участнику форума.
Электрофлуд
Добавлено: 04 фев 2018, 19:26
TOPMO3
кви-45 писал(а):Источник цитаты TOPMO3 писал(а):Источник цитаты 2.
При подключении, в параллель, к имеющемуся в цепи сопротивлению (R1) - второго сопротивления
(R2), возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и
не влияющая на параметры первой (это в теме "Параллельное соединение сопротивлений").
У меня вопрос, а если сопротивление R2 изменится (допустим от температуры), параметры цепи R1 изменятся?
Извините, Вы задаете вопрос, цитируя мои слова ... Вы похоже не заметили ... ответ уже был там (
я подчеркнул).
Слово "подключение" - уже само говорит о изменении величины сопротивления R2 (
от близкого к бесконечности до какого то параметра) ... не забываем, что речь идет при
Uист. = const.
Электрофлуд
Добавлено: 04 фев 2018, 19:43
TOPMO3
Абсолютно все Ваши знания, имеющиеся в Вашей голове, получены изначально с примитивизма и упрощения.
Изучавшие ТОЭ знают, что в разветвленной цепи любые изменения в одной ее части вызывают изменения во всех частях цепи.
Для знания этого не требовалось ТОЭ (
я, на пример, не изучал ) - достаточно было знаний полученных в средней школе ... тема
"смешанное соединение сопротивлений".
Электрофлуд
Добавлено: 04 фев 2018, 22:34
кви-45
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой
Вот меня и смущает это утверждение. Я считаю , что цепи включенные в параллель зависимы друг от друга и изменение сопротивления в одной цепи будет влиять на изменения
параметров как в общей, так и в другой цепи. Может быть я не так , что-то понимаю?
Электрофлуд
Добавлено: 05 фев 2018, 09:14
TOPMO3
кви-45 писал(а):Источник цитаты TOPMO3 писал(а):Источник цитаты возникает вторая цепь, независимая от первой цепи и не влияющая на параметры первой
Вот меня и смущает это утверждение. Я считаю , что цепи включенные в параллель зависимы друг от друга и изменение сопротивления в одной цепи будет влиять на изменения
параметров как в общей, так и в другой цепи. Может быть я не так , что-то понимаю?
Вы всё (
почти) правильно понимаете ... Вы просто смешиваете два варианта питания цепи.
1. БП - источник напряжения, т.е. Uист. = const;
К ним относятся блоки питания большинства устройств.
2. БП - источник тока, т.е. Iист. = const.
К ним относятся большинство зарядных устройств, где имеются требования к контролю тока.Оба варианта используются при начальном изучении электротехники (
теоретическая часть) ... на практике идеальных БП нет, есть близкие к ним по параметрам БП.
Надеюсь заметили, что я повторял, что мои утверждения истинны при идеальном источнике напряжения ... такое можно рассматривать при
непосредственном замыкании фазы на корпус. При этом, сопротивление линии фазы на несколько порядков меньше сопротивления заземления и тем более тела человека, т.е. им можно пренебречь.
При
не прямом замыкании на корпус (
через уголь или еще что то), к сопротивлению линии фазы присоединяется сопротивление контакта (
Uконт.), которое начинает работать как дроссель в гидравлике, т.е. источник напряжения превращается в источник тока.
Такая цепь (с
Uконт. )ведет именно так, как Вы описали в цитировании.
Электрофлуд
Добавлено: 05 фев 2018, 11:03
кви-45
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты 1. БП - источник напряжения, т.е. Uист. = const; К ним относятся блоки питания большинства устройств.2. БП - источник тока, т.е. Iист. = const. К ним относятся большинство зарядных устройств, где имеются требования к контролю тока.
Да, я рассматривал параллельное соединение цепей без учета источников питания. Надо почитать тему.
Электрофлуд
Добавлено: 06 фев 2018, 11:03
mastervictor
Украл-выпил-в тюрьму...... (с)
Сроки на воле все сокращаются,в отсидке увеличиваются!
Что дальше,расстрел или пожизненное?