Yaroslav писал(а):Источник цитаты почему на магистральных часто используют СИП-2А? А не СИП-4, ведь последний по идее должен иметь бОльшую мех.прочность?
Может не СИП-2А, а просто СИП-2? СИП-2А очень не распространенный Провод в хозяйстве Сетевых организаций. Его применяют особенно в прибрежных районах. Кратко говоря в районах находящимся с морями и солеными водоемами. Из за его особенности изолированной жилы. Так как это изделие идет с несущей нейтралью изоляция на ней защищает её от обширных коррозий. Тем самым увеличивая его срок службы. Но вот с механической прочностью тут на оборот. Из за изоляции на несущей нейтрали приходится устанавливать намного чаще несущие опоры дабы компенсировать и уменьшить нагрузку на изоляционный слой несущей нейтрали дабы избежать её разрывов.Поэтому по механическим свойствам СИП-2А уступает СИП-2. Кстати говоря СИП-2А дороже СИП-2. В наших районах в большинстве доминирует СИП-2 но опять не везде. Тут зависит от климата. Если в вашем регионе довольно агрессивные атмосферные воздействия поэтому ваши сети и вешают СИП-2А он более подходит для эксплуатации в вашем регионе. СИП-5 не используют потому, что ценник его выше почти в половину.И не особо подходит по ТХ.
СИП-4 не имеет большую механическую прочность по сравнению с СИП-2А или другими марками таких проводов с несущей нейтралью.Он предназначен для выполнения ответвлений от воздушных линий электропередачи к вводу, для прокладки по стенам зданий или инженерных сооружений, в атмосфере воздуха типов II и III по ГОСТ 15150-69. Они могут также использоваться на коротких участках в качестве магистрали для освещения общественных мест; указанные провода относятся к самонесущему типу. И имеют очень
маленькую прочность на разрыв. Например СИП-4 2х16 Прочность жилы на разрыв, кН 1,90 а СИП -2А Разрушающая нагрузка нулевого провода, кН 7,4.
Поэтому строение магестральной линии электропитания как правило с большими пролетами СИП-4 категорически не годится, вот по этому его и не используют для них.Тоже можно сказать и про СИП-5.