Зачем делать заземление, например, в гараже?

Вопросы, связанные с устройством и монтажом заземления и зануления. Системы заземления и системы уравнивания потенциалов (СУП), молниезащита, грозозащита и т.п.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 241
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение кви-45 » 03 ноя 2019, 19:28

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты TOPMO3 писал(а):Источник цитаты С каких это пор, "звание" РЕ начали давать проводнику только при наличии ЗУ?Кто тебе такое сказал и где это ты вычитал, что только при наличии ЗУ???
Вот, кто сказал и где вычитал ...Константин писал(а):TOPMO3, ваш РЩ работает по TN-C.... Наличие двух шинок TOPMO3, не делает из TN-C систему TN-C-S. Элемент важный, отсутствует РЕ от ЗУ в этой электроустановки

.А теперь ...РЕ-защитный проводник ... И это условное обозначение он будет носить не зависимо от того есть ли ЗУ или нет его.
Мне кажется просматривается противоречие ...



ТОРМОЗ , Константин прав в том , что у Вас каша в голове от всех этих систем , разделений , П.З. и РЕ проводников.
Есть система TN-C (см. ПУЭ рис. 1.7.1. а) , если внимательно посмотреть , то заметите , что от ПЕН проводника отходят к потребителю два проводника соответственно промаркированные. Один с рабочей функцией N , другой с защитной функцией РЕ и вот здесь у Вас происходят непонятки. Да в системе ТН-С тоже есть защитный проводник РЕ , но защитная функция его заключается только в обеспечении автоматического отключения автомата как при КЗ так и при наличии токов утечек , правда с ограничениями.
В системе же TN-C-S при обязательном наличии П.З. РЕ проводник помимо указанных выше защитных функций обеспечивает важную функцию понижения напряжения прикосновения.
Поэтому Константин написал , что защитный проводник РЕ есть , как в системе TN-C так и системе TN-C-S но для того , чтобы иметь систему TN-C-S необходимо , чтобы РЕ проводник был соединен с П.З.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Реклама
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 03 ноя 2019, 19:43

ПАВ писал(а):Задам Константину вопрос и завязываю- ну очень сложный собеседник... Итак-, Константин, где, когда, при каких обстоятельствах я утверждал, что тот, и не только, совковых времен чайник и проч. с вашего фото имели третий заземляющий контакт, штырь и проч. ?

Вам что-то непонятно стало?Мои ответы даны на выделенные цитатой ваши вопросы. Про сколько жрет,про наличие ЗК в советских вилках и прочее.
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2758
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 446
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение TOPMO3 » 03 ноя 2019, 19:47

Короче пора заканчивать и наш разговор, и точку пусть ставит ГОСТ
ГОСТ 30331.3-95 (МЭК 364-4-41-92) писал(а):413.1.3 Система TN
413.1.3.1 Все доступные прикосновению открытые проводящие части электроустановок должны быть присоединены к заземленной нейтральной точке источника питания посредством защитных проводников. Если нейтральной точки нет или она недоступна, должен быть заземлен фазный проводник. Запрещается использовать фазный проводник в качестве PEN-проводника (см. 413.1.3.2).
Примечания
1 Если существуют другие точки связи с землей, рекомендуется защитные проводники также присоединять к этим точкам (повторное заземление).

2 В больших зданиях, таких как высотные, повторное заземление защитных проводников практически невозможно. В этом случае аналогичную функцию выполняет система уравнивания потенциалов.

3 По той же причине рекомендуется заземление защитных проводников на вводе в здания и помещения.

Никто вам не запрещает делать "повторки" хоть на каждую розетку или др. потребители.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 03 ноя 2019, 20:09

Опять в лес. Нам и не запрещали. Суть вопроса была в том, что в приведенных схемах и так сказать трактовки была ошибка. Если делите то в том месте заземлите шину ГЗШ пожалуйста в целях электробезопастности и схематики выполнения TN-C-S . Иначе вы получаете TN-C, а не TN-C-S со всеми вытекающими последствиями.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 241
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение кви-45 » 03 ноя 2019, 21:17

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты
Примечания
1 Если существуют другие точки связи с землей, рекомендуется защитные проводники также присоединять к этим точкам (повторное заземление).
Это мы и предлагали

2 В больших зданиях, таких как высотные, повторное заземление защитных проводников практически невозможно. В этом случае аналогичную функцию выполняет система уравнивания потенциалов.

Я несколько раз Вас просил , показать как Вы сделаете TN-C-S в этажном щитке МКД , но не дождался

3 По той же причине рекомендуется заземление защитных проводников на вводе в здания и помещения.


Кстати для информации , Статус этого ГОСТа не действует в РФ , поэтому для точки он не подходит, пользуетесь лучше ГОСТ Р 50571.1-2009

ГОСТ 30331.3-95
Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током
Обозначение:
ГОСТ 30331.3-95
Статус:
не действует в РФ
Название рус.:
Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2758
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 446
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение TOPMO3 » 04 ноя 2019, 09:36

Константин писал(а):Источник цитаты... Если делите то в том месте заземлите шину ГЗШ пожалуйста в целях электробезопасности и схематики выполнения TN-C-S . Иначе вы получаете TN-C, а не TN-C-S со всеми вытекающими последствиями.
Ошибочное мнение, что при TN-C, отсутствует повторное заземление.
ГОСТ Р 50571.3-2009 писал(а): 411.4 Система TN
411.4.2 ... Открытые проводящие части электроустановки должны быть присоединены к главной заземляющей шине установки посредством защитного проводника, которая должна быть присоединена к заземленной точке системы питания.
. Примечание 1 - Если существуют другие точки эффективного соединения с землей, рекомендуется защитные проводники также присоединять к таким точкам везде, где это возможно. Заземление в дополнительных точках, распределенное по возможности равномерно, может быть необходимым для гарантии того, что в случае повреждения значения потенциалов защитных проводников останутся настолько близкими к значению потенциала земли, насколько это возможно.
В больших зданиях (высотные здания), дополнительное заземление защитных проводников практически невозможно. В этом случае аналогичную функцию выполняет защитное уравнивание потенциалов.
. Примечание 2 - Рекомендуется заземлять защитные проводники РЕ и PEN на вводе в любые здания или участки застройки.
Как видим, главное требование ГОСТ (при системе TN), это наличие связи посредством PENа с заземленной точкой источника питания.
Дальше (в двух примечаниях), имеем только рекомендации по "повторке" ... о чем я и говорил в течении уже двух тем.
Я не отметаю особые требования обязательности при вводах в частные постройки и др. требования ... но нет такого требования "повторки" в точке деления.
Если вы считаете, что отсутствие "повторки" в точке деления не отвечает требованиям безопасности делайте его или отказывайтесь от TN в пользу системы TT.

з.ы. Кстати, если предполагаете возможность "диверсии" - перепутывание проводов, а это значит - нет уверенности в безопасности системы ... отказывайтесь от системы TN ... пусть будет ТТ.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2758
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 446
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение TOPMO3 » 04 ноя 2019, 09:53

кви-45 писал(а):Источник цитатыПоэтому Константин написал , что защитный проводник РЕ есть , как в системе TN-C так и системе TN-C-S но для того , чтобы иметь систему TN-C-S необходимо , чтобы РЕ проводник был соединен с П.З.
Пока, сие утверждение, не будет прописано в НТД - это лично ваше мнение ... я не утверждал, что это неправильно, а писал, что это только рекомендуется.
Ваш довод, о понижении потенциала правилен, но вы не желаете слышать мой контродовод, насчет нежелательности "повторок" после счетчика.
Никто из вас даже не отреагировал на это.
Сейчас всем втюхивают счетчики на опорах, т.е. у всех "повторки" будут после токовых шунтов на нуле ... желаете учет уравнительных токов у себя - ради бога.
Нас толкают на массовый переход на ТТ.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 04 ноя 2019, 11:43

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Ошибочное мнение, что при TN-C, отсутствует повторное заземление.

В какой точке для реализации системы TN-C в здании оно у вас там появилось?
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 04 ноя 2019, 12:26

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты з.ы. Кстати, если предполагаете возможность "диверсии" - перепутывание проводов, а это значит - нет уверенности в безопасности системы ... отказывайтесь от системы TN ... пусть будет ТТ.

Я по вашим графическим изображениям никогда делать не буду. А как требует ГОСТ.Любой абсолютно где содержится схематика ОСУП. Она от вашего личного виденья серьезно отличается.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Сейчас всем втюхивают счетчики на опорах, т.е. у всех "повторки" будут после токовых шунтов на нуле ... желаете учет уравнительных токов у себя - ради бога.

Не будут там не каких повторок делать у каждого счетчика(Корпус прибора учета вообще не требует применение СУП) он пластиковый. Это рас. Так как на ВЛ нейтраль повторно заземлена через определенное расстояние 40-50-100м. Для защиты от атмосферных перенапряжений.На этом успокоятся. Так же как и вы с повторным заземлением ГЗШ. А требование ПУЭ делать это при каждом ответвлении вашими сетевеками просто игнорируется. Вы зря так губу раскатали.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Как видим, главное требование ГОСТ (при системе TN), это наличие связи посредством PENа с заземленной точкой источника питания.

Вам схема реализации данный требований в ГОСТ приведена.Дабы кто нибуть лишнего себе ничего не нафантазировал.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Сейчас всем втюхивают счетчики на опорах, т.е. у всех "повторки" будут после токовых шунтов на нуле ... желаете учет уравнительных токов у себя - ради бога.

Многие модели РИМ ведут учет через датчик хола исключительно по фазам. Ноль у него используется исключительно для работы цифровых схем. Но не как для учета потребленных токов. Я глубоко сомневаюсь, что в других реализована схема учета обратных токов так как эта энергия обратная. И она по всем законам не должна складываться к общим показаниям потребленной электроэнергии.На оборот. Вычитаться логикой прибора. Или суммироваться в отдельный регистр.Аналогичная ситуация с Реактивной составляющей.
Если весь ваш район платит за это то на вас просто наживаются. Вы плохо знаете свои права тем паче условия подписанного вами договора о поставке электроэнергии сетевой компанией.Где прописано за, что платить за(Активную составляющею)для ЧЛ не в коммерческих целях.
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2758
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 446
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение TOPMO3 » 04 ноя 2019, 13:04

Константин писал(а):Источник цитаты
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты ... нет уверенности в безопасности системы ... отказывайтесь от системы TN ... пусть будет ТТ.

Я по вашим графическим изображениям никогда делать не буду. А как требует ГОСТ.
Ога ... значит, Вы не согласны с тем, что я процитировал из ГОСТа ... возможно имеются другие, в которых прописано не так ... дайте ссылку на пункты в которых непосредственно прописано то, что Вы утверждаете.
Константин писал(а):Источник цитаты Я глубоко сомневаюсь, что в других реализована схема учета обратных токов так как эта энергия обратная. И она по всем законам не должна складываться к общим показаниям потребленной электроэнергии.На оборот. Вычитаться логикой прибора. Или суммироваться в отдельный регистр.
Что то уж, какие то сложности Вы описали ... не смею оспаривать (не спец по счетчикам), не помню на каком ресурсе, я читал, что токи на фазных и нулях, не складываются и не вычитаются (это нонсенс), а просто сравниваются. Учет идет по большему значению, дабы не было воровства ... а уравнительные токи будут протекать и при полностью отключенных, лично у Вас, потребителях.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 04 ноя 2019, 18:45

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Ога ... значит, Вы не согласны с тем, что я процитировал из ГОСТа ..

Ваша схема это не цитата из ГОСТ.Если что.
Я про это.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты (вот, по шустрому, накидал схему ... как видите около "деления" нет "повторки" и она не нужна.)
В выдержке из ГОСТ у вас и указано что ГЗШ должна быть присоединена к заземляющие точке.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты 411.4.2 ... Открытые проводящие части электроустановки должны быть присоединены к главной заземляющей шине установки посредством защитного проводника, которая должна быть присоединена к заземленной точке системы питания.

Это рас. Во вторых(Этот же ГОСТ). П. 411.4.1
В системах TN целостность заземления электроустановки зависит от надежного и эффективного соединения PEN или РЕ проводников с землей. Если заземление предусмотрено от распределительной электрической сети (коммунальной), то соответствие необходимым условиям, внешним по отношению к электроустановке, является ответственностью оператора распределительной электрической сети.

Примечание 1 - Примеры условий включают в себя:

Присоединение PEN-проводника к земле в нескольких точках и прокладку его таким способом, чтобы вероятность обрыва PEN-проводнике была минимальной:
Обязательно?Обязательно. Где оно у вас?Оно только в одно на ВПУ. А там где делите где?Нет.А ведь сказано в нескольких точках.

Следующие:
411.3.1.2 Защитное уравнивание потенциалов

В каждом здании система защитного уравнивания потенциалов должна соединять между собой следующие проводящие части:

- заземляющий проводник;

- главную заземляющую шину (зажим);

- главный защитный проводник;
Главный защитный проводник у вас есть это PEN ,а заземляющий проводник где? открываем ссылку с этого же госта на понятия и определения ГОСТ Р 50571.5.54-2011/МЭК 60364-5-54:2002
читаем:541.3.6
заземляющий проводник (earthing conductor): Проводник, создающий электрическую цепь или ее часть между данной точкой системы электроустановки (оборудования) и заземляющим электродом или заземлителем.

[МЭС 195-02-03 ИЗМ]
Где это у вас?Где эта у вас связь с заземляющим электродом или заземлителем? Так она по вашем мнению не нужна.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты не смею оспаривать (не спец по счетчикам), не помню на каком ресурсе, я читал, что токи на фазных и нулях, не складываются и не вычитаются (это нонсенс), а просто сравниваются. Учет идет по большему значению, дабы не было воровства ... а уравнительные токи будут протекать и при полностью отключенных, лично у Вас, потребителях.

Я не являюсь каким то спецом по приборам учета.
Логика работы прибора учета у каждого разная.Они могут не только складывать и вычитать но также и управлять нагрузками.Считывать,хранить данные в регистрах и передавать эти данные оператору дистанционно. Тут надо запрашивать конкретные показатели конкретного изделия. Естественно что уравнительные токи будут протекать даже если у вас ничего не включено.
Но РИМ например модель 189.04
3.jpg

63f10ees-960.jpg

Ведет учет только с фазных проводников. Ноль используется только для питания его цифровых схем. Присоединяется ответвление от магистрали прокалывающим зажимом который поставляется в комплекте.
ПАВ
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 19:54
Репутация: 802
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение ПАВ » 04 ноя 2019, 19:50

А вы все еще решате, землить или нет? Ну-ну...Не пора уже заземлить? Или не заземлить. Или это, как Санта-Барбара, на 1753 серии?
И это, всепокорнейше просю пардона- как можно измерять мощность, потребленную энергию без шунта или тр-ра тока? Или они, как суслик, есть, но мы их не видим?
В жизни все не так, как на самом деле...
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2758
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 446
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение TOPMO3 » 05 ноя 2019, 15:41

ПАВ писал(а):Источник цитаты А вы все еще решате, землить или нет? Ну-ну...Не пора уже заземлить? Или не заземлить. Или это, как Санта-Барбара, на 1753 серии?
Лично я заканчиваю ... надоело.
И это, всепокорнейше просю пардона- как можно измерять мощность, потребленную энергию без шунта или тр-ра тока? Или они, как суслик, есть, но мы их не видим?
Дык ... никто и не говорил об отсутствии, упомянутого Вами, на фазе ... мы обсуждали наличие их на нулевой стороне.
Если в счетчике, на нуле, будет иметься шунт и при наличии дополнительной "повторки" (т.е. после счетчика) ... будут учитываться уравнительные токи.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 241
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение кви-45 » 05 ноя 2019, 16:11

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты кви-45 писал(а):Источник цитатыПоэтому Константин написал , что защитный проводник РЕ есть , как в системе TN-C так и системе TN-C-S но для того , чтобы иметь систему TN-C-S необходимо , чтобы РЕ проводник был соединен с П.З.


TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Пока, сие утверждение, не будет прописано в НТД - это лично ваше мнение ... я не утверждал, что это неправильно, а писал, что это только рекомендуется. Ваш довод, о понижении потенциала правилен, но вы не желаете слышать мой контродовод, насчет нежелательности "повторок" после счетчика. Никто из вас даже не отреагировал на это.


ТОРМОЗ , Вы здесь в своих ответах , крутитесь , как уж на сковородке. Да, наше утверждение основано на базе Рекомендации , но в соответствии с пунктами ПУЭ и ГОСТ , которые были разработаны серьезными специалистами , а не каким-то дядей Васей
Что такое «РЕКОМЕНДОВАНО» в НТД - это лучшее решение по мнению разработчиков Правил и Гостов , из всех имеющихся , но оно , в силу некоторых причин, не может быть обязательное везде , потому что в нашей огромной стране для всех районов составить одни правила для всех районов не реально. Ну как можно выполнить П.З. в районах вечной мерзлоты или в каменных грунтах -никак , поэтому какие-то технические решения только рекомендуются и к ним нужно относится серьезно , это же рекомендуют ПРАВИЛА И ГОСТ.
Вы уперлись в это " РЕКОМЕНДОВАНО" , потому что другого ничего у Вас нет , а влияние наличия или отсутствия П.З. на электробезопасность
систем TN очень серьезное.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 241
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение кви-45 » 05 ноя 2019, 16:18

ПАВ , согласен давайте закрывайте тему , наврятли кто кому чего докажет. Лично для меня было полезно в этой теме покопаться.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3423
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 845
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Константин » 05 ноя 2019, 19:07

ПАВ писал(а):А вы все еще решате, землить или нет? Ну-ну...Не пора уже заземлить? Или не заземлить. Или это, как Санта-Барбара, на 1753 серии?
И это, всепокорнейше просю пардона- как можно измерять мощность, потребленную энергию без шунта или тр-ра тока? Или они, как суслик, есть, но мы их не видим?

Меня щас больше волнует где повреждения на моём смартфоне. Упал экраном на землю. Теперь цветные артефакты по всему сенсорному икрану. С нервным передергиванием. Видимах физических повреждений нет. Как будто новый с коробке достал.и вот что мне щас с ним делать.Заземлять явно не поможет :biggrin: И так долбанулся об мерзлый грунт. :sad:
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01 ноя 2015, 19:40
Репутация: 58
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение Pavel » 05 ноя 2019, 20:41

Смарт в ремонт!
Производство электрощитового оборудования- www.specenergozavod.ru
ПАВ
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 19:54
Репутация: 802
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение ПАВ » 08 ноя 2019, 19:43

Угомонились... :secret:
В жизни все не так, как на самом деле...
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 241
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение кви-45 » 08 ноя 2019, 21:14

ПАВ писал(а):Источник цитаты Угомонились...


Нет , взяли тайм аут , тема важная , интересная. Вот допустим спокойно прорабатывая ГОСТ Р 50571.1-2009 схему рисунок

31В1
Разделение внутри электроустановки.jpeg


пришел к такому выводу. Я считал , что это схема для подстанций и ТП , где есть рабочий заземлитель и внутри на шине ПЕН делают разделение , а дальше от ТП идет уже система TN-S. Потом подумал причем здесь TN-S ведь раздел про TN-C-S. Поэтому утверждение ТОРМОЗА , о том что разделение ПЕН проводника в месте П.З. не всегда обязательно, имеет место быть. Ведь для чего-то эту схему показали. Спорить ни о чем сейчас не собираюсь , буду дальше разбираться. В чем-то есть заковырка , для чего показали схемы рис. 31В2 и 31В3
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
ПАВ
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 19:54
Репутация: 802
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Зачем делать заземление, например, в гараже?

Сообщение ПАВ » 09 ноя 2019, 08:29

Так этот ГОСТ вроде как не при делах? Обычное для таких документов время действия 5 лет, или что-то поменялось?
В жизни все не так, как на самом деле...


  • Реклама

Вернуться в «Заземление и молниезащита»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость