TOPMO3 писал(а):Источник цитаты То есть, Вы, своим рисунком, утверждаете, что ПУЭ и тем более ГОСТ_ы написаны в расчете на идиотов, которые могут перепутывать провода?
ПУЭ для инженеров занимающих расчетом.ГОСТ для всех. А по вашему Идиоты могут путать и ошибаться? Мир полон разных индивидуумов но по воле случая, психологического состояния,физического ошибки могут быть у всех. Вот ради исключения подобных факторов выдвигаются требования в НПД. Если вы смотрите свод нормативных правил ПУЭ то почему только один пунк? А не весь раздел. А их там кратких изложений много для мер защиты от косвенного прикосновения,обеспечения автоматического отключения и т.д
как на счет ПУЭ 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. ГЗШ чем вам не другое место? Опять вопрос если нафига оно надо? это все описано было в ГОСТ Р 12.1.019-2009 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты который я приводил ранее в другой теме.
Внимательно вчитайтесь в выдержку ПУЭ-7 п. 1.7.61 Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102 - 1.7.103 Повторное заземление электроустановки никто не отменял. Будь то ГРЩ или РЩ или ШМП установленный отдельно с шинами ГЗШ и N. Это все электроустановки. Будьте любезны заземлите. Вы делите в электроустановке? Вам даже этого пункта хватило бы.Как вы его не видели.