A.Li писал(а):Источник цитаты А что плохого в сварке моножил ?- не надо докупать постоянно гильзы, скрутил и быстро сварил, монолитное соединение - гарантия надёжности, дешевле - если самому собрать аппарат чем покупать хороший пресс (напр. ПГР-70)...
A.Li писал(а):Источник цитаты А что плохого в сварке моножил
Константин писал(а):Источник цитатыA.Li писал(а):Источник цитаты А что плохого в сварке моножил
Да ничего плохого нет, на оборот самое надежное соединение из всех существующих. Да и все почти перечисленные способы не запрещенные правилами весьма надежны, главное применять их по месту назначения и правильно использовать культуру монтажа с эксплуатационными характеристиками таких соединений.
A.Li писал(а):Источник цитаты Ну а напр. какое соединение однопроволочных жил на Ваш взгляд надёжно для распредкоробки бытовой розеточной линии ?
. Бытовые розеточные линии тоже ведь бывают разные. На одной линии у Вас телевизор и компьютер- там и WAGO 222 хватит, а на другой линии стиральная машина или насосная станция, да плюс термопот и кухонный комбайн. Нужно смотреть каждый конкретный случай, однако, если у Вас бытовая линия сделана кабелем 3х2,5 кв мм, защищена автоматом соответствующего номинала и Вы соедините провода в распредкоробках сваркой или опрессовкой, то это будет самым надежным способом.Константин писал(а):Источник цитаты почти перечисленные способы не запрещенные правилами весьма надежны
Pavel писал(а):Источник цитаты На одной линии у Вас телевизор и компьютер- там и WAGO 222 хватит
.
) ) Константин писал(а):Источник цитатыA.Li писал(а):главное применять их по месту назначения и правильно использовать культуру монтажа с эксплуатационными характеристиками таких соединений.A.Li писал(а):Источник цитаты Ну а напр. какое соединение однопроволочных жил на Ваш взгляд надёжно
A.Li Могу вам перечислить в порядке убывания надежность способов соединений проводников. Характер топа сформирован на основе электрической устойчивости на длительные перегрузки по току таких соединений.
1. Сварка.
2. Опресовка.
3. Пайка
4.Винтовое соединение
5. самозажимное WAGOA.Li писал(а):Источник цитаты И почему нельзя опрессовывать скрутку из однопроволочных жил а только прямые жилы в гильзе ?
Кактус писал(а):Источник цитаты Никаких WAGO на силовых линиях. Сегодня это комп, а завтра м.б. масляный радиатор на 2,5кВт.
Pavel писал(а):Источник цитаты WAGO серии 222 рассчитан на ток до 24 А. Это примерно 5,2 кВт.
.Кактус писал(а):Источник цитаты Да мало ли что на них написано
Если так рассуждать, то в электрике можно очень далеко зайти и выйти будет уже трудно, или невозможно. Так мы дойдем до того, что не будем верить, что автомат на 16 А действительно таковым является, или, что кабель рассчитанный производителем на определенную нагрузку, таковым не является, судя по нашему субъективному мнению. Тем более настоящие клеммники WAGO- это немецкое изделие, а про немецкое качество, я думаю, многие знают не по наслышке. Но в общем и целом, правильно было бы устанавливать эти WAGO лишь в слабонагруженные осветительные цепи. Так несомненно надежнее. .Вернуться в «Провода и кабели»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
