Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Производят её в Китае , Таиланде и Индии, второй год уже ставлю , пока грехов за ними не наблюдал

evan1979, Насколько я знаю эта линейка Schneider Electric EASY 9 отличается самым маленьким током коммутации КЗ равным 4,5кА, что для бытовых условий вполне достаточно, я думаю. При стандартном сечении проводки 1,5-4 квадрата, врятли токи КЗ превысят это значение))).

В первую очередь советую покупать автоматические выключатели известных производителей, из дорогих брэндовых: 1) ABB, 2)Schneider Electric, 3) Legrand ; из дешевых: 4) IEK, 5) TDM. Такие как DEKraft, EKF стараюсь не применять.
Первое впечатление от автомата это то что при перетяжке прижимных винтов расходится пластиковый корпус. Такой автомат для меня отпадает.

Сейчас использую все автоматы только фирмы eaton (раньше нащывались Moeller) думаем перейти на Siemens как ваш опыт подсказывает стоит ли?

ТемТемыч писал(а):Источник цитаты думаем перейти на Siemens

Можно поинтересоваться,почему?

Роман писал(а):Источник цитаты расходится пластиковый корпус.

Небольшая беда - пока не затяните, сжимайте половинки.

elalex писал(а):Источник цитаты Небольшая беда - пока не затяните, сжимайте половинки.

Всегда держу АВ!(затягиваю шуриком)

Потому что мы используем серво приводы и преобразователи частоты даной фирмы мы думаем так будет удобней глазу когда все с одной фирмы

Может кто то имел опыт работы с защитными устройствоми Siemens?

Siemens на производстве где я работаю встречается в ряде зарубежных оборудований, за 4 года моей работы поломок этой фирмы не было

ТемТемыч писал(а):Источник цитаты Может кто то имел опыт работы с защитными устройствоми Siemens?

Опыт маленький, но позитивный. Проблем не доставляют вообще.

Rumato писал(а):Источник цитаты

ТемТемыч писал(а):Источник цитаты Может кто то имел опыт работы с защитными устройствоми Siemens?

Опыт маленький, но позитивный. Проблем не доставляют вообще.

спасибо!

ТемТемыч писал(а):Источник цитаты Может кто то имел опыт работы с защитными устройствоми Siemens?

Я. И до сих пор есть их аппараты. Могу показать. В них есть как и положительные стороны так и найдется и отрицательные.

Можно пожалуйста по подробней

ТемТемыч писал(а):Источник цитаты Можно пожалуйста по подробней

Конечно можно.

Минусы данного аппарата:

1.Верхняя клемма аппарата не может фиксировать жилы сечением не более 16мм2. Поэтому технически становится не возможно использовать данный аппарат как вводной чтобы сделать подключение ввода с верху аппарата из-за конструктивных особенностей корпусов ЩУРН. При использовании сечения токопроводящих жил более 16мм2 например 25мм2.
2. Данная верхняя клемма медная. И присоединять АL моно жилы провода без лужения становится также не возможно. Да даже с лужением из-за разных материалов данный контакт становиться довольно не надежным вызывает тепловой нагрев и применение такого технического соединения особенно на вводе становиться не приемлемым.
3.Этаже клемма не имеет насечек. Она полностью гладкая. Такой контакт намного хуже имеет более большие тепловые потери и снижает механическую устойчивость соединения. Особенно это пагубно проявляется когда нужно установить аппарат с прикрученной к нему жилой под напряжением. Она при движении аппарата начинает расшатываться и так норовит выпасть из контакта.
Плюсы: 1.На моей практике не разу небыло выхода из строя таких аппаратов.(Откидывание ручек управления в состояние отключено и т.д)

2. Данный аппарат имеет металлический фиксирующий зажим для DIN рейки. Он не ломается при попытки снять данный аппарат особенно если демонтаж идет при низкой температуры.
3.Качественный термостойкий пластик. При ослаблениях контактной группы(со временем без протяжки) при тепловых разрушениях который приводит данный вид аварии не влечет за собой тяжелых последствий в отличии от бюджетных аппаратов.

Большое спасибо Константин за обзор когда придет агент Сименс обязательно обращу его внимание на перечисленые вами недостатки

ИЭК-всепогодные АВ!

У нас в э/измерительных конторах (позвонил) за проверку одного АВ или УЗО берут около 200 руб. Это ещё столько же отдать. Чо то уж слишком дорого тогда обойдётся проверенная защита. Человек по телефону дал понять что брак очень маленький и нет смысла проверять несколько штук для квартиры. И что ИЭК не хуже брендов. Но исходя из многочисленных мнений пока предпочёл дальше покупать брендовые в частности Легранд аппараты. А мож лучше ИЭК да проверить сразу..? Но опять же то корпус расходится то меньше служат...По цене примерно одно что бренд без проверки что ИЭК с проверкой. Вот и пойми как быть- сколько голов столько и мнений.

A.Li писал(а):Источник цитаты что ИЭК не хуже брендов.

До 16А!Выше по амперажу,у брендов и шины,и контакты мощнее,а у ИЭКа нет!
На ввод ставлю брэнд,на токовые линии брэнд,а на линии,защищаемые АВ-16А и менее,ИЭК!

A.Li писал(а):Источник цитаты АВ или УЗО берут около 200 руб.

Можно поколхозить самому сделав из трансформатора от ЯТП 220\12(24,36) небольшой погрузочный модуль. Но это при условии если такой имеется не нужный. Там просто с него снять вторичную обмотку и самостоятельно любым типа провода ПВ3 или ПВ1 как удобнее намотать небольшое количество витков для получения необходимого тока. Токоизмерительными клещами спокойно можно его замерить. Ну вот таким не хитрым опытным путем можно самостоятельно погружать аппараты примерно до 50А. Без ЭЛТ. Полученные данные будут иметь погрешность но зато точно можно будет убедится исправен ли купленный аппарат и способен ли он в действительности отключаться.