Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

boniborn писал(а):Источник цитатыСчётчик ничего не накручивает когда всё выключено. Просто стоит на месте, и это видно по показаниям.

А Вы всё таки, заземление после счетчика, уберите ... накрутки нет, пока ... потом ... когда купите украинский счетчик НИК, вроде (с измерялкой по нулю) или подобное ему, чудо китайско-российского производства ... накрутка может появиться.

Вот заземлитель который посоветовали в Электросетях сделать у трубостойки вводной сделать. У дома будет повторный заземлитель из сварных металлических шин в треугольник. А пока что вот так. Провод ГОСТ 10мм. Длина штыря 1,5 метра, диаметр около 2см, не помню точно. Покрашена только часть над землёю, болт не красился вовсе.

1.Электросети - Вам не друзья, а враги, и пользоваться их советами и указаниями опасно.
2.Моё мнение по оформлению вводного щитка:
- вводной автомат должен быть повышенной отключающей способности. Для 3-фазного ввода - три 1-полюсных автомата
- защита щитка по системе TN-C
- щиток ни в коем случае не заземлять ни соединением с трубостойкой, ни отдельным заземлением
- поставить комплект УЗИПов 1класса, заземлением которых была бы трубостойка
- считать щиток постоянно находящимся под напряжением. Первое дотрагивание к щитку делать касательным движением
- сделать сигнализацию нахождения щитка под напряжением
- положить под щиток пластмассовые ящики и накрыть их нескользким пластиковым листом.
3.Штырь вынуть из грунта, заземляющий проводник снять, использовать их для заземления дома.
4.В доме штырь вбить в грунт под распредщитком и использовать как защитное заземление дома.
Заземляющий проводник к нему взять минимального сечения 1,5-2,5мм².
5.В доме сделать заземление УЗИПов 2 класса - поверхностное, горизонтальное, максимальной площади. Как заземляющий проводник к нему использовать медь сечением не меньше, чем входящие в дом.

boniborn писал(а):Источник цитаты Вот заземлитель который посоветовали в Электросетях сделать у трубостойки вводной сделать. У дома будет повторный заземлитель из сварных металлических шин в треугольник. А пока что вот так. ..

Походу Вы ничего не понимаете в системах заземления ... Ваши "повторки" (если правильно выразились) могут выйти, Вам боком.
"Повторка" должна быть одна - до вводного автомата ... тем более до счетчика.

Кто-то не боится шагового напряжения на повторном заземлении ноля?

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты ... тем более до счетчика.

Тогда по вашему в МКД, в которых разделение ПЕН проводника сделано во ВРУ, выполнено неправильно? Электросчетчики там
стоят после разделения.

elalex писал(а):Источник цитаты Заземляющий проводник к нему взять минимального сечения 1,5-2,5мм²

elalex, объясните пожалуйста , а почему такое маленькое сечение у заземляющего проводника должно быть, это не соответствует п. 1.7.117. ПУЭ

А он ПУЭ не читал и в полном отрицании сего документа.
У советчика любимый конек- заземление по схеме ТТ, где не требуется большое сечение, ну он так считает. А есть ли возможность его сделать- лучше не начинайте.

tolik:
1.ПУЭ написано из расчёта на повторные заземления ноля по системе TN-C-S, где возможны большие длительные токи на заземлитель.
2.Я усиленно рекомендую повторное заземление ноля не делать, а заземление делать по системе ТТ, где и максимальные длительные токи, и максимальные кратковременные токи на заземлитель - десятки миллиампер, которые не требуют больших сечений.
Вопрос стоит только о механической и коррозионной прочности заземляющих проводников.

elalex писал(а):Источник цитаты коррозионной прочности заземляющих проводников.

Ну тогда это наверное не заземляющих проводников, а допустим защитных?

Защитные проводники бывают нулевые и заземляющие. В данном случае ТТ - именно заземляющие.
Почитайте ГОСТ Р 57190-2016 Заземлители и заземляющие устройства различного назначения. Термины и определения

elalex писал(а):Источник цитаты Защитные проводники бывают нулевые и заземляющие. В данном случае ТТ - именно заземляющие.

В TN-C-S, так горячо Вами (не)любимой они тоже заземляющие - вторая буква "N" означает, что защитные проводники подключены к нейтрали
источника, а вот первая "T" - то что эта самая нейтраль глухо З А З Е М Л Е Н А !!!, да и еще во исполнение так (не)любимого
Вами ПУЭ выполнено повторное З А З Е М Л Е Н И Е нейтрали на вводе в здание.

tolik писал(а):Источник цитаты Ну тогда это наверное не заземляющих проводников

Согласен, проводник сечением 1.5-2.5мм2 не может выполнять в полной мере функции заземляющего проводника, не проходит по сечению, указанному в п.п. 1.7.13, 1.7.126; таб. 1.7.4.

кви-45 писал(а):

tolik писал(а):Источник цитаты Ну тогда это наверное не заземляющих проводников

Согласен, проводник сечением 1.5-2.5мм2 не может выполнять в полной мере функции заземляющего проводника, не проходит по сечению, указанному в п.п. 1.7.13, 1.7.126; таб. 1.7.4.

Не согласен!. РЕ проводники могут идти в кабеле совместно с фазными, а могут прокладываться отдельно (тогда п. 1.7.127) 2.5 мм2 меди, если есть мех. защита или 4 мм2 , если нет мех защиты. Если едет в общем с фазами кабеле, то сечение должно быть не менее фазного т.е. в медном кабеле 5х1 или 3х1 РЕ будет 1 мм2

Заземляющий/защитный 1 мм.кв? Минимум 1,5 даже для кабеля, питающего ИмпБП кампутёра.

ТОЭ писал(а):Источник цитаты Не согласен!. РЕ проводники могут идти в кабеле совместно с фазными, а могут прокладываться отдельно (тогда п. 1.7.127) 2.5 мм2 меди, если есть мех. защита или 4 мм2 , если нет мех защиты. Если едет в общем с фазами кабеле, то сечение должно быть не менее фазного т.е. в медном кабеле 5х1 или 3х1 РЕ будет 1 мм2

Я говорю о заземляющем проводнике (на нашем снимке- проводник от заземлителя до ГЗШ ) ? вы говорите о нулевом защитном проводнике (на нашем снимке проводник от ГЗШ до корпуса щита или до защитного контакта розетки). Мы о разном говорим.

tolik писал(а):Источник цитаты

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты ... тем более до счетчика.

Тогда по вашему в МКД, в которых разделение ПЕН проводника сделано во ВРУ, выполнено неправильно? Электросчетчики там
стоят после разделения.

Зачем смешиваете разные понятия?
Во-первых - требование делать повторное заземление нейтрального проводника относится к частному жилью (при питании от ВЛ), но ни как не жителям МКД.
Во-вторых - "повторное заземление" и "деление PEN проводника, на PE и N", это разные вещи ... они могут быть, как совмещены, так и разделены территориально.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Во-первых - требование делать повторное заземление нейтрального проводника относится к частному жилью (при питании от ВЛ), но ни как не жителям МКД.

Почему Вы так считаете. При реконструкции МКД старого жилого фонда обязательно делают повторный заземлитель у ВРУ жилого дома, для того чтобы разделить PEN проводник

tolik писал(а):Источник цитаты

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Во-первых - требование делать повторное заземление нейтрального проводника относится к частному жилью (при питании от ВЛ), но ни как не жителям МКД.

Почему Вы так считаете. При реконструкции МКД старого жилого фонда обязательно делают повторный заземлитель у ВРУ жилого дома, для того чтобы разделить PEN проводник

Ну и кого из квартирантов заставляют это делать? Это хто отдувается за всех в МКД?
И при чем тут вааще МКД ... я писал ответ частнику.

tolik писал(а):

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Во-первых - требование делать повторное заземление нейтрального проводника относится к частному жилью (при питании от ВЛ), но ни как не жителям МКД.

Почему Вы так считаете. При реконструкции МКД старого жилого фонда обязательно делают повторный заземлитель у ВРУ жилого дома, для того чтобы разделить PEN проводник

Повторное заземление PEN и разделение PEN на N и РЕ - никак не связанные между собой и независимые мероприятия, преследующие разные цели и решающие разные задачи.

ТОЭ писал(а):Источник цитаты Повторное заземление PEN и разделение PEN на N и РЕ - никак не связанные между собой и независимые мероприятия, преследующие разные цели и решающие разные задачи.

Вы о чем? Причем здесь повторное заземление PEN и PE проводников, которые в системе TN необходимо выполнять. (Пункт 1.7.61 ПУЭ.) Я говорю про повторный заземлитель, который необходимо делать при разделении PEN проводника при переводе зданий с системы TN-C на систему TN-C-S