Конечно.Но даташит это не справочник, а технический циркуляр.
elalex писал(а):Источник цитаты 2.Если книжка вмешивается в юридические споры на чьей-то стороне, то это уже не справочник.
Книжка вмешивается?? Если книга осознала себя и стала самостоятельной личностью способной вмешиваться в споры и т.п это уже не книжка, а мутант
elalex писал(а):Источник цитаты Скажем, это Минэнерго считает свое ПУЭ обязательным документом, а Минюст, МинЧС, Ростехнадзор так не считают. ПУЭ - справочник мнений Минэнерго.
Для кого,для чего,при каких обстоятельствах??? Обязательным будет для проектировщика. Не обязательным для домохозяйки которая в энергетики как и во всей инженерии ничего не смыслит.
elalex писал(а):Источник цитаты В России были тысячи судебных процессов, около 10000 проиграны. Россияне ввели в КоАП ст.9.11 про ответственность за нарушение недействующих ПУЭ.
Не знаю какие там процессы у кого были. Ну и правильно слитые. Ибо не нужно прикапываться тупа к справочнику.Тоже самое, что докапываться до справочника телефонной книге. С претензией почему там до сих пор указан номер абонента который давно не проживает по данному адресу и этот телефон отключили. И в оглавлении вроде указано для Адекватных "Свод правил". Еще раз повторюсь если хотим четкие объяснения ищем корневой документ и особенно уделяем внимание его обновления. Это важно особенно для суда. Если на это пошло.