Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

elalex писал(а):Источник цитаты Как-то я написал тему:
О необязательности выполнения ПУЭ потребителями и частными электриками
viewtopic.php?t=820
Текст ПУЭ можно скачать целиком, а можно и по частям. По поиску "ПУЭ гл.1.1" можно найти, например, такое:
http://kras-i.ru/uslugi/elektromontazh-v-kvartire/
Там есть предисловие к ПУЭ, приведенное в приказе о введении его в действие:
Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

В скачивании целиком - такого нет.
Оба варианта - против действительности ПУЭ для частных лиц.
- В частном скачивании гл.1.1 это видно явно.
- В полном скачивании весь текст ПУЭ юридически неграмотный - там не указан субьект этого документа. Другими словами, не указано, на кого он распространяется. Указан только обьект этого права - электроустановки.

А какие органы должны проверять соответствие всех норм по ПУЭ у физиков?

Каких ещё физиков?

elalex писал(а):Источник цитаты Каких ещё физиков?

Это те, которые не относятся к лирикам ...

Сейчас я на республиканской конференции по электроснабжению. Спрашиваю в лицо директора разработчиков местного ПУЭ:
1.Чем вызвана такая нелюбовь к системе ТТ? Ответ: так исторически сложилось, и ничего мы менять не будем.
2.Как выглядит юридическое сопровождение ПУЭ? Ответ: никак.

Что можно сказать?Какие вопросы,такие и ответы!

Как это понимать? Я что - задал не животрепещущие для многих вопросы? Эти вопросы никого не интересуют? Разве разработчики не дискриминируют систему ТТ? Разве они не скоты?

1.Имеются страхи по поводу неконтролируемого увеличения сопротивления собственного короткого (1м) заземления ТТ при промерзании грунта.
Картинка промерзания грунта вокруг и под частным домом:

http://rfund.ru/raschet/glubina-promerz ... -snip.html
2.Во всяком случае, для надежности, имеет смысл забивать заземлитель:
- по центру дома, а не снаружи стены
- насколько можно глубже декларируемого мною 1м (для местностей с мягким климатом) и измерять его при максимальных морозах - если не измерительными приборами, то хотя бы с помощью УЗО.
3.Разумеется, для разных местностей минимальная глубина забивания заземлителя будет разной. Глубина сезонного промерзания грунта:

http://rfund.ru/raschet/glubina-promerz ... -snip.html
4.Разумеется, всегда имеет смысл делать автоматический контроль сопротивления заземления.
5.Кстати, интересный вывод из упомянутой ссылки: общепринятая процедура очистки участка вокруг дома от снежных сугробов - это дурость. Люди, стремясь навести порядок, сами того не осознавая, создают на своем участке зону неравномерного промерзания почвы. Это может повредить фундамент, земля под которым может сильно промерзнуть и начать деформировать основание.
При дополнительном утеплении ленточного мелкозаглубленного фундамента ему не страшны морозные деформации.
Советом для создания дополнительного утепления фундамента может стать посадка по периметру дома невысокого кустарника, который будет собирать на себе снежный вал для защиты основания от холода.
6.IliaBkmz, примите к сведению!

Звонил в э/лабораторию, сказали выезд с замером и с предоставлением документов о проверке ЗУ стоит 5т.р. Сказали, что по опыту для своего заземления достаточно одного штыря оцинковки 2-3 м.

A.Li может 5 тыр стоит бензин и проезд до Вашего ЗУ? Ибо, за 5 тыр я спокойно куплю на авито б/у М416 и буду каждый месяц мерять сопротивление своего ЗУ, а заодно (за пузырь пива) и всем соседям до скончания веков!
То elalex-> метровый штырь [по определению] не может служить серьезным заземлением, разве только Вы не живете на болоте.

Pavel писал(а):Источник цитаты Вы не живете на болоте.

Даже в болоте этот кусок ржавчины не будет работать. Имхо.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Имеются страхи по поводу неконтролируемого увеличения сопротивления собственного короткого (1м) заземления ТТ при промерзании грунта.

При замыкании на землю ток должен быть достаточен для отключения защитного аппарата. В случаи выхода из строя УЗО особенно это актуально для электронных которых большинство на рынке бюджетных марок предостаточно. При таких авариях должно быть сформировано ЗУ условие для отключение автоматического выключателя. Если у вас железяка причем в мерзлом грунте 1м то она не сформирует необходимого тока растекания для отключения АВ если УЗО сломалось. Ток КЗ на такую железяку и не превысит 10А в лучшем случаи.

A.Li, а они не говорили, какое сопротивление считают достаточным?

Pavel, а что такое серьезное заземление?

elalex писал(а):Источник цитаты автоматический контроль сопротивления заземления

Каким образом?

Леопольд писал(а):Источник цитаты

elalex писал(а):Источник цитаты автоматический контроль сопротивления заземления

Каким образом?

Хароший вАпрос!!!

Леопольд, почитайте мою соответствующую тему. Надеюсь, найдете?

Ваша тема решает все вопросы?

Pavel писал(а):Источник цитаты я спокойно куплю на авито б/у М416

Интересный вариант. Мне как раз надо монтировать ЗУ и на даче и в гараже и дома. Это самое дешевое оборудование, с которым справится и дилетант вроде меня или посоветуете другой аппарат для частного измерения ЗУ ?

Осталось разобраться- что измеряет и как работает М416.

ПАВ писал(а):Источник цитаты как работает М416

Работает в момент купли-продажи.

При чем тут момент купли-продажи. Это прибор в умелых руках работает всегда. Главное- он не задуман для непрерывного контроля, и методика там ну совсем не такая- воткнул и показывает всегда и везде. Потому и пишу- разберитесь.