Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

elalex писал(а):Источник цитаты ЭМИ

Не Вы ли ранее писали о 50см от розетки до изголовья кровати ?

A.Li писал(а):Источник цитаты Клещи покажут силу тока. ЭМИ и сила тока хоть и зависимы, но не одно и то же. И так не меряется. Для ЭМИ существуют спецприборы. Я хоть не электрик но знаю что пишу. А индикатор на высшей чувствительности не будет зря пищать ТОЛЬКО КОГДА ПОДНОСИШЬ к розетке под напряжением и НЕ ПИЩАТЬ когда розетка без напряжения. Проверенно многократно, перечитанно и услышанно много раз про это ! Осталось замерить спецприбором, но думаю итак всё ясно, не переубеждайте, спор не о чём раз не потрогать и не увидеть.

Клещи прежде всего измеряют величину поля этого тока. Нет поля, нет и тока и наоборот. Некие космически-мифические ЭМИ рассматриваются в интернет-страшилках.

Еще раз:
- поле возникает только вокруг проводника с током, это доказано очень давно, читаем труды А.Ампера, М.Фарадея, Дж.Максвелла и других. Не светит лампа, нет поля вокруг ейного шнура и далее и т.д.
- вокруг пары проводников с током, протекающим в противоположных направлениях, поле равно нулю, эта догма легко доказуема. В переменном токе это всегда имеет место быть, поэтому никто клещами не измеряет поле/ток вокруг двух проводников, а только одного, любого.
- если это все ИЗУЧЕНО, ОСОЗНАНО и ИЗМЕРЕНО, все остальное- околонаучные теории.
- индикатор улавливает наличие напряжения в проводнике благодаря емкости проводник/тело+рука с индикатором/Земля, радиус действия такого индикатора зависит не только от величины этой емкости, а и от величины внутреннего сопротивления этого индикатора, поэтому неонка+резистор всегда тупее активного индикатора с даже простым усилителем на одном-двух транзисторах и источнике авт. питания. Это несложно проверить, имея два разных индикатора. Индикатор МЕЕТ и его клоны имеет такую активную начинку, тем не менее его чувствительность зависит не от величины этого напряжения при одном и том же расстоянии до этого проводника, а от выбора чувствительности индикатора- от тупого, яко валенок до обнаружения через штукатурку и чуть далее.
Вас послушать с этим перечитано и уаслушано, хоть и наверняка не то, и автомобиль опасен, там полно импульсов высокого напряжения и полей вокруг проводников, и лифт, и ваш компьютер и СВЧ-печь и индукционная плита.

ПАВ писал(а):Источник цитаты индикатор улавливает наличие напряжения в проводнике

Как ? На расстоянии, при отсутствии ЭМИ ?

A.Li:
Да, есть какая-то рекомендация про 1м от головы, ну и что? Вам нужна ещё одна причина поволноваться?

A.Li писал(а):Источник цитаты

ПАВ писал(а):Источник цитаты индикатор улавливает наличие напряжения в проводнике

Как ? На расстоянии, при отсутствии ЭМИ ?

Да, именно из-за отсутствия ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО излучения. Совершенно разная природа явления- ток не текеть, а индикатор верещит. Но если вы, весь изолированный, в ботах до помидор, встанете на площадку, соединенную с фазным проводником, ваш индикатор и не пикнет

A.Li, а Вас не страшат электромагнитные волны телевизионного сигнала, пролетающие сквозь Вас на антенну ... я на кабельное подключился ... теперя не боюсь!

О, вы таки не правы- там сигнал мощнее, чем с простой антенны.

ПАВ писал(а):Источник цитаты О, вы таки не правы- там сигнал мощнее, чем с простой антенны.

Угу, в курсе ... но этот сигнал засунут в железную трубу, как бы ... вроде экраном называют.
Рядом стоящий телик (маленький) сигнал (на проводок) не ловит ... знать "экран" не дает ходу излучению.

Да, ужжж, хрен вас таким напугаешь! Ничего, другое придумают. А от свободной энергии, открытой Н.Тесла и запрещенной, ну так говорят!,тоже есть отговорка?

ПАВ писал(а):Источник цитаты Да, ужжж, хрен вас таким напугаешь! Ничего, другое придумают. А от свободной энергии, открытой Н.Тесла и запрещенной, ну так говорят!,тоже есть отговорка?

Человек - это такая сволочь, боится только того, о чем где то, вроде, слышал/читал ... но не боится того, про что досконально знает (или думает, что знает) ... или вааще не хрена не знает (т.е. не знает, что надо бояться).

ПАВ писал(а):Источник цитаты Вас послушать с этим перечитано и уаслушано, хоть и наверняка не то, и автомобиль опасен, там полно импульсов высокого напряжения и полей вокруг проводников, и лифт, и ваш компьютер и СВЧ-печь и индукционная плита.

Конечно это все не принесёт пользы если находиться постоянно с ними. Это не естественная среда человека, но об этом не здесь !

ПАВ писал(а):Источник цитаты Но если вы, весь изолированный, в ботах до помидор, встанете на площадку, соединенную с фазным проводником, ваш индикатор и не пикнет

Пищит на большой чувствительности, ещё как , в 20 см от воткнутой в розетку но не горящей лампой, это касается всех воткнутых в розетку приборов и не важно отключены они своей кнопкой или нет !

А вы фокусник- самое интересное достаете из шляпы не сразу, а в нужное время? Я не о таком говорил, не об активном, о его бОльших, чем у обычного, возможностях?
Фтарое- ТВ и провод с сетевой частотой- две большие разницы. Прежде всего физика явлений, повторю еще раз, разная. В первом случае ЭМИ таки есть- имп. БП и блок строчной развертки безусловно есть источники ЭМИ, но ранее речь о нем вроде не шла?
И если бы вы поднесли этот индикатор лет 30 назад к старым цветным ТВ, где в блоке СР работали 6П45С и ГП-5, бы бы вообще убежали из помещения- там и мягкое рентгеновское излучение было.
И тем не менее- то, что видит простой индикатор на неонке, втыкнутый в розетку не есть электромагнитное ПОЛЕ.

За лампы СР не знаю, но от экрана рентгеновское излучение идёт - из-за торможения электронов.
Некоторые электроны проходят стекло насквозь - я ловил их счётчиком бета-излучений до метра от экрана.

Мягкое гамма в основном сидело у задней стенки, там и экран был стальной и на главного источника- ГП-5 надевался специальный колпак-экран, но не всегда его после ремонта устанавливали. С появлением п/проводниковых БСР и умножителей ВВ-напряжения, проблема перестала быть проблемой, а в современных- подавно. Остались только ИИП.
Сейчас мабила у уха 25 часов в сутки мало кого беспокоит, похоже- уже не доходит.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Сейчас мабила у уха 25 часов в сутки мало кого беспокоит, похоже- уже не доходит

Надеюсь, опасения по этому поводу хоть не считаются у форума признаком шизы ?

Да нет, это уже почти норма, достаточно пройтись по улицам, офисам, увидеть сопливых пацаном и мамочек с колясками и мабилой у уха. Это уже помешательство, пока тихое.

Гамма-излучение бывает только при ядерных процессах. Рентгеновское - при взаимодействиях электронов или при переходах в атомной электронной оболочке.
Ядерных реакций в телевизоре нет.

Таки да, апшипся- мягкое рентгеновское. И немного бета.