Страница 5 из 6
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 12:15
TOPMO3
Разжую вопрос ... в пункте написано
отдельные зажимы или две шины
два варианта ... или "отдельные зажимы" ... или "шины".
Про шины Вас никто не спрашивал, а тем более про делении PEN ... но, все равно благодарствую ... кому нить пригодится.
По варианту с
"отдельные зажимы" есть мнение?
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 13:38
mastervictor
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 16:23
tupos
mastervictor, мда, не убелил я видимо вас по шинам
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 17:19
mastervictor
tupos писал(а):mastervictor, мда, не убелил я видимо вас по шинам
Сейчая я просто хочу услышать,что значат эти шесть слов! Больше пока ни чего!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 17:58
Константин
mastervictor писал(а):Источник цитаты Сейчая я просто хочу услышать,что значат эти шесть слов! Больше пока ни чего!
А что за слова? Дай почитать. Интересно что там написано.
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 19:41
tupos
mastervictor писал(а):Источник цитаты Сейчая я просто хочу услышать,что значат эти шесть слов! Больше пока ни чего!
Рассматривайте в TN-C-S шину как "зажимы, соединенные вместе". Ставить 2 шины и соединять их между собой лишено всякого смысла.
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 апр 2016, 21:27
Восток
mastervictor писал(а):Источник цитаты Сейчая я просто хочу услышать,что значат эти шесть слов! Больше пока ни чего!
Конкретное определение смысла, может дать только сам разработчик этого пункта, исходя с той лексики, которую он употребил для данного действия.
Так же само как и в пункте
1.7.119.
В конструкции шины должна быть предусмотрена возможность
индивидуального отсоединения присоединенных к ней проводников.
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 08:55
mastervictor
Константин писал(а):Источник цитаты А что за слова? Дай почитать. Интересно что там написано.
необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины
tupos писал(а):Источник цитаты Рассматривайте в TN-C-S шину как "зажимы, соединенные вместе".
tupos, вот когда я просил разжевать,вы тупо тыкали в пункт,и писали,чего там не понятно!?
Сейчас хочу еще проще,констатацию факта!А потом разжуем!
Восток писал(а):Источник цитаты Так же само как и в пункте
1.7.119.
В конструкции шины должна быть предусмотрена возможность индивидуального отсоединения присоединенных к ней проводников.
Я конечно могу ошибаться,но и здесь,предельно ясно,как и в "шести словах"!
Невозможно изменить смысл пунктуацией,либо двуяко трактовать!
Вот так и происходят "непонятки"!ТС просит совет/задает вопрос,а ему море воды,вместо конкретики!
- фейспалм.jpg (3.57 КБ) 1593 просмотра
Пенсииииииия!!!!!!!!!!!!!!!!Тебя то же хочу слышать!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 09:30
Восток
Смотрим варианты прихода PEN проводника на шины по ГОСТ Р 50571.5.54-2013 ( рисунок 54.1)
Их три варианта. Но так как у вас шина на которую приходит PEN проводник нужно опломбировать от лишних претензий, то вы выполнили по варианту 3 ( Пример 3 по ГОСТ)
В первых двух случаях стоит перемычка между шинами PE и N и повторное заземление сидит на шине РЕ
В третьем примере есть шина на которой произошло разделение, и от нее уходят PE и N.
Вот об этой шине вам и писал tupos и я.
Теперь сравните ту схему которую выложил я со схемой ГОСТ.
PS/ в третьем примере есть ошибка в рисунке в названии шин .
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 10:19
tupos
mastervictor писал(а):Источник цитаты вот когда я просил разжевать,вы тупо тыкали в пункт,и писали,чего там не понятно!?Сейчас хочу еще проще,констатацию факта!А потом разжуем!
Все разжевано, вам осталось вчитаться и понять
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 10:39
TOPMO3
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты вопрос ... в пункте написано
отдельные зажимы или две шины
т.е. -
два варианта ... или "отдельные зажимы" ... или "шины".
...
По варианту с
"отдельные зажимы" есть мнение?
Усё ... разобрался с "отдельными зажимами".
Можно было (
имхо) вообще без шинок обойтись .... согласно такой схемы.
Я ошибаюсь?
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 11:40
mastervictor
Всем большое спасибо,за терпение и многословие!
Наверно я опять писал,на не доступном всем языке!
На простые вопросы,есть простые ответы!
Ответ:2 шины=2 зажима!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 15:54
tupos
Посчитайте количество зажимов на каждой шине.
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 16:27
mastervictor
tupos писал(а):Источник цитаты Посчитайте количество зажимов на каждой шине.
Хм!
Алилуяяяяя!Я прозрел!!!
Всем СПС!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 06 апр 2016, 16:35
mastervictor
(почему тупил и троил,не скажу,стыдно!)
Еще раз всем спасибо за терпение!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 04 май 2016, 16:15
mastervictor
Близкий к "идеалу"!
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 04 май 2016, 16:53
elalex
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 май 2016, 10:46
mastervictor
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 май 2016, 11:14
elalex
Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства
Добавлено: 05 май 2016, 11:25
mastervictor