Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Схемы подключения однофазных и трехфазных счетчиков, их проверка, правила установки, показания, тарифы и т.п.
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства (ВРУ)

Сообщение mastervictor » 02 апр 2016, 17:06

elalex писал(а):Источник цитаты Я выбрасываю 1-полюсные автоматы из нолей.

фейспалм.jpg
фейспалм.jpg (3.57 КБ) 711 просмотров

Боже,храни короля!(с)
elalex, да вы хоть поняли,о чем идет речь?!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Реклама
Аватара пользователя
elalex
Сообщения: 7423
Зарегистрирован: 21 июл 2015, 08:08
Репутация: 588
Откуда: 3alpilip@gmail.com
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства (ВРУ)

Сообщение elalex » 02 апр 2016, 19:06

mastervictor писал(а):Источник цитаты вы хоть поняли,о чем идет речь?!

Наверно не понял. Вас понять мудрено, особенно в Электрофлуде. Скажите другими словами.
Одиночный свободный электрик
Опыт ремонтов квартир 20лет
Высшее электрическое образование
Бывший инженер-электрик
Пенсионер
64 года
Пишу для владельцев частного жилья
Запасной E–mail для россиян: alpilip@mail.ru
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства (ВРУ)

Сообщение Восток » 03 апр 2016, 17:04

mastervictor писал(а):Источник цитаты
Нарушение:
п.1.7.145. (коммутация нуля)
п.1.7.135. (отсутствие N-шины)
Опустим пока степень защиты самого ящика,и укладку СИПа.

mastervictor писал(а):Источник цитаты Вот они переделали!


1. Да на вводе перед счетчиком должен стоять коммутирующий аппарат но после разделения PEN проводника.
2. N шина может отсутствовать если после счетчика стоит двухполюсный автомат как на примере первого фото.

А вот те нарушения которые есть. что на первом что на втором фото.
1. Под одним болтовым зажимом находятся три проводника.
а) шина или проводник ( на фото не видно, так как он снаружи щитка) от заземления
б) проводник идущий на ГЗШ где сидит приходящий PEN
в) проводник который идет на РЕ шину.
2. Цветовая маркировка
ПУЭ
1.1.28. В электроустановках должна быть обеспечена возможность легкого распознавания частей, относящихся к отдельным элементам (простота и наглядность схем, надлежащее расположение электрооборудования, надписи, маркировка, расцветка).

Думаю что так было бы правильно выполнить монтаж
Щиток на вводе..jpg
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства (ВРУ)

Сообщение mastervictor » 03 апр 2016, 19:12

Восток писал(а):Источник цитаты Да на вводе перед счетчиком должен стоять коммутирующий аппарат но после разделения PEN проводника.

Этими словами,ты рушишь мою веру в тебя!=Не соглашусь!(видать ты про п.1.7.145)
Восток писал(а):Источник цитаты N шина может отсутствовать если после счетчика стоит двухполюсный автомат как на примере первого фото.

Опять ниже пояса!(читаем п.1.7.135)
Восток писал(а):Источник цитаты А вот те нарушения которые есть. что на первом что на втором фото.

1. На втором фото-2 проводника,они поправили,и я писал!
Далее по тексту не понял!
За маркировку принято!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства (ВРУ)

Сообщение Восток » 03 апр 2016, 20:43

mastervictor писал(а):Источник цитаты Этими словами,ты рушишь мою веру в тебя!=Не соглашусь!(видать ты про п.1.7.145)

Почему не соглашусь ? Перед счетчиком стоит выключатель нагрузки. Отключает как фазу так и рабочий ноль.

ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий
Приложение А
А3.jpg

mastervictor писал(а):Источник цитаты Опять ниже пояса!(читаем п.1.7.135)


Читаем
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

Разделение выполняется на шине ГЗШ в ней есть два отдельных зажима, а они уже ссвязаны между собой по своей конструкции.
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 09:25

1. Ошибки нет,если делим пен после вводного АВ,то вводной коммутирует только фазы.(1.7.135), допускается коммутировать ноль,но деление пен должно быть до вводного АВ (1.7.145)!
2. На первом фото нет нулевой шины (1.7.135), на втором они исправили.
Итог,мы вроде как видим одни яйца,только один в профиль,другой в анфас!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 04 апр 2016, 10:20

mastervictor писал(а):Источник цитаты Нарушение:
п.1.7.135. (отсутствие N-шины)
Имхо, тут нет нарушения ... наличие отдельной N_шины, не обязателен.
Заставив устанавливать вторую шину (сравниваю фото "до" и "после") ... с одной стороны мелочь, но ... если "сдающие" разберутся - Ваш авторитет, в их глазах, понизится. :pardon:
Вложения
4.jpg
4.jpg (9.03 КБ) 680 просмотров
Последний раз редактировалось TOPMO3 04 апр 2016, 10:30, всего редактировалось 1 раз.
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 10:23

1.7.135 НЕОБХОДИМО отдельные зажимы или шины!
Что не так?
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 04 апр 2016, 10:33

Извините, поспешил написать, прежде чем нарисовать. :sorry:
Все исходит только из требования, не допустимости рабочих токов по РЕ_проводникам.
Если количество проводов достаточно ... можно и одну шинку.
Вложения
4.jpg
4.jpg (18.55 КБ) 676 просмотров
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 10:57

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Извините, поспешил написать, прежде чем нарисовать. :sorry:

Мой "авторитет снизиться",или нет?
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 11:02

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты
можно и одну шинку.

Не знаю! Вы меня конечно извените,я читаю,как учили в школе!
mastervictor писал(а):Источник цитаты 1.7.135 НЕОБХОДИМО отдельные зажимы или шины!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 04 апр 2016, 11:06

mastervictor писал(а):Источник цитатыМой "авторитет снизиться",или нет?
Это зависит от уровня "мелочности "сдающихся" ... бывают же такие, которые - "за копейку, ремнем безопасности удавиться готовы"(гибдд) ... иного криминала не наблюдается. :smile:
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 11:29

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты ....иного криминала не наблюдается. :smile:

Вы согласны,что должно быть две шины? И ни как не иначе?!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 04 апр 2016, 11:34

mastervictor писал(а):Источник цитатыНе знаю! Вы меня конечно извените,я читаю,как учили в школе!
mastervictor писал(а):Источник цитаты 1.7.135 НЕОБХОДИМО отдельные зажимы или шины!
Вы готовы развивать обсуждение этой мелочи .... если да ... вопрос ... как Вы представляете, в натуре, "отдельные зажимы"?
По моему это не выполнимо (три провода получается, на зажим) ... тогда придется возвращаться к старой схеме (как Восток говорил).
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 04 апр 2016, 12:00

mastervictor писал(а):Источник цитатыВы согласны,что должно быть две шины? И ни как не иначе?!
В данном случае ... пока нет!
К сожалению, не разобрался, мне нужна схема, а по фото не поймешь (провода все почти "земляные")что куда ... но я, первоначально, исходил из количества всех проводов на шинках ... поэтому и написал. :pardon:
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 04 апр 2016, 13:34

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Вы готовы развивать обсуждение этой мелочи .

Проехали!Не забивайте дурным голову!
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
tupos
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 13:36
Репутация: 302
Откуда: Шадринск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение tupos » 05 апр 2016, 05:51

Если система TN-C-S, то для разделения PEN на N и РЕ достаточно одной шины PE. Обсуждалось ведь уже:

Заводом-изготовителем ставится две шины (одна на изоляторах) и соединяет их перемычкой по простой причине: завод не знает какая система заземления будет применена у заказчика и делает по умолчанию для системы TN-C-S. Приходит такой щит к заказчику - выясняется, что система заземления TN-S. Заказчик просто убирает перемычку с шин.
ПРАВИЛА: http://forum-electrikov.ru/ucp.php?mode=terms
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 05 апр 2016, 09:37

По русскому языку,я был далеко не отличник,но может кому будет не лень,разъясните для особо одаренного,что значит следующие слова:
необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины
!
В этой цитате, шесть слов!Как их можно трактовать по другому?
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )
Аватара пользователя
TOPMO3
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 10:37
Репутация: 454
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение TOPMO3 » 05 апр 2016, 11:33

mastervictor писал(а):Источник цитаты
необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины
В этой цитате, шесть слов!Как их можно трактовать по другому?
"Трактуйте так, чтобы не противоречило законам Ома"(шутка)
В показанных мной рисунках, шинку можно (виртуально) рассматривать как две шинки соединенные перемычкой (того же сечения, как и сама шинка) ... если есть уверенность, что в дальнейшем не будет надобности разделять их (в этом у меня не было уверенности ... спрашивал схему, поэтому) можно было оставить так.
Главное требование при разделении ... ток рабочего "нуля" не должен протекать по РЕ_проводнику, соблюдается. :hi:
А вот насчет слов "отдельные зажимы" ... я не имею мнения ... просто не представляю ситуацию, как это может быть. :blush:
Смеюсь последний ... тормоз однако!
Аватара пользователя
mastervictor
Сообщения: 4479
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 08:50
Репутация: 507
Откуда: Краснодар(почти)
Контактная информация:

Замечания при приеме в эксплуатацию вводного распределительного устройства

Сообщение mastervictor » 05 апр 2016, 11:44

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты "Трактуйте так, чтобы не противоречило законам Ома"(шутка)
В показанных мной рисунках, шинку можно (виртуально) рассматривать как две шинки соединенные перемычкой (того же сечения, как и сама шинка) ... если есть уверенность, что в дальнейшем не будет надобности разделять их (в этом у меня не было уверенности ... спрашивал схему, поэтому) можно было оставить так.
Главное требование при разделении ... ток рабочего "нуля" не должен протекать по РЕ_проводнику, соблюдается. :hi:
А вот насчет слов "отдельные зажимы" ... я не имею мнения ...

А был всего маленький вопрос,из цитаты в 6 слов!
Опять Вас потащило хрен куда поймешь ...
-хорошо сказал один человек!
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты просто не представляю ситуацию, как это может быть.

Всем знакомая схема,деления ПЕН!
razdelenie_pen_provodnika_разделение_pen_проводника_24.jpg

Вот она выполнена на практике.
67088a448335d09a94d614eaec8c0830347f8dfa465d28c83355b457d23a5ee6.jpg

Но чтоб не было вопросов у сбыта,о возможности хищения эл. энергии,я завожу ПЕН на шину, "с возможностью опломбирования",далее РЕ-проводник на РЕ-шину,а N-проводник в счетчик,из счетчика на N-шину!
Как объяснить доступней,я не знаю,звиняйте! :pardon:
Нет ничего невозможного,необходимо две вещи,время и деньги!(Я :hi: )
Я отношусь к людям так,как они относятся ко мне!(Я :hi: )


  • Реклама

Вернуться в «Учет электроэнергии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость