Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

chebunka писал(а):Источник цитаты Без проектов, без актов, без одно линейной схемы сотрудник рэса принял мой щу.

СО вся эта шняга не нужна!
А если есть жалоба,ДОЛЖЕН быть официальный ответ!

mastervictor писал(а):Источник цитаты

chebunka писал(а):Источник цитаты Без проектов, без актов, без одно линейной схемы сотрудник рэса принял мой щу.

СО вся эта шняга не нужна!
А если есть жалоба,ДОЛЖЕН быть официальный ответ!

Что значит не нужна. Они их требуют. Тот кто не в теме платят прикормленным проектировщикам. Ответ будет. Главное что без этих бумаг у меня осмотрели щу.

chebunka писал(а):Источник цитаты Что значит не нужна.

То и значит!

chebunka писал(а):Источник цитаты Ответ будет.

ЖдемС!!!

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Вы похоже просто забыли, изначально заданный вопрос ... ответ на который в ТУ, никогда не освещается ... по причине того, что это входит в обязательные знания специалиста монтажника, но не самостоятельного умельца.

Я прекрасно помню вопрос изначальный. Зачем пломбировать шину. А вот ТУ понадобились при выяснении иных обстоятельств.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты з.ы. Кстати в выложенном Вами ТУ (втором) опять присутствует граница балансовая - признак того, что или СО там предоставляет кабель (от опоры до щитка) или не грамотность составителей.

Эти "хотелки" каждые сети регионов пишет свои. Там нет такого безграмотность,там есть просто хочу. И иногда выше стоящие начальство просто кладет на все..

chebunka писал(а):Источник цитаты я так и написал. весь щу по балансовой будет мое. а вот ваше ту с грубейшими нарушениями законадетельства.
вот посмотрите какие иски отправляются в уфас, посли них сетевая забывает про требования свои

Чем дело это все кончалось? Написать одно, а был ли толк?
Знаете у наших местных сетей. Скажем так Главное руководство имеет собственный бизнес. И принудительно заставляет брать у них то или иное оборудование не зависимо от того хочет ли абонент его покупать и кладет на то, что в тех же ТУ не указано то оборудование к которому они принуждают человека. Писали не одну телегу на этих Гондон*в не одну телегу по всем инстанциям. А они как продолжали занимать свои посты и также "добровольно принудительно" заставлять делать абонентов то, что они скажут так и продолжают.

Константин писал(а):Источник цитаты

TOPMO3 писал(а):

форум какой то не удобный. мне кажется его сложно читать. в том плане что я уже несколько раз писал, что сотрудник рэс принял мой щу вчера.
про балансовые границы я ответил законом. разобрались.
про ограничитель мощности судебным решением. их, кстати, десятки, не говоря уже про то что в интернет не попало. тоже разобрались.
а вот то что пен необходимость разделять на границе балансовой и эксплуатационной мощности не выяснили )

chebunka писал(а):Источник цитаты а вот то что пен необходимость разделять на границе балансовой и эксплуатационной мощности не выяснили )

Вы сами то определились какую систему заземления будите эксплуатировать? Может делить и не надо если выберите ТТ.
Для TN-C-S:

chebunka, кто не выяснил, где разделять РЕN, а кто и выяснил, что его не стоит иметь вообще.
Боритесь с ветряными мельницами и дальше.

Константин писал(а):Источник цитаты

chebunka писал(а):Источник цитаты а вот то что пен необходимость разделять на границе балансовой и эксплуатационной мощности не выяснили )

Вы сами то определились какую систему заземления будите эксплуатировать? Может делить и не надо если выберите ТТ.
Для TN-C-S:

ПУЭ.jpg

с тлф плохо видно схему.
раз снип требует tn с s, значит будет tn с s.
ВЛ 0,4 сип, дальше к дому по моей земле броня на глубине 0,7. препятствия по эксплуатации и безопасности не вижу. поправьте, если что.

elalex писал(а):Источник цитаты chebunka, кто не выяснил, где разделять РЕN, а кто и выяснил, что его не стоит иметь вообще.

на керосинке питаться?

elalex писал(а):Источник цитаты chebunka, кто не выяснил, где разделять РЕN, а кто и выяснил, что его не стоит иметь вообще.
Боритесь с ветряными мельницами и дальше.

Предлогаю такие варианты. Так как сейчас усугубо заставляют выносить приборы учета к границам балансового разграничения. Пусть для ВПУ монтируют tn-c-s. Две шинки поставить по 50 руб и повторно заземлить не разорит ни кого. А у своего дома уже непосредственно в РЩ делать ТТ.

chebunka писал(а):Источник цитатыпро ограничитель мощности судебным решением.

Упертым тока через суд и доходит ... Вам я объяснял, что вместо прибора - ограничителя мощности ... сетевые организации принимают простой автомат.
Поэтому во всех ТУ (у всех) и пишут ограничитель мощности - подразумевая вводной автомат.
От такого как Вы, Санчо Панса сбежал бы.

chebunka:
1.Почитайте мои темы про TN-C-S и TT.
2.Думаете, без РЕN нет жизни на Земле? Вроде ж ПУЭ для Вас не указ?