chebunka писал(а):Источник цитаты Без проектов, без актов, без одно линейной схемы сотрудник рэса принял мой щу.
СО вся эта шняга не нужна!
А если есть жалоба,ДОЛЖЕН быть официальный ответ!
chebunka писал(а):Источник цитаты Без проектов, без актов, без одно линейной схемы сотрудник рэса принял мой щу.
) )mastervictor писал(а):Источник цитатыchebunka писал(а):Источник цитаты Без проектов, без актов, без одно линейной схемы сотрудник рэса принял мой щу.
СО вся эта шняга не нужна!
А если есть жалоба,ДОЛЖЕН быть официальный ответ!
chebunka писал(а):Источник цитаты Что значит не нужна.
chebunka писал(а):Источник цитаты Ответ будет.
) )
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Вы похоже просто забыли, изначально заданный вопрос ... ответ на который в ТУ, никогда не освещается ... по причине того, что это входит в обязательные знания специалиста монтажника, но не самостоятельного умельца.
TOPMO3 писал(а):Источник цитаты з.ы. Кстати в выложенном Вами ТУ (втором) опять присутствует граница балансовая - признак того, что или СО там предоставляет кабель (от опоры до щитка) или не грамотность составителей.
chebunka писал(а):Источник цитаты я так и написал. весь щу по балансовой будет мое. а вот ваше ту с грубейшими нарушениями законадетельства.
вот посмотрите какие иски отправляются в уфас, посли них сетевая забывает про требования свои
Константин писал(а):Источник цитатыTOPMO3 писал(а):
chebunka писал(а):Источник цитаты а вот то что пен необходимость разделять на границе балансовой и эксплуатационной мощности не выяснили )
Константин писал(а):Источник цитатыchebunka писал(а):Источник цитаты а вот то что пен необходимость разделять на границе балансовой и эксплуатационной мощности не выяснили )
Вы сами то определились какую систему заземления будите эксплуатировать? Может делить и не надо если выберите ТТ.
Для TN-C-S:
elalex писал(а):Источник цитаты chebunka, кто не выяснил, где разделять РЕN, а кто и выяснил, что его не стоит иметь вообще.
elalex писал(а):Источник цитаты chebunka, кто не выяснил, где разделять РЕN, а кто и выяснил, что его не стоит иметь вообще.
Боритесь с ветряными мельницами и дальше.
Упертым тока через суд и доходит ... Вам я объяснял, что вместо прибора - ограничителя мощности ... сетевые организации принимают простой автомат.chebunka писал(а):Источник цитатыпро ограничитель мощности судебным решением.
Вернуться в «Учет электроэнергии»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
