Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

15-17 ма при номинале 30 (сам мерил), или 6-8 при номинале 10.

Если между фазой и нулем - это уже нагрузка, а не утечка.

Между фазой и землёй на которой стоит исполнитель

Восток писал(а):Источник цитаты 30. мА между фазой и нулем

Цыцырую, не придумал.

Восток ошибся

ПАВ писал(а):Источник цитаты

Восток писал(а):Источник цитаты 30. мА между фазой и нулем

Цыцырую, не придумал.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Восток ошибся

Это вы ошибаетесь ... он правильно выразил мыслю ...

Тормоз! Вы хотите втянуть меня в дискуссию? Не по теме?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Восток ошибся

Человек стоит на хорошо изолированой поверхности. Касается фазы и нуля. Ток протекает левая рука правая рука, ток в фазном проводнике и нулевом проводнике будет протекать одинаковый, к Вашему разочарованию УЗО не сработает. Вы об этом уже не узнаете.
Человек касается фазы, ток протекает рука нога, возникает разница между токами в фазном проводнике и нулевом проводнике, УЗО сработает. Вы первым об этом узнаете.

Ключевое слово "разница".
Разница фазного тока и тока в нулевом проводе.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Ключевое слово "разница".

Нет . Ключевое слово дифференциал

Этого слова в Вашем ответе не нашёл. Слово многозначное и, как я предполагал, уводит из темы.

Нисколько не уводит, т.к. и дифференциальный ток, и разностный, в данном случае одно и то же. Тот трансформатор, что так обозван и работает в УЗО, электронном счетчике и проч., наверняка тоже не знает, как его зовут, а работает же!

ПАВ! Раз Вам так нравится дискуссия - поясните, что Вы имели в виду, когда писали про "нагрузку"? Дебилу (мне) непонятно.

А то написал, что включение чего-либо- человек, инструмент, чайник... между линейным/фазным и нейтральным/нулевым проводами есть не утечка, на которую УЗО реагировать должно, а это есть нагрузка, на которую УЗО плевать должно.

Уходя все дальше от темы, замечу, что слова дифференциал и дифференциальный ток несколько разные понятия. Вольно обращаясь с ними можно наткнуться на взаимное непонимание. Как раз наш случай.

Нисколько, т.к. дифференциал, например, в трансмиссии авто к электрике никак не касаем. Остальное- дифтрансформатор, дифусилитель- применимы.

Нам нужен третейский судья. Предлагаю Elalex! Задаю ему вопрос - что легче измерить - дифференциальный ток или разность токов (фазного и нулевого)?

Ю. В. Харечко.
ПОНЯТИЕ "УСТРОЙСТВО ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ТОКА"
http://kudrinbi.ru/public/203610/index.htm

Лингвистическая дискуссия. Устройство пришедшее к нам с запада, в терминологии продвинутых переводчиков и толкователей. Применительно к нашей дискуссии первым было применено Уважаемым Востоком (по моей версии - для придания наукообразности и авторитетности доводов).

Леопольд писал(а):Источник цитаты что легче измерить - дифференциальный ток или разность токов (фазного и нулевого)?

ПАВ писал(а):Источник цитаты дифференциальный ток, и разностный, в данном случае одно и то же

1.Я прямо балдею от желания пенсионеров поговорить хоть о чем-то!
2.Может, поговорим о каких-то еще нерешенных проблемах частных домов, в которых вы живете? Скажем, из разговоров про внешнюю молниезащиту я сформулировал рекомендацию садить (по возможности) вплотную к дому по его углам высокие стройные деревья типа тополя (только - мужского рода) и ставить на них молниеприемники. Что думаете про это, владельцы домов?
Как крепить, чтобы не мешало росту дерева? Похоже, просто набрасывать (но не сжимать) кольцо на верх дерева, и ежегодно переставлять его повыше?