Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Судя по трем постам подряд, elalex таки холодно и палец не сразу попадает в нужное место...

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Интересная манера догадываться об условиях жизни человека по его высказываниям.
2.Я живу в комнате коммунальной квартиры. Форточка открыта (больше или меньше) круглогодично.
3.Сейчас в комнате около 10°. Над кроватью сделал зону 20°.

А может надо наоборот?

Не, у него английская спальня- в ней +/- ноль, а под периной- грелка с вискарем. Или горничная...

ПАВ писал(а):Судя по трем постам подряд, elalex таки холодно и палец не сразу попадает в нужное место...

Бедолаги с пальцем

Константин писал(а):Источник цитаты

ПАВ писал(а):Судя по трем постам подряд, elalex таки холодно и палец не сразу попадает в нужное место...

Бедолаги с пальцем

Та нееее! Палец таки один, а вот букафф на клаве- много, вот и результат. А если ишшо +40 на грудь, так вааще!

Бедные соседи!

Кроме всего прочего, газ радиоактивен, а продукты его сгорания - канцерогенны.

Насколько радиоактивен? - какое время нужно использовать,
чтобы получить лучевую болезнь, хотя бы наилегчайшей степени?

При ПОЛНОМ сгорании углеводородов получается углекислый газ
и водяной пар - кто из них канцерогенен?
при неполном сгорании более всего будет получаться угарный газ - реально
можно нехило травануться, но до рака здесь, как до Пекина раком (каламбур, однако)

1.Радон прилично радиоактивен. Продукт его распада - альфа-частицы (протоны). Через любые преграды не проникают и опасны при попадании внутрь человека - скажем, с воздухом.
А уж внутри могут натворить делов.
2.Только редкие научные приборы могут определять наличие радона.
3.Англичане посчитали, что от рака, вызванного радоном, ежегодно умирает 50000 человек.
Люди, живущие на 1 этаже, умирают чаще, чем живущие на 2 этаже.
4.Есть меры против радона - сигнализаторы, вентиляция под домом.
Почитайте хотя бы статью про радон в Википедии.
5.Полное сгорание газа - не факт, а сажа уже канцерогенна.
Все вещества из земли имеют радиоактивные изотопы. Соответственно, и углекислый газ, и вода тоже могут быть радиоактивны.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Радон прилично радиоактивен. Продукт его распада - альфа-частицы (протоны). Через любые преграды не проникают и опасны при попадании внутрь человека - скажем, с воздухом.
А уж внутри могут натворить делов.
2.Только редкие научные приборы могут определять наличие радона.
3.Англичане посчитали, что от рака, вызванного радоном, ежегодно умирает 50000 человек.
Люди, живущие на 1 этаже, умирают чаще, чем живущие на 2 этаже.
4.Есть меры против радона - сигнализаторы, вентиляция под домом.
Почитайте хотя бы статью про радон в Википедии.
5.Полное сгорание газа - не факт, а сажа уже канцерогенна.
Все вещества из земли имеют радиоактивные изотопы. Соответственно, и углекислый газ, и вода тоже могут быть радиоактивны.

Так вы еще и химию не учили, а проходили???
Назовите изотоп молекулы под названием углекислый газ? Ну хоть один! Вы в курсе, что и метан, и углекислый газ не атомы, у которых возможны изотопы, а это молекулы?
Справка: Изото́пы (от др.-греч. ισος — «равный», «одинаковый», и τόπος — «место») — разновидности атомов (и ядер) какого-либо химического элемента, которые имеют одинаковый атомный (порядковый) номер, но при этом разные массовые числа.

elalex

1. В каком количестве содержится радон в природном газе?
5. Абсолютно полного сгорания добиться практически невозможно,
будет там и угарный газ (пожалуй наиболее опасный продукт неполного сгорания),
будет и сажа (которая в большинстве своем - обычный углерод, но есть и канцерогены,
опять вопрос - в каком количестве?)
Радиация вообще - наш постоянный спутник и естественный фон
(в зависимости от конкретного места) составляет от 10 до 25 микрорентген в час - и чем это опасно?

ПАВ
я так понимаю, подразумевалось что радиоактивные изотопы
могут быть (и действительно существуют) у атомов входящих
в состав молекул углекислого газа и воды.
Но Ваш пост мне понравился - лайк

Извините, но молекула воды Н2О не с водородом, а с дейтерием D( он же 2Н)- таки ИЗОТОПОМ водорода, уже немного другое, и стоит почитать про тяжелую воду?

1.Я учился в специализированной физико-математической школе, но химию знал так хорошо, что после окончания школы меня пригласил на учёбу химический факультет Киевского университета. Приглашение сохранилось.
2.Существуют радиоактивные изотопы ¹⁴С и ³Н, которые могут входить в состав природного газа.
3.Есть гипотеза, что опасны любые излучения, любой мощности.

Начинается... И много их там?
Основную часть природного газа составляет метан (CH4) — от 70 до 98 %. В состав природного газа могут входить более тяжёлые углеводороды — гомологи метана:

этан (C2H6),
пропан (C3H8),
бутан (C4H10).

Природный газ содержит также другие вещества, не являющиеся углеводородами:

водород (H2),
сероводород (H2S),
диоксид углерода (СО2),
азот (N2),
гелий (He) и другие инертные газы.
И про углерод: Изото́пы углеро́да — разновидности атомов (и ядер) химического элемента углерода, имеющие разное содержание нейтронов в ядре. Углерод имеет два стабильных изотопа — 12C и 13C. Содержание этих изотопов в природном углероде равно соответственно 98,93 % и 1,07 %. Известны также 13 радиоактивных изотопов углерода (от 8C до 22C), из которых один — 14C — встречается в природе, его содержание в атмосферном углероде около 10 ^−12...(с) Суррръезная опасность, шотамговорить.

Как на счет русской печи? Запасся дровами и живи спокойно

Печку в деревне нужно иметь по любому.

Rokoal писал(а):Источник цитаты Как на счет русской печи? Запасся дровами и живи спокойно

Ага, пока горят дрова и еще пару часов, и в одном месте все- у той же пачки. Да и дрова, наверняка, не даром, особенно калорийные.

Не могли бы вы убедить меня в полезности инфракрасного обогревателя. Купил один на пробу — повесил под потолком над лестницей, ведущей на второй этаж. Из того что я читал и слышал от продавцов — лестнице должна нагреваться. А от неё и воздух над ней. Ничего похожего не наблюдаю.
Напрасно выкинутые деньги.
В то же время приятель с дочерью хвалят — дочь сидит за компом целый день практически под таким обогревателем, очень довольна. Частный двухэтажный дом в обоих случаях.

Любой нагреватель есть источник ИК-лучей и только. Дочь, возможно, ближе к нему, ее одежда легче прогревается, а лестница и дальше, и воздух скорее изолятор, чем проводник тепла. Потому дуйки с моторчиком и эффективнее благодаря принудительному переносу тепла, чем конвекционные. Я тАк думаю. Да и чаще реклама ИК-источников немного врет.

1.А зачем лестница должна нагреваться?
Насколько понимаю, нагревать нужно в первую очередь самые часто посещаемые места, где чаще всего находится человек. А по холодной лестнице прошёл за секунды, и пусть дальше стоит холодная.
2.Все обогреватели - инфракрасные (тепловые), все они выделяют тепло. Разница только в преобладающем способе теплопередачи - конвекцией (естественной или механической) или излучением.
3.В частном доме всегда есть куда поставить обогреватель. Если сильно мощный - можно уменьшить мощность. Так что если есть деньги на электроотопление - напрасно потраченных денег на обогреватель быть не может.
4.Обогрев сверху - не лучшее направление. Обычно всегда лучше обогрев снизу, типа теплого пола.
Я на суточном дежурстве на ночь подкладывал под диван лампу. В темноте выглядело, как горю на костре.