Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Можно ли экономически оптимизировать обогрев деревянного загородного 2х этажного дома электричеством?
Какую схему и оборудование использовать?

У Вас два вопроса ...

Леопольд писал(а):Источник цитаты Можно ли экономически оптимизировать обогрев деревянного загородного 2х этажного дома электричеством?

Слово "оптимизировать" я понимаю как изменение (в требуемою сторону) характеристики имеющейся системы отопления ... т.е. для ответа надо знать существующую схему и состав оборудования.

Какую схему и оборудование использовать?

Если это на "пустое" место - вопрос надо задавать к теплотехникам ... скорее всего.
Они потребуют инфу по строению (кирпич, дерево), утеплению, объем и площадь и т.д. и т.п.

Леопольд,
https://www.forumhouse.ru/articles/engi ... stems/8406
Вроде бы там человеку удалось, но это в ценах 13 года и при определенном конструктиве.
А так, чем толще утепление, тем меньше теплопотери. В зимний период расчитывать тысяч на 8-10.

Есть варианты. Некоторых умельцев. Только модернизацией это назвать затруднительно. А точнее вовсе нельзя.
В целях экономия затраченной электроэнергии используют Бойлеры Косвенного нагрева воды. Дабы лишний раз не включать подобного рода приборы и дополнительно не использовать электроэнергию для нагрева воды в технических целях(душ,прием ванны,для мытья посуды и т.д)
Источником альтернативного электропитания для системы отопления используют солнечные панели+доп оборудование к ним. Тем самым получая нагрев воды для системы отопления и Бойлеров Косвенного нагрева. Но чтобы такое возвести требуется проектирование за ранние плюс не малая стоимость за последующею экономию электроэнергии так как солнечные панели,АКБ,инвертер,контроллеры имеют стоимость не малую.

В итоге получится среднепотолочное, как и до "экономии" Знаю людей и с трубами водогреек на крыше, когда летом, особенно у нас- кипяток, который и нафик не нужен в таких количествах. И с ветро-солнечной системой, дорогущей, как черт, и эффективной тоже в теплое и светлое время, но за бешеные деньги в итоге. Ни воду, ни киловатты накопить в больших количествах, и сохранить, дешево не выходит. Средненькая буферная АКБ 12В/100 А*ч стоит минимум 200 баксов, хорошая- 250 и больше. Что такое даже 4 АКБ для дома, если, как сейчас у меня за окном- третий день солнце не проглядывает? На долго хватит, даже если перед этим пару дней дул ветер более 20м/с, аж лопасти у ветряка свистели, и АКБ зарядились?
Не знаю, как в России, у нас есть такая программа питания дома с электрообогревом по цене, ниже обычной, но там ТУ и проч. стоят такие деньги, что у многих охота отсыхает сразу. Кто раньше, лет 10 назад шевельнулся, еще было терпимо, сейчас энергетики вздернули все раз в 10.

Экономия есть.Вы же действительно перестаете платить за нагрев воды.Потребляя электроэнергию из сети. Плюс еще независимость(автономность). В среднем окупается за 20 лет такие установки. Как прикалываются пенсионеры установившие у себя такое. Сейчас панели умеют заряжать батареи даже ночью. Прогресс то не стоит на месте. Но на сколько такая панель доступна только по цене... Сейчас в Крыму солнечную электростанцию построили, а она вырабатывает не одну сотню гигаватт.Вопрос только владельцам такого у себя дома на сколько вас хватит. На электростанциях работают квалифицированный персонал который и ремонтирует и ухаживает за оборудованием. А у вас дома кто это будет делать? Знаний хватит для этого у владельцев? А времени? Панели 50% теряют своей мощности за год у таких владельцев так как не чистят их. А это блин чуть не каждый день надо проводить.
АКБ 100А/ч Дельта 16тыс стоила. В прошлом году ставили тема тут viewtopic.php?t=478&start=400

Задача усложняется тем, что пребывание в большом доме будет кратковременное (2—3) дня, затем перерыв. Оптимальная схема видится такой — приезжаю, запускаю электрическую газовую пушку для вывода внутренней температуры на 20 градусов в основных помещениях , затем переход на чисто электрическое поддержание температуры.

Может тогда лучше взять газовый котел(установить) и каждый раз приезжать туда на время как вы делаете с баллоном газа? 40 литров на пол месяца хватит.Рас загородный дом как туристическая палатка используется.

Леопольд,
Задача усложняется тем, что такое пребывание надоест через неделю.
Прогревая дом, Вы потратите столько электричества, что в следующий раз просто не поедете.
А когда газовая пушка сожжет весь кислород в доме, Вы откроете окна и напустите еще мороза.
Кстати неплохо бы было регион уточнить, а то может я зря беспокоюсь.

Константин писал(а):Источник цитаты Может тогда лучше взять газовый котел(установить) и каждый раз приезжать туда на время как вы делаете с баллоном газа? 40 литров на пол месяца хватит.Рас загородный дом как туристическая палатка используется.

Возможно Вы правы. Но дои только построен и будет использоваться первые годы как летняя дача. Из обогрева только калориферы и масляные радиаторы.

Rumato писал(а):Источник цитаты Леопольд,
Задача усложняется тем, что такое пребывание надоест через неделю.
Прогревая дом, Вы потратите столько электричества, что в следующий раз просто не поедете.
А когда газовая пушка сожжет весь кислород в доме, Вы откроете окна и напустите еще мороза.
Кстати неплохо бы было регион уточнить, а то может я зря беспокоюсь.

Московская область. Соседка по такой схеме живет года 3. Говорит по кислороду ощущения как на кухне.

Кстати пребывание больше 3 дней мне надоедает везде.

Леопольд,
Лучше направьте энергию на подключение газа, баллоны замучаетесь возить.

Rumato писал(а):Источник цитаты Леопольд,
Лучше направьте энергию на подключение газа, баллоны замучаетесь возить.

Согласен. Но массовое стремление к указанной цели вызывает у меня много вопросов.
Цена постоянно растёт. Достигла пол-лимона, но газ по прежнему в перспективе.

Леопольд:
1.Газовая пушка в жилом помещении? И не страшно?
2.Какое соотношение цены газа для населения/на экспорт?
3.Экономически стоит подогревать только то место, где находишься.
4.Видимо, держать в доме плюсовую температуру и достаточно одеваться.
5.Цена осенне-зимних поездок на дачу может оказаться неподъёмной.

А 4 газовые пушки на газовой плите - не страшно?
Но как старт обогрева пользовался много раз?

Леопольд:
1.Конечно, плита - это страшно. На 4 горелки нужно подавать наружный воздух не менее 100м³/час, я такого не видел. Были случаи массового угорания жильцов при герметичных окнах.
Кроме всего прочего, газ радиоактивен, а продукты его сгорания - канцерогенны.
Соседка - смертница, спешит умереть.
2.Что такое:
Но как старт обогрева пользовался много раз? - не понял.

Бывают ситуации когда начать обогрев задача №1. При достижении приемлемой температуры можно и нужно переходить на более безопасные методы. Сравню со случаем принятия 50-100 граммов сами знаете чего.

Намного безопаснее газа все та же электрика, но не с конвекционными нагревателями, а с принудительными, в т.ч. напольными. Делал так в раньчее время- пока дрова, печка с инерционностью паровоза, две дуйки и вперед. Газа тоже не было, нет и не будет.
Сейчас в жилом доме сделал принуд для водяных конвекторов, которые тоже далеко не эффективны- вентиляторы от БП кампутёров собираю в линейку по 4...5 шт, приделываю ноги для зазора с полом, подаю питание на 12, а 5...7 В- и дует и не шумит и засовываю под конвекторы. Чтобы не гнали впустую холодный воздух в паузах работы котла, каждую дуйку снабдил термореле с включением при 25...30 градусах конвектора.
Аналогично и с ЭЦН теплого пола- заработал котел, заработал ЭЦН.
ПыСы- пардонте, немного отвлекся от темы.

Леопольд:
Да, наглотаться яду - задача #1. Примерно как у любителей кондиционеров: главное - температура, а не качество воздуха.

А как кондер изменяет качество, поделитесь? Или охлаждение уже стало качественным показателем?