Розетка и освещение гаража

[TOPMO3]

Извините ... походу я не только себя, но и Вас запутал ... откуда у меня появился "столб", сам не понял.
Вы писали, что в щитке только счетчик и автомат ... давайте выясним:
1. Где закреплен щиток, на опоре или на стене дома?
2. Провода по улице (между столбами) оголенные (неизолированные) провода или кабелем типа СИП?
3. Провода от питающей линии заведены сразу в счетчик (или есть еще вводной автомат)?
4. В том щитке достаточно места, для установки дополнительного автомата (или дифавтомата)?
5. Какова потребляемая мощность сварочника?

[ArtemSan]

Извините ... походу я не только себя, но и Вас запутал ... откуда у меня появился "столб", сам не понял.
Вы писали, что в щитке только счетчик и автомат ... давайте выясним:
1. Где закреплен щиток, на опоре или на стене дома?
2. Провода по улице (между столбами) оголенные (неизолированные) провода или кабелем типа СИП?
3. Провода от питающей линии заведены сразу в счетчик (или есть еще вводной автомат)?
4. В том щитке достаточно места, для установки дополнительного автомата (или дифавтомата)?
5. Какова потребляемая мощность сварочника?

1. На стене дома
2. Оголенные
3. вводной, 25
4.места только для еще одного однополюсного
5. 5кВт

[TOPMO3]

Источник цитаты1. На стене дома

1. Имеется ли повторное заземление в этом щитке?
2. Имеется ли возможность сфотографировать внутренность щитка?

2. Оголенные

Инфа для выбора системы заземления .... в Вашем случае, выбора нет - только ТТ.

3. вводной, 25

3. Значит в щитке счетчик и два автомата?
4. Автоматы одно_ или двух_полюсные?

4.места только для еще одного однополюсного

ПУЭ требует защиту на все отходящие линии ... надо впихивать еще один.

5. 5кВт

Простейшее вычисление ... 5кВт. : 220В. = 22,73А. ... подсказывает, что для подключения сварки, требуется автомат на 25А. Если Вы не собираетесь, постоянно, варить/резать "четверкой" или "пятеркой" - хватит и 16А.
Вот мое (предварительное) видение щитка на улице ...

[ПАВ]

Для сварки тройкой вполне АВ С10 достаточно, естественно, лучше С16, хоть вряд ли там конвейер и непрерывная работа. Но это касается инверторного, тяжелая классика потребует большего.

[кви-45]

Источник цитаты Вот мое (предварительное) видение щитка на улице ...

Если была бы возможность можно установить реле ограничения мощности с функцией отключения не приоритетной нагрузки (обогревателя и сварки), чтобы исключить отключение электроэнергии на дом.

[mastervictor]

Источник цитаты Вашем случае, выбора нет - только ТТ.

Источник цитаты Вот мое (предварительное) видение щитка на улице ...

Что то как то не оно!

[mastervictor]

Источник цитаты реле ограничения мощности с функцией отключения не приоритетной нагрузки

Уменьшить мощность АВ на гараж,тем самым,снизим его приоритет.

[TOPMO3]

Источник цитатыЕсли была бы возможность можно установить реле ограничения мощности с функцией отключения не приоритетной нагрузки (обогревателя и сварки), чтобы исключить отключение электроэнергии на дом.

У него в щитке свободного места только на один автомат (однополюсной).

Источник цитатыЧто то как то не оно!

По конкретней ... плиз.
В каком месте я не так понял автора?

[elalex]

TOPMO3, здравствуйте. Только же понимаете, что буду агитировать за перенос вводного щитка на столб?

[TOPMO3]

Источник цитаты Только же понимаете,

К великому своему сожалению ... не понимаю.

что буду агитировать за перенос вводного щитка на столб?

Зачем? На какой столб? Где его взять?
Лично я сторонник установки в доме.

[mastervictor]

Источник цитаты В каком месте я не так понял автора?

Если я правильно понял,Вы его к ТТ подводите,а схемку накидали не ТТшную.

[кви-45]

Источник цитаты
Уменьшить мощность АВ на гараж,тем самым,снизим его приоритет.

Можно и так, но при этом мы теряем возможность в использовании допустимой мощности. Реле ограничения мощности позволяет более технологично использовать выделенную электроэнергию.
Допустим в доме предполагается не полностью использовать приоритетную нагрузку в течении долгого времени , нет такой необходимости, а в гараже нужно произвести эл.сварку с использованием мощности св. аппарата на полную на 22А. Понятно, что такую сварку мы не можем произвести, так как уменьшили Iн автомата, который при токе свыше 16А будет срабатывать. При наличии ограничителя мощности и с автоматом на 20-25А( установленного для гаража) мы сможем проводить сварку с любым допустимым для этого аппарата током, но если при этом в доме будет включена дополнительная приоритетная нагрузка, то в гараже автоматически отключится сварка, которая включена в цепь не приоритетной нагрузки и пока в доме не снизится нагрузка в гараже сварку большими токами производить будет нельзя. Мне кажется с реле ОМ будет удобней. Но в нашем случаем все равно ставить ОМ негде.

[TOPMO3]

Источник цитатыЕсли я правильно понял,Вы его к ТТ подводите,а схемку накидали не ТТшную.

Никуда я его не подвожу ... схема нарисована как мне видится с его ответов и моих предположений ... т.е. это не предложение, а попытка нарисовать, то что имеется (акромя автомата на гараж - которого еще нет, но должен быть, апосля).
Вы сами верите, что СО установит щиток без повторного заземления? Имхо ... повторное заземление обязательно, независимо от дальнейшего выбора потребителем системы ... или Вы не согласны с этим?

[ПАВ]

Источник цитаты Имхо ... повторное заземление обязательно, независимо от дальнейшего выбора потребителем системы ... или Вы не согласны с этим?

Еще как! Все, кто заземляют- негодяи! Пример?

[TOPMO3]

Источник цитаты 1.Что можете сказать - то и говорите. Если сказать нечего и Вам только так нравится - не настаивайте. Необоснованная настойчивость - это упрямство.

Эт Вы об чем глаголите ... без словоблудия, что сказать есть?
Зачем я должен что то говорить в защиту того, что мне не нравится?!!!

[ПАВ]

Источник цитаты Эт Вы об чем глаголите ... без словоблудия, что сказать есть?

А вот с этим и туго- хочется, слова лезут, а сказать толкового и конкретного нечего.

[TOPMO3]

Источник цитаты Если повторное заземление ноля обязательно - это не значит, что потребитель должен его делать. Про повторное заземление написано, а кто должен его делать - нет.
Да и ПУЭ необязательно для частных потребителей.

Не надо засорять темы бредятиной ... открывай во флуде тему ... тама можно.

[elalex]

TOPMO3:
1.Ничего Вы говорить не должны. Особенно в защиту того, что Вам не нравится.
2.Но если не скажете в защиту того, что нравится - это расценивается как упрямство, не аргумент в споре.
3.Словоблудие - пустые бессодержательные разговоры.
По-моему, у нас полные содержательные разговоры. Скажем, выясняем, квартира или дом - это дыра или не дыра, молния - это опасно или не опасно, стоит или не стоит обосновывать свои суждения. Лично я считаю - кто не может или не хочет обосновывать свои взгляды - не достоин внимания.
Я так понял, серая масса пока не доросла до уровня обсуждения таких проблем.
4.То, что написано в ПУЭ - для Вас бред? Привести цитату?

[TOPMO3]

Источник цитатыНе надо засорять темы бредятиной ... открывай во флуде тему ... тама можно.

[mastervictor]

Источник цитаты схема нарисована как мне видится с его ответов и моих предположений

Теперь понял.

Источник цитаты Вы сами верите, что СО установит щиток без повторного заземления?

СО может все!

Источник цитаты или Вы не согласны с этим?

Согласен.